Постановление № 5-162/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 5-162/2018

Дело № 5-162/2018


Постановление

пос. Яр УР 18 сентября 2018 года

Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Кротова Е. В., при секретаре Веретенниковой Н. В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3, потерпевшей ФИО1., рассмотрев материалы по ч. 1 ст. 12. 24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут у <адрес><адрес> ФИО3, управляя транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушении требований п. 8. 1 Правил дорожного движения совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1., в результате чего ФИО1. получила телесные повреждения в виде: <данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела ФИО3 суду пояснил, что вину в совершенном правонарушении при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ признает и раскаивается. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на своем автомобиле марки <данные изъяты> начал движение от обочины по <адрес><адрес> на главную дорогу. Было много автомобилей как на обочине, так и на дороге. Пропустив два автомобиля двигающихся по главной дороге, не заметил за ними двигающийся автомобиль, начал движение на главную дорогу от обочины. После чего почувствовал удар в бок своего автомобиля слева.

Потерпевшая ФИО1 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часу утра двигалась на своем автомобиле марки <данные изъяты> по направлению в сторону <адрес><адрес> по главной дроге со скоростью 40 – 50 км/ч. Проезжая возле <данные изъяты> ЦРБ почувствовала удар. Автомобиль ФИО3 не заметила, так как на обочине стояло много машин. В результате ДТП у нее было <данные изъяты> Лечилась около месяца. ФИО3 ни моральный, ни материальный вред не возместил.

Вина правонарушителя ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым выявлено настоящее правонарушение; протоколом и схемой, фототаблицами к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом дежурного ОП «Ярское» от ДД.ММ.ГГГГ; заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, которым у ФИО1. установлены телесные повреждения в виде <данные изъяты> Остальные телесные повреждения вреда здоровью не причинили; объяснениями свидетеля ФИО2

Исследовав предоставленные доказательства, суд считает, что вина ФИО3 нашла свое подтверждение.

Так согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту – Правила), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8. 1 Правил перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п. 8. 3 Правил при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Нарушение указанных пунктов Правил дорожного движения состоит в причиненной связи с последствиями, а именно причинением лёгкого вреда здоровью потерпевшей ФИО1

Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд находит исследованные доказательства достаточными и подтверждающими наличие в действиях ФИО3 всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Частью 1 ст. 12. 24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего за которое предусмотрено наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, который является <данные изъяты>, следовательно, имеет постоянный источник дохода, ранее ФИО3 не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения. Так же судом при назначении наказания принимается во внимание поведение ФИО3 во время и после совершения правонарушения. Извинения потерпевшей не принес, ни предпринимал меры к возмещению морального и материального вреда.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, суд признает признание вины, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении путем дачи признательных показаний, совершил административное правонарушение впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО3 не установлено.

В силу требований ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении вида наказания суд учитывает обстоятельства правонарушения, а так же то, что ФИО3 вину в совершенном правонарушении признал, ранее к административной ответственности не привлекался, является <данные изъяты>.

С учетом указанных обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает возможным применить к ФИО3 менее строгое наказание, чем лишение специального права и назначить наказание в виде административного штрафа.

Определяя размер наказания, исходя из степени и характера общественной опасности совершенного правонарушения, степени вины правонарушителя, наступивших последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей, не принесение потерпевшей извинений, не принятие мер к возмещению морального и материального вреда потерпевшей, суд считает, что штраф должен быть назначен в максимальном размере, предусмотренному санкцией ч. 1 статьи 12. 24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 3.8, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

Постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12. 24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Указанная сумма штрафа, в силу ч. 1 ст. 32. 2 КоАП РФ, должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, путем внесения или перечисления в банк на р/с <***>, БИК: 049401001, КБК: 18811630020016000140, КПП:183701001, ОКТМО:94720000, УИН: 188104181801400007006, получатель: УФК по Удмуртской Республике (ГУ ММО МВД России Глазовский лч 04131А67490).

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена (предоставлена) в Глазовский районный суд Удмуртской Республики по адресу: <...>.

Разъяснить ФИО3, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ, которой предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере или административный арест на срок до 15 суток, и постановление будут направлено судебному приставу – исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Е. В. Кротова