Решение № 2-1648/2019 2-1648/2019~М-940/2019 М-940/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2-1648/2019




Дело № 2-1648/2019

54RS0003-01-2019-001108-67


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2019 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Хромовой А.А., при секретаре Чепакиной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «БыстроБанк» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что xx.xx.xxxx года между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор __ в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме 687 527 рублей 26 копеек на приобретение автомобиля, а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.

Согласно условиям кредитного договора с момента перехода к ответчику права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, указанный автомобиль признается находящимся в залоге у истца для обеспечения исполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору.

Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, на основании п.2 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» ответчику было предъявлено требование (уведомление) от xx.xx.xxxx года о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей. Установлен срок для исполнения - в течение 30 дней с момента отправления уведомления ответчику. Требование до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на xx.xx.xxxx задолженность ответчика по основному долгу (кредиту) составляет 466 556 рублей 33 копейки.

Процентная ставка установлена в соответствии с условиями кредитного договора. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту (ссудной задолженности), учитываемый на начало операционного дня со дня, следующего за днем отражения задолженности на ссудном счете Заемщика, за весь срок фактического пользования кредитом, включая дату возврата кредита, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 соответственно).

Задолженность ответчика по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по xx.xx.xxxx г. составляет 171 387 рублей 51 копейка.

Дальнейшее начисление процентов за пользование кредитом производится на остаток задолженности по сумме основного долга (кредита) по ставке, установленной кредитным договором, начиная с xx.xx.xxxx года по день фактического погашения задолженности.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 06.03.2019 года составляет 637 943 рубля 84 копейки.

В соответствии с условиями кредитного договора, стороны согласовали, что первоначальная продажная цена заложенного имущества равна 40,00 % от его рыночной цены, что составляет 226 800 рублей.

В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по уплате основного долга (кредита) в размере 466 556 рублей 33 копейки; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с xx.xx.xxxx г. в размере 171 387 рублей 51 копейка; проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 26,50 % годовых, начиная с xx.xx.xxxx года по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату xx.xx.xxxx г.; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 579 рублей 44 копейки; обратить взыскание на автомобиль: TOYOTA CAMRY, 2006 г.в., VI__ номер шасси отсутствует, модель, номер двигателя 2AZ __, номер кузова JT__ ПТС 54УВ__, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 226 800 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «БыстроБанк» не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещалась судом надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представила.

Суд, исследовав письменные материалы по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требований закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком ФИО1 xx.xx.xxxx г. был заключен кредитный договор __ДО/ПК, по условиям которого банк обязуется предоставить ответчику сумму кредита в размере 687 527 рублей 26 копеек для приобретения автомобиля TOYOTA CAMRY, 2006 г.в., VI__ номер шасси отсутствует, модель, номер двигателя 2AZ __, номер кузова JT__ ПТС 54УВ__, а заемщик обязуется возвращать кредит по частям в сроки, указанные в Таблице (приложение __ к индивидуальным условиям).

ФИО1, согласно п.14 кредитного договора, выразила согласие с Общими условиями договора потребительского кредита в ПАО «БыстроБанк», действующими на момент заключения кредитного договора.

Согласно п. 4.1 Общих условий, заемщик обязуется возвращать кредит и уплачивать проценты, производя в пользу банка платежи в даты платежей, предусмотренных кредитным договором.

Пунктом 4 кредитного договора предусмотрено, что процентная ставка по кредиту составляет 26,50 % годовых.

Банк принятые на себя обязательства по кредитному договору по предоставлению кредитных средств заемщику в сумме 687 527 рублей 26 копеек исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

На предоставленные денежные средства, на основании договора купли-продажи __ от xx.xx.xxxx г., заключенного с ООО «ФИНКЛУБ», ответчиком был приобретен автомобиль TOYOTA CAMRY, 2006 г.в., VI__ номер шасси отсутствует, модель, номер двигателя 2AZ __, номер кузова JT__ ПТС 54УВ__.

Пунктом 10 кредитного договора предусмотрено, что с момента перехода к заемщику права собственности на товар он признается находящимся в залоге у банка для обеспечения исполнения заемщиком обязательств, установленных кредитным договором.

Таким образом, спорный автомобиль находится в залоге у банка.

Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнил, не произвел платежи по договору в порядке и в сроки, установленные в Таблице (приложение к индивидуальным условиям), что следует из расчета задолженности, выписки по счету.

В связи с образованием просроченной задолженности, истец направил ответчику уведомление о досрочном возврате кредита и уплате иных платежей по кредитному договору. Заемщик данное требование банка оставил без удовлетворения.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, проверенному судом и признанному верным, по состоянию на 06.03.2019 г. задолженность ответчика по основному долгу составляет 466 556 рублей 33 копейки; по процентам 171 387 рублей 51 копейка.

Ответчик в судебное заседание не явилась, не представила возражений, своего контррасчета, доказательств исполнения обязательств.

В связи с тем, что ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнила, с нее подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в полном объеме.

Также подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту по ставке 23 процентов годовых, согласно п.4 кредитного договора, начиная с 26,5% годовых, за период с 07.03.2019 г. по день его фактического погашения долга, но не более чем по дату 25.06.2021.

На основании п. 1 ст. 348 ГК РФ удовлетворению подлежат и требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль.

Согласно данным Межрайонного отдела технического надзора и регистрации автомототранспортных средств Государственной инспекции безопасности дорожного движения от xx.xx.xxxx г. автомобиль TOYOTA CAMRY, 2006 г.в., VI__ номер шасси отсутствует, модель, номер двигателя 2AZ __, номер кузова JT__ ПТС 54УВ__ зарегистрирован на имя ФИО1

В соответствии со ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 6.7 Общих условий стороны установили, что первоначальная продажная цена заложенного имущества равна 40% от его оценочной стоимости, установленной специальными условиями кредитования.

Согласно п. 20 кредитного договора предмет залога оценен в размере 567 000 рублей.

Таким образом, начальная продажная цена заложенного имущества составит:

567 000 руб. х 40% = 226 800 рублей.

Иных документов, подтверждающих стоимость заложенного имущества, сторона ответчика не предоставила, поэтому суд принимает эту стоимость имущества как объективную и соответствующую фактической стоимости и устанавливает равную ей начальную стоимость автомобиля для продажи с торгов.

В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 15 579 рублей 44 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194–199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО «БыстроБанк» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx года 466 556 рублей33 копейки, 171 387 рублей 51 копейку задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с xx.xx.xxxx, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 15 579 рублей 44 копейки, а всего – 653 523 рубля 28 копеек.

Производить взыскание процентов за пользование кредитом с суммы непогашенного остатка основного долга по ставке 26,5% годовых, за период с xx.xx.xxxx г. по день его фактического погашения долга, но не более чем по дату xx.xx.xxxx.

Обратить взыскание на автомобиль марки TOYOTA CAMRY, 2006 г.в., VI__ номер шасси отсутствует, модель, номер двигателя 2AZ __, номер кузова JT__ ПТС 54УВ__, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 226 800 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Судья А.А. Хромова

Решение изготовлено в окончательной форме 20 мая 2019 года.



Суд:

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хромова Анна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ