Постановление № 5-229/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 5-229/2021

К делу <......> года

УИД: 23RS0<......>-96


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 марта 2021 года <......>

Судья Брюховецкого районного суда <......> Волкова О.П.,

на основании ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по Брюховецкому району (352750 ст. ФИО1 ул.Тимофеева,35), в отношении ФИО2, <......> года рождения, уроженца <......>, <......>, зарегистрированного по адресу: <......>, фактически проживающего по адресу: <......>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела, <......> в 00 часов 40 минут в <......>, около домовладения <......>, гражданин ФИО2, беспричинно устроил скандал с посторонними гражданами, входе которого выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивая руками пытался спровоцировать драку, на неоднократные просьбы граждан, а также требования сотрудников полиции прекратить своих хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, в судебном заседании вину признал полностью.

Кроме показаний самого ФИО2, его вина в совершении вменяемого административного правонарушения также подтверждается данными протокола об административном правонарушении серии 19-048818 от <......>, заявлением А., согласно которого она просит привлечь ФИО2, к установленной законом ответственности за его действия <......>; объяснением А., П., рапортами сотрудников ОМВД России по Брюховецкому району К., Г., Б.

ФИО2, задержан <......> в 04 ч.10 м.

Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам, у суда не имеется, поскольку они являются последовательными, противоречий не имеют, согласуются между собой, дополняют и уточняют друг друга, ничем не опорочены, получены с соблюдением требований КоАП РФ. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание указанных выше доказательств, судьей не установлено, не представлено их и лицом, привлекаемым к административной ответственности.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ суд, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Суд полагает, что совокупностью представленных доказательств вина ФИО2, полностью доказана материалами административного дела и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Нарушений административного законодательства при составлении материала не выявлено.

Срок давности привлечения ФИО2, к административной ответственности с учетом требований ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ не нарушен.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 29.9 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень опасности совершенного им правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности виновного, его материальное положение, семейными узами не обременен, инвалидности не имеет. С учетом установленных обстоятельств суд считает, что исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица не установлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО2, в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток, исчислив срок ареста с 04 часов 10 минут 30 марта 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти суток.

Судья: О.П. Волкова