Решение № 2-1298/2025 2-1298/2025(2-8285/2024;)~М-6629/2024 2-8285/2024 М-6629/2024 от 11 марта 2025 г. по делу № 2-1298/2025




Дело № 2-1298/2025

УИД: 48RS0001-01-2024-009137-81


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2025 года город Липецк

Советский районный суд г. Липецка Липецкой области в составе:

председательствующего Санкиной Н.А.

при секретаре Севрюковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился с заявлением об установлении факта родственных отношений, указав, что согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 родная тетя заявителя, завещала ФИО1 все свое имущество. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Заявитель обратился к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было сообщено, что для получения наследства по завещанию, необходимо обратиться в суд, так как согласно представленным документам заявителем, невозможно установить родственную связь между ФИО1 и ФИО2 ввиду ошибок и несовпадений данных.

В этой связи единственным способом защиты прав заявителя является установление факта родственных отношений между ним и ФИО2, как родными племянником и тетей.

В судебное заседание заявитель и заинтересованные лица не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.

Заявитель письменно просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе дела об установлении родственных отношений.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

В силу ст. 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии со ст.1146 Гражданского кодекса Российской Федерации, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (ч.1).

Судом из материалов дела установлено, что согласно справке о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ г. тетя ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. родной брат ФИО3 (ФИО4) Марии (родной отец заявителя тазина Ф.В.) Тазин Василий родился ДД.ММ.ГГГГ. (скончался ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.).

Тетя ФИО5 вступила в брак с ФИО6, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (ей была присвоена фамилия ФИО6).

Брак между ними был расторгнут, что подтверждается справкой о расторжении брака № от 01.ДД.ММ.ГГГГ. (ей была присвоена фамилия ФИО4).

ФИО5 вступила во второй брак с ФИО7, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ г. (ей была присвоена фамилия ФИО8). Брак между ними также был расторгнут.

ФИО9 вступила в третий брак с ФИО10, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. (ей была присвоена фамилия ФИО3).

Поскольку на дату смерти ФИО2 в живых не было ни ее родителей, ни брата (отца ФИО1), ее супруга, заявитель ФИО1 является ее единственным наследником.

Таким образом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, являются родными тетей и племянником.

Заявление об установлении факта родственных отношений обусловлено тем, что ошибочно в завещании ФИО2 указана дата ее рождения ДД.ММ.ГГГГ. Однако фактически ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 (ФИО4, ФИО6, ФИО8), ДД.ММ.ГГГГ являются одним и тем же лицом.

В соответствии с завещанием, составленным ФИО2, 11.08.2010 года, она завещала все свое имущество, которое ко дню ее смерти будет ей принадлежать, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, своему племяннику ФИО1.

Анализ представленных доказательств в совокупности, позволяет суду сделать вывод о том, что в судебном заседании исследованы бесспорные доказательства, подтверждающие, что заявитель ФИО1 и умершая ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ являются родными племянником и тетей.

Установление данного факта иным путем не представляется возможным.

Также установлено, что установление юридического факта необходимо для реализации ФИО1 наследственных прав.

Представленными в материалы дела доказательствами объективно подтверждается отсутствие спора о праве с учетом подтверждения факта родственных отношений между заявителем и наследодателем.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и его родной тетей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Липецкий областной суд через Советский районный суд г.Липецка.

Председательствующий Н.А. Санкина

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 12.03.2025 г.



Суд:

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Иные лица:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Санкина Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)