Постановление № 5-1708/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 5-1708/2021Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административное к делу № 5-1708/2021 по делу об административном правонарушении «06» июля 2021 года город Сочи Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Бажин А.А., рассмотрев поступившее из отдела по вопросам миграции УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Юг Маркет» №; юридический адрес: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по результатам проведенного административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт нарушения юридическим лицом ООО «Юг Маркет», правил привлечения иностранных граждан к трудовой деятельности в РФ, выразившееся в привлечении к трудовой деятельности в качестве маляра ДД.ММ.ГГГГ на территории прилегающей к служебному входу столовой санатория «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты> при отсутствии у него патента на осуществление трудовой деятельности в РФ предусмотренного ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ. Директор ООО «Юг Маркет» ФИО1, участвующий в судебном заседании, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ признал частично. Инспектор ОИК ОВМ УВД по г. Сочи ФИО2, участвующий в судебном заседании просил суд признать юридическое лицо ООО «Юг Маркет» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить ему наказание на усмотрение суда в пределах санкции ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ. Выслушав пояснения лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что вина юридического лица ООО «Юг Маркет», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, то есть в привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, установлена в судебном заседании и подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением Адлерского районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Ф.И.О.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, без административного выдворения за пределы российской Федерации; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ; определением об истребований сведений, необходимых для разрешения дела от ДД.ММ.ГГГГ; договором аренды недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>»; договором об оказании услуг по предоставлению питания от ДД.ММ.ГГГГ между АО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>»; объяснением <данные изъяты> фотоматериалами и другими доказательствами. У суда нет оснований ставить под сомнение указанные доказательства, в связи с чем, признает их законными, обоснованными и не противоречащими требованиям ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с п. 1 примечания к ст. 18.15 КоАП РФ, в целях ст. 18.15 КоАП РФ, под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства. Материалы об административном правонарушении в отношении ООО «Юг Маркет» составлены в соответствии с требованиями, к нему предъявляемыми. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии КоАП РФ. Обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Юг Маркет», судом не установлено. В соответствии с требованиями ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих административную ответственность ООО «Юг Маркет» судом, также не установлено. Санкция ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ предусматривает административные наказание в виде административного штрафа на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток. Суд приходит к выводу о том, что с учетом всех перечисленных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершённого административного правонарушения, сведений о юридическом лице, совершившем административное правонарушение, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, юридическому лицу ООО «Юг Маркет» следует назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Юридическое лицо ООО «Юг Маркет» №; юридический адрес: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 14 (четырнадцать) суток. Срок приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности. Постановление в части административного приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению. Копию постановления направить для исполнения в подразделение службы судебных приставов Адлерского и Хостинского районов г. Сочи УФССП РФ по Краснодарскому краю. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.А. Бажин Суд:Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:ООО "ЮГ МАРКЕТ" (подробнее)Судьи дела:Бажин Алексей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |