Приговор № 1-121/2024 от 23 января 2024 г. по делу № 1-121/2024

№ УИД №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Щелковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Сашковой К.О.

с участием государственного обвинителя Шишкина Д.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Власова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г<данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 17:00 ДД.ММ.ГГГГ до 05:00 ДД.ММ.ГГГГ полицейский взвода отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Щелковское», сержант полиции Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначенный на должность приказом начальника МУ МВД России «Щелковское» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с графиком несения службы, заступил на дежурство и выехал на маршрут патрулирования в <адрес>, будучи в форменном обмундировании со знаками различия сотрудников полиции и закрепленным за ним табельным огнестрельным оружием. Потерпевший №1 действовал и осуществлял свои должностные обязанности, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», должностным регламентом, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ командиром ОБ ППСП МУ МВД России «Щелковское», требованиями других законов и подзаконных актов, нормативными документами МВД РФ и ГУ МВД России по <адрес>, выполняя возложенные на него обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, немедленному реагированию на сообщения о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях, пресечению противоправных действий (деяний) и доставлению граждан, их совершивших, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, то есть обладал распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02:27 до 02:40, более точное время следствием не установлено, получив от помощника оперативного дежурного Лосино-Петровского отдела полиции МУ МВД России «Щелковское» сообщение о совершении противоправных действий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, Потерпевший №1 прибыл по указанному адресу для проверки сообщения. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02:40 до 03:00, более точное время следствием не установлено, Потерпевший №1, находясь по адресу: <адрес>, на лестничной площадке 8 этажа 2 подъезда обнаружил ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, в том числе в отношении сотрудников полиции. Потерпевший №1, будучи в форменном обмундировании, представился ФИО1 и предъявил последнему служебное удостоверение, после чего подошел к ФИО1 для доставления его в Лосино-Петровский отдел полиции МУ МВД России «Щелковское», а также на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) и потребовал от него прекратить свои противоправные действия, с чем ФИО1 был не согласен, вел себя вызывающе, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02:40 до 03:00, более точное время следствием не установлено, у ФИО1, находящегося на лестничной площадке 8 этажа 2 подъезда <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, с целью воспрепятствования законным действиям сотрудников полиции по доставлению последнего в <данные изъяты> отдел полиции МУ МВД России «Щелковское», а также на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), возник прямой преступный умысел, направленный на применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – полицейского взвода отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Щелковское» сержанта полиции Потерпевший №1, одетого в форменное обмундирование сотрудника полиции, исполнявшего возложенные на него обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, немедленному реагированию на сообщения о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях, пресечению противоправных действий (деяний) и доставлению граждан, их совершивших, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, то есть обладающего распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02:40 до 03:00, более точное время следствием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке 8 этажа 2 подъезда <адрес>, будучи заранее уведомленным о том, что Потерпевший №1 является представителем власти и действует в связи с исполнением своих должностных обязанностей, действуя умышленно, пресекая законные действия представителя власти – Потерпевший №1, направленные на предотвращение и пресечение административного правонарушения, нанес один удар кулаком левой руки в область лица Потерпевший №1, а именно в область нижней губы, причинив последнему нравственные страдания, физическую боль и телесное повреждение в виде подкожной гематомы (кровоподтека) нижней губы справа, которая согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития России от ДД.ММ.ГГГГ №н, расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что полностью согласен с предъявленным обвинением, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного следствия в общем порядке подсудимому известны и понятны.

Защитник - адвокат Власов Д.А. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший №1 не возражают против удовлетворения данного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция ч. 1 ст. 318 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы, что в соответствии со ст. 15 УК РФ относит указанное деяние к преступлениям средней тяжести.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, суд в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ постановляет в отношении ФИО1 обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Вопреки доводам защитника-адвоката Власова Д.А. само по себе признание вины, не может рассматриваться как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, никаких новых сведений, имеющих значение для раскрытия и расследования преступления, ФИО1 сотрудникам полиции не сообщил.

Поскольку как пояснил, в судебном заседании сам ФИО1, состояние алкогольного опьянения не повлияло на его поведении при совершении данного преступления, суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому ФИО1, совершение преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Суд также принимает во внимание, что ФИО1 совершил преступление средней тяжести, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

С учетом всего изложенного суд считает, что наказание ФИО1 возможно назначить в виде штрафа, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания и принципам восстановления социальной справедливости.

Размер штрафа определяется судом в соответствии со ст. 46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения, подсудимым заработной платы или иного дохода.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает.

При решении вопроса о мере пресечения подсудимому, суд, не усматривая оснований для её изменения, полагает необходимым оставить меру пресечения прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Реквизиты по перечислению суммы штрафа: получатель УФК по <адрес> (ГСУ СК России по <адрес> л/с №), ИНН/КПП №/№, номер казначейского счета №, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <адрес>, ЕКС №, БИК ТОФК №, ОКТМО №, УИН №, КБК №.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления.

Председательствующий подпись Н.А. Кузнецова