Решение № 2-198/2018 2-198/2018~М-89170/2018 М-89170/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-198/2018

дело № 2-198/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Яшкуль

20 июня 2018 года

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего

-
судьи Очировой З.Г.,

при секретаре

-
ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк ВТБ) обратилось в суд с настоящим иском, мотивируя следующим.

*** между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (далее – АКБ «Банк Москвы») и ФИО2 заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму *** под *** процентов годовых на срок ***, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

*** между АКБ «Банк Москвы» и ФИО2 заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму *** рублей под *** процентов годовых на срок *** месяца, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк надлежащим образом выполнил условия кредитных договоров, предоставив ФИО2 суммы кредитов. Однако ответчик своих обязательств по погашению кредитной задолженности и процентов за пользование кредитом не исполняет.

На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ от ***, а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» от *** АКБ «Банк Москвы» реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). С *** Банк ВТБ стал правопреемником БМ и АО «БС Банк (Банк Специальный)» в том числе по обязательствам в отношении должников.

На основании изложенного Банк ВТБ просит взыскать с ответчика:

задолженность по кредитному договору *** от *** по состоянию на *** в размере ******;

задолженность по кредитному договору *** от *** по состоянию на *** в размере *** ***.

В судебное заседание представитель Банка ВТБ, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. В исковом заявлении представитель Банка ВТБ ФИО3 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца с направлением копии решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Судебные повестки, направленные по известному месту жительства, не вручены ввиду его отсутствия по указанному адресу. Из справки администрации *** от *** *** следует, что ФИО2 зарегистрирован по адресу, указанному в исковом заявлении, однако с января 2008 года на территории СМО не проживает.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

В связи с тем, что место жительства ответчика ФИО2 неизвестно, сведения о наличии у него представителя отсутствуют, судом в порядке ст. 50 ГПК РФ для представления его интересов назначена адвокат Манжикова Л.Н., которая просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав представителя ответчика – адвоката Манжикову Л.Н., исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты на нее.

Из исследованных материалов дела видно, что *** между ОАО «Банк Москвы» и ФИО2 путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита в рамках программы «МаксиКредит» (далее – Индивидуальные условия) и присоединения заемщика к Общим условиям потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы» (далее – Общие условия) заключен кредитный договор потребительского кредита ***, в соответствии с которым банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Индивидуальными условиями и Общими условиями.

Индивидуальными условиями определены следующие условия кредитования ответчика:

- сумма кредита – ***;

- дата окончательного возврата кредита – ***;

- процентная ставка (плата за пользование кредитом) – *** % годовых;

- погашение кредита осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита;

- неустойка в размере 20 % годовых начисляется на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения.

С условиями предоставления кредита ответчик был ознакомлен и согласен, о чем в Индивидуальных условиях, информационном графике платежей, заявлении об открытии счета от *** имеется его подпись.

*** между ОАО «Банк Москвы» и ФИО2 путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита в рамках программы «МаксиКредит» (далее – Индивидуальные условия) и присоединения заемщика к Общим условиям потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы» (далее – Общие условия) заключен кредитный договор потребительского кредита ***, в соответствии с которым банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Индивидуальными условиями и Общими условиями.

Индивидуальными условиями определены следующие условия кредитования ответчика:

- сумма кредита – ***;

- дата окончательного возврата кредита – ***;

- процентная ставка (плата за пользование кредитом) – *** % годовых;

- погашение кредита осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита;

- неустойка в размере 20 % годовых начисляется на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения.

С условиями предоставления кредита ответчик был ознакомлен и согласен, о чем в Индивидуальных условиях, информационном графике платежей, заявлении об открытии счета от *** имеется его подпись.

Ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи в уплату кредита в размере и в дату, указанные в графиках погашения кредита.

В судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что ОАО «Банк Москвы» исполнил взятые на себя обязательства, предоставив ответчику суммы кредитов, что подтверждается распоряжениями на выдачу кредита от *** и ***.

Пунктами 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от *** и *** предусмотрена возможность уступки кредитором третьим лицам прав требований по договору на условиях, изложенных в п. 7.8 Общих условий, согласно которому банк вправе при наличии согласия заемщика передать права и обязанности по кредитному договору любому физическому или юридическому лицу как имеющему лицензию на осуществление банковской деятельности. Банк предоставляет указанному лицу (цессионарию) всю информацию, касающуюся исполнения/неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

Своей подписью в индивидуальных условиях договоров потребительского кредита ФИО2 выразил согласие на передачу третьим лицам прав и обязанностей по заключенным с ОАО «Банк Москвы» кредитным договорам.

На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ от ***, а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» от *** Банк Москвы реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ. С *** Банк ВТБ стал правопреемником Банка Москвы и АО «БС Банк (Банк Специальный)», в том числе по обязательствам в отношении должников.

Из подтверждений от *** ***, от *** *** к Передаточному акту, утвержденному решением единственного акционера АО «БМ-Банк» от *** *** следует, что ОАО «Банк Москвы» передал, а Банк ВТБ принял права по кредитным договорам *** от ***, *** от ***, заключенным между ОАО «Банк Москвы» и ФИО2

Из материалов дела следует, что ответчик нарушил условия кредитных договоров, платежи по погашению сумм основного долга и уплате процентов не производит.

Согласно п.п. 4.4.5, 5.1.1. Общих условий банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и неустоек и (или) расторжения кредитного договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы и/или уплаты процентов по кредитному договору в случае продолжительности (общей продолжительности) нарушения сроков возврата более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, уведомив об этом заемщика и установив срок возврата оставшейся суммы кредита 30 календарных дней с даты направления банком уведомления.

Заемщик обязуется надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, в том числе, в порядке и сроки, установленные договором: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме; уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые банком, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что с *** ФИО2 платежи по кредитным договорам не производит. Задолженность ответчика перед Банком ВТБ по кредитным договорам до настоящего времени не погашена:

- по кредитному договору *** от *** по состоянию на *** составляет ***;

- по кредитному договору *** от *** по состоянию на *** составляет ***. Указанный расчет ответчиком не оспорен.

Из требований о досрочном возврате задолженности от *** следует, что ответчику ФИО2 направлялось требование в срок не позднее *** досрочно возвратить всю оставшуюся сумму задолженности по кредитным договорам вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку. Данные требования ответчиком не исполнены.

Таким образом, поскольку ФИО2 свои обязательства по кредитным договорам не исполняет, суд находит требование банка о взыскании с него задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме ***, что подтверждается платежным поручением *** от ***.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору *** от *** в общей сумме ***.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору *** от *** в общей сумме ***

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его вынесения, через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий З.Г. Очирова