Постановление № 5-428/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 5-428/2017




Дело № 5-428/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


17 мая 2017 года г. Сокол

Вологодская область

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Кротова М.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


12.04.2017 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Сокольский» составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, который вместе с материалами дела направлен для рассмотрения в Сокольский районный суд.

Согласно протокола об административном правонарушении, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут на мосту им. Зародова г. Сокол, в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством Фольксваген Транспортер г.р.з. №, не выдержал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства Хонда Цивик г.р.з. №, под управлением ФИО2, после столкновения автомобиль Хонда Цивик откинуло на стоящий впереди автомобиль Хендай Гетц г.р.з. Е661КК35, под управлением ФИО4 В результате ДТП водитель автомобиля Хонда Цивик ФИО2 получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании вину в правонарушении признал, пояснил, что, управляя транспортным средством, принадлежащим ФИО5, на мосту имени Зародова, не выдержал необходимую дистанцию до впереди стоящего транспортного средства и совершил ДТП.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что 20.02.2017 года двигался по мосту имени Зародова на автомашине Хонда Цивик, остановился на запрещающий сигнал светофора; затем почувствовал удар в заднюю часть автомобиля, от чего автомашину отбросило вперед. В результате ДТП он получил телесные повреждения: сотрясение головного мозга, подвывих позвонка; проходил лечение и реабилитацию.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения присутствующих лиц, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Рассмотрев материалы дела, прихожу к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 20.05.2017 года ;

- рапортами оперативного дежурного МО МВД РФ «Сокольский» от 20.02.2017 года;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 20.02.2017 года;- заключением эксперта БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что у ФИО2 установлена <данные изъяты>; - иными материалами дела в их совокупности. Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение, поскольку в результате нарушения ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации, потерпевшему ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью.При назначении наказания ФИО1 за совершенное административное правонарушение судья руководствуется статьями 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность, личность виновного. Основания для освобождения ФИО1 от административного наказания отсутствуют. На основании изложенного, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, управлявшего транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в отсутствие права управления транспортным средством, а также учитывая, что ФИО1 моральный вред, причиненный повреждением здоровья потерпевшему не возместил, считаю назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 25000 рублей. Руководствуясь частью 2 статьи 12.24, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области) ИНН <***> КПП 352501001 р/счет 40№ банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> КБК: 18№ БИК 041909001

ОКТМО 19638000

УИН: 18№

Квитанция после уплаты штрафа немедленно представляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Ю. Кротова



Суд:

Сокольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кротова М.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ