Решение № 2-2332/2019 2-2332/2019~М-1926/2019 М-1926/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-2332/2019

Видновский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №

Заочное
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Видное Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Ивановой Ю.С.

при секретаре: Геворгяне А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «РН Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:


Истец АО «РН Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе : просроченный основной долг- <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты> также обратить взыскание на автомобиль INFINITI №, ДД.ММ.ГГГГ №, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере <данные изъяты> также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между должником ФИО1 и ЗАО РН Банк был заключен кредитный договор №, на условиях изложенных в Индивидуальных условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля и Общих условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля.

Кредитный договор заключен на следующих условиях: размер кредита <данные изъяты>, процентная ставка 17% годовых, срок кредита до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячный платеж не позднее 22 – го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> неустойка за не своевременное погашение задолженности – 0,1% за каждый день просрочки.

Обеспечением исполнения обязательства по кредитному договору является: залог приобретенного автомобиля на основании договора залога от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчику в соответствии с условиями кредитного договора был предоставлен кредит в размере – <данные изъяты> в том числе: на оплату части стоимости приобретаемого по договору купли продажи автомобиля, в размере <данные изъяты>, оплату страховой премии по договору страхования жизни и трудоспособности заемщика от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Истец в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства по договору, перечислив денежные средства в размере <данные изъяты>

Согласно п. 3.1 договора залога, предметом залога является автомобиль - INFINITI №, ДД.ММ.ГГГГ., №. Согласно п.6.6 общих условий договора залога, стороны соглашаются с тем, что продажная цена определяется: по истечении 36 месяцев с момента заключения договора – 55% залоговой стоимости автомобиля. С учетом указанного коэффициента, стоимость автомобиля на момент обращения составит <данные изъяты>

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик в нарушение условий договора, Общих правил кредитования не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Со стороны Банка в адрес ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредиту, однако, указанное требование исполнено не было.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, возражений по иску не представил.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства с учетом согласия истца и надлежащего извещения ответчика.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между должником ФИО1 и ЗАО РН Банк был заключен кредитный договор №, на условиях изложенных в Индивидуальных условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля и Общих условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля.

Кредитный договор заключен на следующих условиях: размер кредита <данные изъяты>, процентная ставка 17% годовых, срок кредита до ДД.ММ.ГГГГ. ежемесячный платеж не позднее 22 – го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> неустойка за не своевременное погашение задолженности – 0,1% за каждый день просрочки.

Обеспечением исполнения обязательства по кредитному договору является: залог приобретенного автомобиля на основании договора залога от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчику в соответствии с условиями кредитного договора был предоставлен кредит в размере – <данные изъяты> в том числе: на оплату части стоимости приобретаемого по договору купли продажи автомобиля, в размере <данные изъяты>, оплату страховой премии по договору страхования жизни и трудоспособности заемщика от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Истец в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства по договору, перечислив денежные средства в размере <данные изъяты>

согласно п. 3.1 договора залога, предметом залога является автомобиль - INFINITI №, ДД.ММ.ГГГГ., №. Согласно п.6.6 общих условий договора залога, стороны соглашаются с тем, что продажная цена определяется: по истечении 36 месяцев с момента заключения договора – 55% залоговой стоимости автомобиля. С учетом указанного коэффициента, стоимость автомобиля на момент обращения составит <данные изъяты>

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик в нарушение условий договора, Общих правил кредитования не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Со стороны Банка в адрес ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредиту, однако, указанное требование исполнено не было.

Удовлетворяя требования истца, суд исходит из следующего:

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела подтверждается, что АО РН Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнило в полном объеме.

Согласно расчета задолженности, сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>

Представленный истцом расчет задолженности по кредиту, суд признает правильным, ответчиком расчет оспорен не был.

Ответчик не представил доказательств, опровергающих наличие и размер задолженности, согласно ст. 56 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, требования истца, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Удовлетворяя требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего:

В соответствии с частью 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Частью 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

Ввиду установления факта нарушения ответчиком, обеспеченных договором залога обязательств по кредитному договору, суд, в соответствии с положениями статей 334, 348, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, не усматривая, предусмотренных законом оснований, исключающих возможность обращения взыскания на заложенное имущество, обращает взыскание задолженности по кредитному договору на предмет залога- автомобиль INFINITI №, ДД.ММ.ГГГГ., №, путем реализации на публичных торгах, определив начальную продажную стоимость в размере – <данные изъяты>

Расходы по оплате государственной пошлины взыскиваются согласно ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199,233- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «РН Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «РН Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе : просроченный основной долг- <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «РН Банк» расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Реквизиты Банк: Акционерное общество «РН Банк»,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обратить взыскание на автомобиль INFINITI №, ДД.ММ.ГГГГ №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Видновский суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Стороны могут обжаловать заочное решение в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.С. Иванова



Суд:

Видновский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Ю.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ