Решение № 2-390/2019 2-390/2019~М-271/2019 М-271/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-390/2019Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные подлинник Дело № 2-390-2019 ЗАОЧНОЕ 18 апреля 2019 года город Лаишево Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сибатовой Л.И, при секретаре Султанове Н.Р, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Лаишевского районного суда Республики Татарстан гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратился в суд с иском и просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО2 зарегистрирован в доме с ДД.ММ.ГГГГ. После продажи дома ответчик выехал из жилого дома, однако с регистрационного учета не снялся. В судебном заседании истец ФИО1 поддержал требования по тем же основаниям. Ответчик ФИО2 в суд не явился. Извещен. Третье лицо – представитель Управления по вопросам миграции МВД РФ по РТ в суд не явился. Извещены. Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьей 2 Закона о праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, аренды либо на иных основаниях. Согласно части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами. Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Из материалов дела следует, что ФИО1 на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>. Согласно договору истец приобрел жилой дом и земельный участок у ответчика ФИО2 Выпиской из похозяйственной книги подтверждается, что с ДД.ММ.ГГГГ в доме зарегистрирован ответчик ФИО2 Как следует из пояснений истца, показания свидетеля ФИО3, подтверждается материалом ОМВД России по <адрес>, в спорном доме проживает истец ФИО1 Поскольку ответчик выехал из жилого помещения, собственником жилого помещения не является, он утратил право пользования жилым помещением. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Решение является основаниям для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.И.Сибатова Суд:Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Сибатова Л.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-390/2019 Решение от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-390/2019 Решение от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-390/2019 Решение от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-390/2019 Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-390/2019 Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-390/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-390/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-390/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-390/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-390/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-390/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-390/2019 Решение от 6 марта 2019 г. по делу № 2-390/2019 Решение от 27 февраля 2019 г. по делу № 2-390/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-390/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-390/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-390/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-390/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-390/2019 |