Решение № 2-649/2025 2-649/2025~М-442/2025 М-442/2025 от 17 июня 2025 г. по делу № 2-649/2025

УИД 74RS0008-01-2025-000733-38

Дело № 2-649/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня 2025 года г. Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи А.В. Борисюк,

при секретаре В.С. Гриценко,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, просят установить, что ф.и.о., <дата> года рождения, умершая <дата> является родной дочерью ф.и.о., умершего <дата> и ф.и.о., умершей <дата>, признать за ними право собственности по ? доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 40,9 кв.м. по адресу: <адрес>, муниципальный район Ашинский, городское поселение Ашинское <адрес>, и земельный участок, площадью 740 кв.м. местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, район Ашинский, <адрес>.

В обоснование требований ссылаются на то, что <дата> умерла их мама ф.и.о., родителями их матери и ее родного брата ФИО3 являлись ф.и.о. и ф.и.о.. <дата> умер ф.и.о., а <дата> умерла ф.и.о., при жизни они имели в собственности жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, после их смерти наследниками первой очереди стали ФИО3 и ф.и.о., которые наследство приняли фактически, поскольку их мама умерла, они, как наследники по праву представления имеют право на причитающуюся ей долю. Наследство они так же приняли фактически, однако оформить свои наследственные права не имеют возможности поскольку в свидетельстве о рождении имя их умершей матери записано – Алеся, в свидетельстве о смерти имя записано – ф.и.о., при обращении в отдел ЗАГС им было отказано во внесении исправлений. Установление факта родственных отношений имеет для них юридическое значение, так как повлечет правовые последствия по оформлению наследственных прав.

Истцы ФИО1 и ФИО2 при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, просиди рассмотреть дело без их участия.

Представитель истцов по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО1 и ФИО2 поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.

Заслушав представителя истцов, ответчика, исследовав материалы дела, опросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций и при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктами 1,2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.п.1,2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1,3 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ф.и.о. при жизни принадлежало на праве собственности имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> (л.д.9,10-12, 13,24).

<дата> ф.и.о. умер (свидетельство о смерти л.д. 30), после его смерти открылось наследство, в том числе в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, муниципальный район Ашинский, городское поселение Ашинское, <адрес>, наследниками первой очереди после его смерти являлись: супруга ф.и.о., дети ФИО3, ф.и.о., которые наследство приняли фактически.

<дата> умерла ф.и.о. (свидетельство о смерти л.д.32) наследниками первой очереди после ее смерти являлись: дети ФИО3, ф.и.о., ф.и.о., которые наследство приняли фактически.

ф.и.о. умерла <дата> (свидетельство о смерти л.д. 31), после ее смерти наследниками являются дети ФИО1, ФИО2, которые наследство приняли фактически, а при обращении к нотариусу, установлено, что оформить свои наследственные права, не могут, поскольку документально не подтверждается факт родственных отношений с наследодателем, и предложено обратиться в суд (л.д.27).

В соответствии со свидетельством о смерти имя умершего наследодателя исполнено как «ф.и.о.», тогда как в свидетельстве о рождении имя исполнено как «Алеся», в целях подтверждения родственных отношений истец обратился в отдел ЗАГС, в соответствии с извещением от <дата> во внесении исправлений в актовые записи было отказано, по причине отсутствия первичных актовых записей (л.д. 25-26).

Факт родственных отношений между ф.и.о., ф.и.о. и ф.и.о. подтверждается, в том числе, тем, что в соответствии с актовой записью о рождения ф.и.о. отчество и фамилия совпадает со свидетельством о ее рождении.

Кроме того, факт родственных отношений подтверждается опрошенными в ходе судебного разбирательства показаниями свидетелей.

Свидетель ф.и.о. в судебном заседании пояснила, что ФИО1 и ФИО2 приходятся ей племянницами, их мамой являлась <ФИО>22 (<ФИО>24) ф.и.о., умерла в 2010 году, маму у ф.и.о. звали ф.и.о., отца не знала, брат ФИО3, был еще брат Иван, но он умер, сомнений в родстве никогда не было, в настоящее время возникли проблемы с оформлением наследства из-за ошибок в документах, споров по наследству нет. Свидетель ф.и.о.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей.

Установление факта родственных отношений между ф.и.о., ф.и.о. и ф.и.о. имеет для истов юридическое значение, так как повлечет правовые последствия по оформлению наследственных прав.

Учитывая изложенное, подлежат удовлетворению заявленные требования об установлении факта родственных отношений, что ф.и.о. является родной дочерью ф.и.о. и ф.и.о..

Также судом установлено, что наследственная масса ф.и.о., умершей <дата> состоит из 1/3 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, муниципальный район Ашинский, городское поселение Ашинское, <адрес> (после смерти отца ф.и.о.) и 1/6 доли в праве собственности на это же наследственное имущество после смерти матери ф.и.о..

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что ФИО1, ФИО2 являясь после смерти ф.и.о., умершей <дата> наследниками первой очереди и по праву представления, наследство приняли, суд считает, что имеются основания признать за ними право собственности на наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на указанный выше жилой дом и земельный участок.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений: ф.и.о., <дата> года рождения, умершая <дата> является родной дочерью ф.и.о., умершего <дата> и ф.и.о., умершей <дата>.

Признать за ФИО1 (<дата> года рождения паспорт <номер> выдан <дата> МВД по <адрес>) право собственности на 1/4 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 40,9 кв.м., кадастровый <номер> по адресу: <адрес>, муниципальный район Ашинский, городское поселение Ашинское <адрес> ? доли в праве на земельный участок, площадью 740 кв.м., кадастровый <номер> по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, район Ашинский, <адрес>.

Признать за ФИО2 (<дата> года рождения, паспорт <номер> выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>) право собственности на 1/4 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 40,9 кв.м., кадастровый <номер> по адресу: <адрес>, муниципальный район Ашинский, городское поселение Ашинское <адрес> ? доли в праве на земельный участок, площадью 740 кв.м., кадастровый <номер> по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, район Ашинский, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр недвижимости о праве собственности ФИО1, ФИО2 на указанное имущество согласно настоящему решению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ашинский городской суд.

Председательствующий: А.В. Борисюк

Мотивированное решение суда составлено 18.06.2025 года.

Судья