Решение № 2-3857/2017 2-3857/2017~М-2470/2017 М-2470/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-3857/2017Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2- 3857/2017 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ [ДД.ММ.ГГГГ]г. [Адрес] Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Дубовской О.М., при секретаре судебного заседания Беловой М.С.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации [Адрес] к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о признании права собственности на жилое помещение Истец обратился в суд о признании права собственности на жилое помещение – комнату [Номер] в коммунальной квартире, площадью 19,1 кв.м., что соответствует [Номер] долям в праве общедолевой собственности, по адресу [Адрес] и является собственностью муниципального образования [Адрес], и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от [ДД.ММ.ГГГГ]. Жилое помещение – комната [Номер], расположено в коммунальной квартире, общей площадью 383,1 кв.м., жилой площадью 256,4 кв.м., количество жилых комнат в [Адрес]. Кроме того, иным гражданам в [Адрес] на праве общей долевой собственности принадлежит: ФИО1 доля праве 167/2564, ФИО2 доля в праве 174/264, мазуниной Е.В. доля в праве 124/2564, ФИО4 доля в праве 173/2564, ФИО5 доля в праве 113/2564, ФИО5 доля в праве 1/2564, ФИО6 118/2564, ФИО7 доля в праве 124/2564, ФИО8 доля в праве 161/2564, ФИО12 доля в праве 121/5128, ФИО10 доля в праве 121/5128, ФИО11 доля в праве 125/2564, что подтверждается свидетельствами. Представитель истца ФИО13 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представитель третьего лица УФСГР,КиК по [Адрес] в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ «Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин; Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными». Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков и третьего лица по представленным доказательствам в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее - требования)). В соответствии со ст. 16 ЖК РФ К жилым помещениям относятся: 1) жилой дом, часть жилого дома; 2) квартира, часть квартиры; 3) комната. Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении. Комнатой признается часть жилого дома или квартиры, предназначенная для использования в качестве места непосредственного проживания граждан в жилом доме или квартире. Жилищный кодекс не содержит непосредственного определения понятия коммунальной квартиры, по смыслу положений ч. 1 ст. 59 ЖК РФ под коммунальной квартирой понимается квартира, в которой проживают несколько нанимателей и (или) собственников, которые обладают самостоятельными правами в отношении занимаемых ими комнат. В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 42 ЖК РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в коммунальной квартире собственника комнаты в данной квартире пропорциональна размеру общей площади указанной комнаты. Собственник комнаты в коммунальной квартире не вправе: осуществлять выдел в натуре своей доли в праве общей собственности на общее имущество в данной квартире. В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В судебном заседании и из материалов дела установлено, что комната [Номер] в коммунальной квартире, площадью 19,1 кв.м., соответствует 182/2564 долям в праве общедолевой собственности, по адресу [Адрес] является собственностью муниципального образования [Адрес], и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от [ДД.ММ.ГГГГ][ ... ] Жилое помещение – комната [Номер], расположено в коммунальной квартире, общей площадью 383,1 кв.м., жилой площадью 256,4 кв.м., количество жилых комнат в [Адрес]. Кроме того, иным гражданам в [Адрес] на праве общей долевой собственности принадлежит: ФИО1 доля праве 167/2564, ФИО2 доля в праве 174/264, мазуниной Е.В. доля в праве 124/2564, ФИО4 доля в праве 173/2564, ФИО5 доля в праве 113/2564, ФИО5 доля в праве 1/2564, ФИО6 118/2564, ФИО7 доля в праве 124/2564, ФИО8 доля в праве 161/2564, ФИО12 доля в праве 121/5128, ФИО10 доля в праве 121/5128, ФИО11 доля в праве 125/2564, что подтверждается свидетельствами [ ... ] Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь ст. ст. 192-197 ГПК РФ, суд Заявление администрации [Адрес] к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить. Признать за администрацией [Адрес] право собственности на комнату [Номер] общей площадью 19,1 кв.м., в том числе жилой 18,2 кв.м., расположенную по адресу [Адрес]. Места общего пользования: коридор, туалет, кухня, умывальник, лоджия, количество жилых комнат в [Адрес] оставить в общем пользовании собственников жилого помещения, расположенного по адресу [Адрес]. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд с подачей жалобы через автозаводский районный суд в течение месяц со дня составления решения в окончательной форме. Судья: О.М. Дубовская Суд:Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:администрация г.Н.НОвгорода (подробнее)Судьи дела:Дубовская Оксана Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-3857/2017 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-3857/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-3857/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-3857/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-3857/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-3857/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-3857/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
Признание помещения жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 16, 18 ЖК РФ
|