Решение № 2-2152/2017 2-2152/2017~М-1903/2017 М-1903/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-2152/2017




Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

(заочное)

11 сентября 2017 года Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО4,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа – Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ОАО «Альфа – Банк» обратилось в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен №<данные изъяты>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Альфа – банк» изменил организационно – правовую форму с ОАО на АО. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>., с условием ежемесячных платежей под <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования. Однако ответчик принятых на себя обязательств по возврату кредита не исполняет. Согласно расчету задолженность перед банком составляет <данные изъяты> рублей, а именно просроченный основной долг <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты> рублей, штрафы и неустойки <данные изъяты> рублей, которые истец просит взыскать с ответчика и возместить понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец ОАО «Альфа – Банк» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения (л.д. 6).

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, уведомление вернулось в суд с отметкой об истечении срока хранения письма.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с учетом мнения представителя истца в заочном порядке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен <данные изъяты>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Альфа – банк» изменил организационно – правовую форму с ОАО на АО. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб., с условием ежемесячных платежей под <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования. Однако ответчик принятых на себя обязательств по возврату кредита не исполняет.

Согласно расчету задолженность перед банком составляет <данные изъяты>. (л. д. 11). Суд соглашается с данным расчетом, ответчиком расчет не оспорен.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании выше изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 196 -198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Альфа Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> рублей в возврат уплаченной государственной пошлины.

Сторона, не присутствовавшая на судебном заседании вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в Кировский районный суд <адрес> в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд <адрес> в течении месяца.

Судья: Гужов В.А.



Суд:

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа - Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Гужов В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ