Решение № 2-416/2017 2-416/2017~М-349/2017 М-349/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-416/2017

Дело № 2-416/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2017 г. г.Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии

в составе:

председательствующего судьи Сокрашкиной А.Г.,

при секретаре Черновой С.Ю.,

с участием:

представителя ответчика ФИО1 – ФИО2, по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии к ФИО1 об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии обратился в суд с иском (уточненным ДД.ММ.ГГГГ) к ФИО1, которым просит обратить взыскание на имущество, принадлежащее должнику ФИО1 на праве собственности, а именно, на:

- жилой дом <адрес>;

- земельный участок с <адрес>.

Иск мотивирован тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии находится сводное исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-СД в отношении должника ФИО1, в которое включены следующие исполнительные производства: №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Чебоксары по делу №) о взыскании в пользу ПАО СК «Росгосстрах» ущерба, причиненного преступлением, в размере 1 672 692 руб.; №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Чебоксары по делу №) о взыскании в пользу УФК по Чувашской Республике процессуальных издержек в размере 27 440,00 руб.; №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №4 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики по делу № о взыскании в пользу НО «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» расходов по уплате государственной пошлины в размере 400,00 руб.; №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Чебоксары по делу № о взыскании в пользу ПАО СК «Росгосстрах» ущерба, причиненного преступлением, в размере 305 847,83 руб. В настоящее время размер общей задолженности по указанным исполнительным производствам составляет 1 894 546,41 руб. В ходе исполнения требований исполнительных документов установлено, что у должника ФИО1 имеются в собственности: жилой дом <адрес>, а также земельный участок с <адрес>, на которые возможно обратить взыскание для удовлетворения требований взыскателей.

Истец судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии на судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление, в котором просил рассмотреть данный иск в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2, действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе судебного заседания не возражал против удовлетворения иска в части обращения взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, указав при этом, что ДД.ММ.ГГГГ был полностью уничтожен огнем жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и в настоящее время он снят с кадастрового учета.

Третьи лица – представители ПАО СК «Росгосстрах», УФК по Чувашской Республике и НО «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» в судебное заседание не явились, возражений против удовлетворения иска в суд не направили.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно пунктов 1, 3, 4 статьи 69 ФЗ РФ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Частью 1 статьи 80 ФЗ РФ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

Согласно ч.3 ст.87 ФЗ РФ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Как следует из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии имеются следующие исполнительные производства в отношении должника ФИО1:

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Чебоксары по делу №) о взыскании в пользу ПАО СК «Росгосстрах» ущерба, причиненного преступлением, в размере 1 672 692 руб.;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Чебоксары по делу № (1-325/2014) о взыскании в пользу УФК по Чувашской Республике процессуальных издержек в размере 27 440,00 руб.;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа серии ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №4 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики по делу № о взыскании в пользу НО «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» расходов по уплате государственной пошлины в размере 400,00 руб.;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Чебоксары по делу № о взыскании в пользу ПАО СК «Росгосстрах» ущерба, причиненного преступлением, в размере 305 847,83 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство и ему присвоен №-СД.

Актом описи (ареста) имущества от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ядринского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии был произведен арест имущества, принадлежащего на праве собственности должнику ФИО1, а именно: жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты>; земельного участка <данные изъяты>. При этом установлен режим хранения арестованного имущества с ограничением права пользования.

Из сообщения судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что размер общей задолженности должника ФИО1 перед взыскателями по сводному исполнительному производству №-СД составляет 1 883 850,41 руб.

В ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем было установлено отсутствие у ответчика ФИО1 имущества, на которое в соответствии со ст. 69 ФЗ РФ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращается взыскание в первую очередь, в том числе, денежные средства и движимое имущество.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, видно, что ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежит следующее недвижимое имущество, на которое наложен арест, а именно: жилой дом <адрес>, а также земельный участок с <адрес>.

Между тем, как следует из постановления от ДД.ММ.ГГГГ старшего инспектора ОНД Ядринского района УНД ГУ МЧС России по Чувашской Республике об отказе в возбуждении уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ в личном хозяйстве ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, произошел пожар, и жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, полностью уничтожен огнем.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ жилой дом <адрес>, был снят с кадастрового учета, что подтверждается кадастровой выпиской Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Таким образом, исходя из того, что судебные акты о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности до настоящего времени не исполнены, факт принадлежности ответчику земельного участка подтвержден, земельный участок на который просит обратить взыскание истец, не обременен и не входят в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по ст.446 ГПК РФ, иных объектов, на которые может быть обращено взыскание у ответчика не имеется, данная мера является способом защиты прав взыскателей, поскольку иных действий по своевременному погашению долга ответчик не предпринимает, доказательств обратного суду ответчиком не представлено, суд полагает, что требование истца судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При этом учитывая, что в настоящее время жилой дом с кадастровым номером № фактически утрачен, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового требования судебного пристава-исполнителя по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии об обращении взыскания на жилой дом <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии к ФИО1 об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок удовлетворить частично.

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности должнику ФИО1 земельный участок с <адрес>.

В удовлетворении требования истца судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии об обращении взыскания на жилой дом <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: А.Г.Сокрашкина