Решение № 2-704/2017 2-704/2017~М-410/2017 М-410/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 2-704/2017Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданское <данные изъяты> Дело № г. именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО19 при секретаре судебного заседания ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО9, МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов ИК МО <адрес>» об отмене свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на часть домовладения в порядке наследования, Истец обратился в суд с иском к ответчикам в указанной выше формулировке. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ее отец. После его смерти открылось наследство в виде части жилого дома общей площадью 74,7 кв. м. расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ году, при жизни отец истца приобрел по договору купли – продажи, 3/6 доли одноэтажного бревенчатого жилого дома, общей полезной площадью 82,9 кв. м., в том числе жилой 67,5 кв. м. После чего со своей семьей стал проживать в указанном доме. Дом имеет два отдельных входа. ФИО2 со своей семьей занимал помещения 3,4,5, а помещения 1,2,7 занимала семья ФИО17. В ДД.ММ.ГГГГ отец ФИО6 осуществил строительство пристроя площадью 28,8 кв. м. и тем самым увеличил свою часть жилого дома, однако право собственности в установленном законом порядке, не оформил. ДД.ММ.ГГГГ. в части жилого дома, принадлежащего семье ФИО17, произошел пожар по вине ФИО1 До настоящего времени помещения после пожара, не восстановлены. В части дома ФИО17 никто не проживает. Однако в ДД.ММ.ГГГГ. ответчики ФИО17 оформили право собственности в порядке наследования после своих умерших родственников и предоставили нотариусу, документы на весь дом. Ответчиками ФИО17, были получены свидетельства о праве на наследство по закону серии <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ. и серии <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ. В общей сложности данные документы подтверждают право собственности ответчиков ФИО17 на 1/2 части всего жилого дома по <адрес>, общей площадью 111,7 кв. м. Фактически семье ФИО17 принадлежит право на 37 кв. м. от всего жилого дома. <адрес> 74,7 кв. м. принадлежали отцу истца, и в порядке наследования должны были перейти к истцу. В связи, с чем истец просит суд признать недействительным свидетельства о праве на наследство по закону серии <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ., серии <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ. Признать за истцом право собственности на часть жилого дома, общей площадью 74,7 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования, после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ Истец, представитель истца – ФИО12, действующая по устному ходатайству, в ходе судебного разбирательства уточнили исковые требования. Просят суд: Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону серии <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ., выданного ФИО15 временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа <адрес> РТ ФИО16, зарегистрированного в реестре за № (наследственное дело №№), на 1/6 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> на имя ФИО10. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону серии <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ., выданного ФИО15 временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа <адрес> РТ ФИО16 зарегистрированного в реестре за № (наследственное дело №№), на 1/4 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> на имя ФИО9. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону серии <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ., выданного ФИО15 временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа <адрес> РТ ФИО16 зарегистрированного в реестре за № (наследственное дело №№), на 1/3 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> на имя ФИО10. Признать недействительной запись государственной регистрации права на общую долевую собственность № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1/4 доли в праве на имя ФИО9, произведенную в Управлении Росреестра по РТ. Признать недействительной запись государственной регистрации права на общую долевую собственность № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 6/24 доли в праве на имя ФИО10, произведенную в Управлении Росреестра по РТ. Признать за истцом право собственности на часть жилого дома, в виде помещения № (по техническому паспорту) площадью 15,6 кв. м., помещения № – площадью 6,8 кв. м., помещения № – площадью 18,0 кв. м., помещения № – площадью 8,3 кв. м., помещения №а – площадью 6,6 кв. м., помещения № – площадью 19,4 кв. м., всего общей площадью 74, 7 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО9 и ФИО10 право собственности на часть жилого дома, в виде помещения № (по техническому паспорту) – площадью 18,5 кв. м., помещения № – площадью 10,2 кв. м., помещения № – площадью 8,3 кв. м., всего общей площадью 37,0 кв. м. расположенного по адресу: <адрес>. Уточнения судом приняты. Ответчик ФИО10, представитель ответчика - адвокат ФИО13, действующая на основании ордера, ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО9 на судебном заседании уточненные исковые требования признали. Ответчики ФИО7, ФИО8, представитель ответчика МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов ИК МО <адрес>», представитель третьего лица ОНД <адрес> УНД ГУ МЧС, специалист Отдела по опеке и попечительству МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов ИК МО <адрес>», нотариус ФИО16, на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Поскольку каких – либо сведений о наличии существенных препятствий для участия указанных лиц в судебном заседании не имеется, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам: Абзацем 2 пункта 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Согласно п.п.1,2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ году умер ФИО2 (л. д. 10), который приходился отцом ФИО6 (л. д. 11). Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. жилой дом по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью 111,7 кв. м., в том числе жилой площадью 88,5 кв. м. (л. д. 12 – 21). Согласно заключению кадастрового инженера за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ., жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> состоит из двух обособленных частей. В помещениях №№,2,7 проживала семья ФИО17, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ никто не проживает, так как не восстановлены после пожара. В помещениях №№,4,5,6,8,8а проживает семья ФИО18 (л. д. 22 – 23). ДД.ММ.ГГГГ. ФИО10, как брат, получил свидетельство о праве на наследство по закону после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. на имущество в виде 1/6 доли в праве собственности на жилой дом литер А с кирпичным пристроем литер А1, тесовой пристройкой литер а, находящийся по адресу: <адрес>, состоящий из основного бревенчатого строения общей площадью 111,7 кв. м. (л. д. 27). ДД.ММ.ГГГГ. ФИО10, как сын, получил свидетельство о праве на наследство по закону после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. на имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на жилой дом литер А, с кирпичным пристроем литер А1, шлакобетонным пристроем литер А2, кирпичным пристроем литер А3, тесовой пристройкой литер а, находящийся по адресу: <адрес>, состоящий из основного бревенчатого строения общей площадью 111,7 кв. м. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9, как сын, получил свидетельство о праве на наследство по закону после ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. на имущество в виде 1/4 доли в праве собственности на жилой дом литер А с кирпичным пристроем литер А1, шлакобетонным пристроем литер А2, кирпичным пристроем литер А3, тесовой пристройкой литер а, находящийся по адресу: <адрес>, состоящий из основного бревенчатого строения общей площадью 111,7 кв. м. (л. д. 28). Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9, О.И. являются общими долевыми собственниками жилого дома литера А, А1 по адресу: <адрес> (л. д. 35). Истцом оспаривается свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку фактически ответчикам принадлежит право на 37 кв. м. от всего жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, остальные 74,7 кв. м. принадлежали отцу истца, и в порядке наследования, соответственно должны перейти к нему. Ответчики ФИО10, ФИО1 в судебном заседании исковые требования признали. Поскольку признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиками иска. В соответствии с абз.2 п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону серии <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ., выданного ФИО15 временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа <адрес> РТ ФИО16 зарегистрированного в реестре за №Н – 4083 (наследственное дело №№), на 1/6 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, на имя ФИО10. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону серии <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ., выданного ФИО15 временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа <адрес> РТ ФИО16 зарегистрированного в реестре за №Н – 4086 (наследственное дело №№), на 1/4 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, на имя ФИО9. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону серии <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ., выданного ФИО15 временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа <адрес> РТ ФИО16 зарегистрированного в реестре за №Н – 4080 (наследственное дело №№), на 1/3 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, на имя ФИО10. Признать недействительной запись государственной регистрации права на общую долевую собственность № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1/4 доли в праве на имя ФИО9, произведенную в Управлении Росреестра по РТ. Признать недействительной запись государственной регистрации права на общую долевую собственность № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 6/24 доли в праве на имя ФИО10, произведенную в Управлении Росреестра по РТ. Признать за ФИО6 право собственности на часть жилого дома, в виде помещения № (по техническому паспорту) площадью 15,6 кв. м., помещения № – площадью 6,8 кв. м., помещения № – площадью 18,0 кв. м., помещения № – площадью 8,3 кв. м., помещения №а – площадью 6,6 кв. м., помещения № – площадью 19,4 кв. м., всего общей площадью 74, 7 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО9 и ФИО10 право собственности на часть жилого дома, в виде помещения № (по техническому паспорту) – площадью 18,5 кв. м., помещения № – площадью 10,2 кв. м., помещения № – площадью 8,3 кв. м., всего общей площадью 37,0 кв. м. расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца, со дня изготовления решения в окончательном виде, в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд <адрес>. <данные изъяты>: Судья: ФИО20 Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:МКУ "Администрация Кировского и Московского районов ИК МО г. Казани" (подробнее)Судьи дела:Шеверина Т.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-704/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-704/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-704/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-704/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-704/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-704/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-704/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-704/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-704/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-704/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-704/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-704/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-704/2017 |