Постановление № 5-30/2026 от 24 марта 2026 г. по делу № 5-30/2026

Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-30/2026

УИД 74RS0013-01-2026-000384-60


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

25 марта 2026 г. г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Гольдаде А.Л.

при секретаре судебного заседания Моисеевой А.Ю.

рассмотрев на основании ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное дело по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего в <адрес>., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

ФИО1, 23 марта 2026 г. в 15 часов 00 минут, находясь во дворе дома № по улице <адрес> в <адрес>, оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно, в ходе розыскных мероприятий в рамках уголовного дела по местонахождению подозреваемого ФИО1, пытался скрыться бегством, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал ногами, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал частично, пояснил, что находился в розыске, скрывался, когда приезжали сотрудники полиции, спрятался в сарае, в услугах защитника не нуждается.

Судья, исследовав представленные материалы дела, находит, что вышеуказанные обстоятельства, подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 23.03.2026 г. в отношении ФИО1, который с правами и обязанностями был ознакомлен, требования ст. 51 Конституции РФ разъяснены, объяснений и замечаний по содержанию протокола не имел (отказался в порядке ст. 51 Конституции РФ), копию протокола получил, о чем свидетельствуют его подписи в протоколе; рапортами сотрудников ОМВД России <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО4, лейтенанта полиции ФИО5, лейтенанта полиции ФИО6 от 23.03.2026, справкой ГБУЗ «Районная больница <адрес>» от 23.03.2026, сведениями о привлечении к административной ответственности, протоколами доставления № в ОМВД России <адрес> и задержания № от 23.03.2026 (задержан 23.03.2023 в 15 часов 30 минут), паспортными данными, и иными материалами дела.

Исследованные судом письменные материалы дела и пояснения лица получены без нарушения закона, в том числе без нарушения права на защиту, не вызывают сомнений у судьи, оценены в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ и признаются в качестве доказательств вины ФИО1

Объективная сторона инкриминируемого ФИО1 правонарушения проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных сотрудником полиции распоряжений либо в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.

Совокупностью представленных доказательств, исследованных в судебном заседании установлено, что неповиновение ФИО1 законному распоряжению сотрудников полиции имело место быть.

Таким образом, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме, его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекался.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания в отношении ФИО1, суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, его имущественное положение, а также цели административного наказания и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 23.03.2026 г. с 15 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Л. Гольдаде



Суд:

Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гольдаде Алексей Леонидович (судья) (подробнее)