Постановление № 1-93/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 1-93/2017

Постановление

о передаче уголовного дела по подсудности

1 ноября 2017 г. г. Махачкала

Судья Махачкалинского гарнизонного военного суда Оноколов П.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела и постановление старшего следователя 315 военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации Южного военного округа майора юстиции ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении <данные изъяты> ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 159 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

установил:

1 ноября 2017 г. в Махачкалинский гарнизонный военный суд поступили уголовное дело и постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 159 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Данное постановление старшего следователя 315 военного следственного отдела согласовано с заместителем руководителя 315 военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации Южного военного округа подполковником юстиции ФИО3

Согласно материалам уголовного дела 23 октября 2017 г. обвиняемым ФИО2 заявлено ходатайство о направлении уголовного дела в порядке ст. 25.1 УПК РФ в суд для рассмотрения вопроса о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа.

Ходатайство обвиняемого удовлетворено старшим следователем 315 военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации Южного военного округа <данные изъяты> ФИО1 23 октября 2017 г. и последним 26 октября 2017 г. вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу положений ч. 4 ст. 446.2 УПК РФ ходатайство, указанное в ч. 2 этой же статьи УПК РФ, подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня либо мировым судьей, к подсудности которых относится рассмотрение соответствующей категории уголовных дел, по месту производства предварительного расследования.

Как следует из ч. 1 ст. 152 УПК РФ предварительное расследование производится по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 7 Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации» военным судам подсудны дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, дела о преступлениях, совершенных гражданами (иностранными гражданами) в период прохождения ими военной службы, военных сборов, а также дела, отнесенные к компетенции военных судов Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Аналогичное правило содержится в ч. 5 ст. 31 УПК Российской Федерации.

Поскольку ФИО2 не является военнослужащим, не обвиняется в совершении преступления в период прохождения им военной службы и военных сборов, то данное ходатайство в силу п. 2 ч. 1 ст. 7 Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации» не подсудно Махачкалинскому гарнизонному военному суду.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив, что уголовное дело не подсудно суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных чч. 4 и 5 ст. 32 УПК РФ.

Таким местом по данному делу, как усматривается из материалов уголовного дела, является село Ахты Республики Дагестан.

Случаев, предусмотренных чч. 4 и 5 ст. 32 УПК РФ, при наличии которых дело подлежит рассмотрению не по месту совершения преступления, из дела не усматривается.

Следовательно, уголовное дело подсудно Ахтынскому районному суду Республики Дагестан.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 227 и ст. 446.2 УПК РФ, судья

постановил:

передать по подсудности уголовное дело и постановление старшего следователя 315 военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации Южного военного округа майора юстиции ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении бывшего начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Ахтынского, Рутульского и Докузпаринского районов Республики Дагестан гражданина Российской Федерации ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 159 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в Ахтынский районный суд Республики Дагестан.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья П.Ю. Оноколов