Приговор № 1-234/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-234/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 03 ноября 2017 года

Кочубеевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Щербакова С.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Ахтырской Д.А.

подсудимого ФИО16,

защитника - адвоката Чаблина Г.С., представившего удостоверение № и ордер №Н 037699 от ДД.ММ.ГГГГ адвокатской конторы №<адрес>,

при секретарях судебного заседания Темирдашевой Ф.М., Кравченко И.И., Жихаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении № малолетних детей, с высшим образованием, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, содержащегося в ФКУ СИЗО-1 г. ФИО1 по СК, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г.ФИО1 по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.313 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО16 совершил побег из места лишения свободы, совершенный лицом, отбывающим наказание.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 11 часов 00 минут, ФИО16, будучи осужденным ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом города ФИО1 <адрес> за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ и ч.2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы и отбывающим наказание в колонии-поселении ФКУ ИК-1 ФИО1 по <адрес>, расположенным в <адрес>, находясь на территории вышеуказанного учреждения, имея умысел на совершение побега из места лишения свободы, определенного ему судом за совершение вышеуказанных преступлений, действуя умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, неустановленным дознанием способом, совершил побег из указанного учреждения, самовольно покинув его территорию, однако ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками ФКУ ИК-1 ФИО1 по <адрес> по адресу: <адрес>

В судебном заседании подсудимый ФИО16 вину в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.313 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и после разъяснения ему ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из показаний, данных ФИО16 на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании следует, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 313 УК РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ он совершил побег из колонии-поселения ФКУ ИК-1 ФИО1 по <адрес>, после чего ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками ФИО1 по СК в <адрес> края, он признает полностью, в содеянном раскаивается, однако, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ от дачи дальнейших показания отказался (л.д.32, 69-70, 72-75).

Помимо признания подсудимым ФИО16 своей вины, его виновность в инкриминируемом ему деянии нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании и признанных допустимыми доказательств.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 показал, что он работает старшим оперуполномоченным ФКУ ИК-1, в его обязанности входит предупреждение, пресечение противоправного поведения осужденных, раскрытие преступлений, проведение ОРМ. Ему известно, что ФИО16 был совершен побег. Это произошло ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов дня, его не было на проверке. Проверка, это наличие осужденных. Она проходит каждые два часа в колонии-поселении. Проверка происходит на построении. ФИО16 отсутствовал на построении. Оперативный дежурный доложил об этом. Были организованы первоначальные поиски, которые не дали результатов. Позже были вызваны оперативно-следственная группа из Кочубеевского отдела и они уже проводили дальнейшие мероприятия. Задержан он был ДД.ММ.ГГГГ в Ессентуках, <адрес>. Они прибыли туда с его коллегой ФИО8, забрали осужденного и привезли его в Кочубеевский отдел для проведения дальнейших следственных действий. Ему неизвестно, по какой причине ФИО16 совершил побег. В ходе общения со своими коллегами, никто не говорил о намерениях ФИО16 совершить побег.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он как раз замещал дежурного помощника. В его обязанности входил надзор за работой, соблюдением распорядка дня, обходы помещений колонии. Ему известно о том, что ФИО16 был совершен побег, примерно в 11 часов 20 минут ему позвонил ФИО7, доложил, что отсутствует осужденный ФИО16. Он дал команду строить всех, доложил начальнику об этом. Далее действовал по указаниям начальника. Осужденных построили в колонии-поселении. Они осмотрели место происшествия, осматривали территорию. Ему неизвестно, высказывал ли ФИО16 о намерениях совершить побег.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что охарактеризовать подсудимого ФИО16 он не может, так как он курирует другой участок, он не знал об этом. О побеге ему стало известно от своих коллег, сотрудников отдела, после 11 часов дня ДД.ММ.ГГГГ. Кто ему сообщил, он уже точно не помнит, помнит, что кто-то из сотрудников оперативного отдела. Подсудимый был задержан в <адрес>, когда узнали, что осужденный совершил побег, стали предприниматься мероприятия по его задержанию. Сотрудники были разбиты по группам и согласно оперативной информации распределялись на определенные участки возможного появления осужденного. Были сняты видеоматериалы с различных камер видеонаблюдения и так далее. ФИО16 совершил побег, так как не желал отбывать наказание.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что он работает в ФКУ ИК – 1 ФИО1 по <адрес> начальником участка колонии поселения. В его должностные обязанности входит контроль за обеспечением надзора осужденных, за осуществлением оперативной деятельности, за воспитательными мероприятиями, проводимыми в колонии - поселении. Когда он приходит на работу он осуществляет обход колонии и помещений для выявления недостатков. Осужденный ФИО16 отбывал наказание в колонии с ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.159 УК РФ. Осужденные, которые содержались на территории колонии-поселения работали, если они были трудоустроены. Осужденный ФИО16 состоял в должности заведующего ГПК прачечного комбината на территории участка колонии-поселения. Этот ГПК находится на территории колонии поселения, его не выводили. В его обязанности входило контроль за деятельностью ГПК. Побег ФИО16 совершил ДД.ММ.ГГГГ, об этом стало известно при проведении по карточного подсчета осужденных. С утра, как обычно к 8 часам они прибывают на работу, провели обход всех бытовых и подсобных помещений. Далее, в 09 часов у них проверка о наличии осужденных. Это происходило ежедневно и ДД.ММ.ГГГГ тоже. Далее по карточный подсчет. На следующем подсчете в 11 часов 00 минут выявлено, что осужденного нет. Было выявлено это им, потому, что он в этот день был ответственным по сектору. Проверку проводил он. Когда он увидел, что ФИО16 нет, он прошелся по территории, по всем помещениям, куда имеет доступ осужденный. Когда он его не нашел, он сообщил ДПМК, заместителю прокурора и заместителю начальника колонии. После чего, прибыл дежурный помощник начальника колонии. ФИО17, вместе с ним и с младшими инспекторами, самостоятельно, попробовали установить место нахождение осужденного, когда уже не нашли, то сообщили. Они пытались самостоятельно установить, по территории поселения, по прилегающей территории. Были выявлены следы на заборе и после того, как были обнаружены эти следы, дежурный помощник начальника колонии дал распоряжение младшему инспектору, чтобы охранял следы. Дальше он следовал указаниям руководства колонии. За время отбывания наказания ФИО16 в его присутствии, либо в присутствии подчиненных ему сотрудников никогда не говорил, что хочет совершить побег. Высказывал намерение освободиться по УДО или на исправительные работы. Это было полной неожиданностью, так как осужденный ФИО16, забегая вперед, был на хорошем счету у них, к труду относился добросовестно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 был на территории колонии. Когда был вечерний обход, он тоже был. Нашли ФИО16 в городе Пятигорске, как ему не известно.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что в его должностные обязанности входило надзор за осужденными, проверка на выводных объектах. Надзор за осужденными осуществляли путем переклички по фамилиям. График переклички установлен руководством, примерно, каждые два часа, по карточкам осужденных. Выстраивают они их всех вместе, те, кто остается на выводных, собираются на плацу и строятся. Сначала их пересчитывают по количеству, а потом по фамилии. Осужденный ФИО16 отбывал наказание в колонии поселении, с какого года сказать не может, так как он работает в колонии поселении с июня 2017 года. Как ФИО16 совершил побег, он не может сказать. Когда он пришел 23 августа с проверки на выводных объектах, ему стало об этом известно. Это было примерно в 11 или 11 часов 10 минут. Пришел ФИО7, который проводил перекличку осужденных, сообщил, что отсутствует ФИО16 при проверке. Доложили дежурному по колонии, он доложил заместителю начальника колонии, он прибыл с опергруппой, он дальше стал заводить осужденных с выводных объектов, на колонию поселения. В принципе дальше работала опергруппа, а он осуществлял надзор. Осужденные находились на плацу, а он находился с ними, чтобы они никуда не ушли. Перекличку проводили, лично он нет. Перекличку проводила опергруппа, фамилии он не помнит. На момент переклички он не присутствовал. ФИО16 он утром видел мельком. За время его работы в колонии поселении, за ФИО16 он не замечал каких-либо странностей в поведении, конфликтных ситуаций с осужденными у него не было. Вел себя спокойно, ответственно. Всегда предупреждал, где он находится на территории и, какие работы он будет выполнять.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что в ФКУ ИК – 1 он занимает должность младшего инспектора, в его обязанности входит надзор за осужденными, патрулирование, видеофиксация, роспись в журнале, в журнале расписываются осужденные, после видеофиксации. К ним подходят и снимают на видеорегистратор и они после этого расписываются в журнале, что они были на рабочих местах этот час. ФИО16 содержался в колонии поселении. Видеофиксация осужденных проводится на рабочих местах, каждый час, за пределами учреждения. ФИО16 осуществлял работу в пределах колонии. У него не было права покидать колонию поселение в сопровождении сотрудников. Ему известно, что ФИО16 совершил побег с колонии поселения, это было 23 августа этого года. При заступлении на дежурство было выявлено, что он совершил побег, в 11 часов. Это было выявлено на проверке осужденных, кто остался на колонии поселения, шла перекличка. Перекличку проводит дежурный по сектору ФИО7. Ему все стало известно от ФИО7. Сообщили дежурному. Прибыл дежурный и опергруппа. Они ввели надзор за осужденными, которые остались в колонии поселении и снимали осужденных с рабочих мест. ФИО16 он видел с утра. ФИО16 не высказывал намерения сбежать с колонии поселения. ФИО16 был спокойный, уравновешенный. Ему известно со слов, что ФИО16 совершил побег, через забор.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаний свидетеля ФИО11О., данных им на предварительном следствии следует, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время он отбывает наказание в колонии-поселения ФКУ ИК – 1 ФИО1 по СК по приговору Промышленного районного суда г. ФИО1, которым он был осужден к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения. На тот момент, как он прибыл в вышеуказанную колонию-поселение, в данном учреждении отбывал наказание осужденный ФИО16, отчество, которого он не знает. За время своего нахождения в данной колонии-поселения, он с ФИО16 каких-либо отношений не поддерживал и никаких конфликтов с тем не имел, да и насколько ему известно у последнего ни с кем из осужденных, а также из работников ФКУ ИК-1 ФИО1 по СК конфликтных ситуаций не было. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут, когда он находился на территории колонии-поселения, то начальник участка данной колонии-поселения ФИО7 построил всех осужденных, находящихся на территории колонии-поселения, среди, которых был и он, на плацу, который также находится на территории колонии-поселения, где ФИО7 была проведена по фамильная перекличка осужденных, в ходе, которой ФИО7 называл фамилию осужденного, на что осужденный, чью фамилию назвали, должен был назвать свою фамилию, имя и отчество и он точно помнит, что ФИО16 находился на данной перекличке. После проведения данной переклички все осужденные разошлись по территории колонии-поселения, при этом лично он направился в курилку, где и находился до 11 часов того же дня. Около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 снова построил всех осужденных, находящихся на территории колонии-поселения на вышеуказанном плацу, где снова стал производить по фамильную перекличку. Когда ФИО7 на данной перекличке назвал фамилию «ФИО16», то никто не ответил, на что он стал осматриваться по сторонам, пытаясь увидеть ФИО16, однако, последнего среди осужденных не было. Затем через некоторое время того же дня сотрудниками ФКУ ИК-1 ФИО1 по СК была проведена повторная по фамильная перекличка осужденных, на которой ФИО16 также отсутствовал. Как он затем понял, ФИО16 совершил побег из данной колонии-поселения, однако, каким образом, ему не известно и лично он ничего подозрительного не видел. По какой причине ФИО16 совершил данный побег ему не известно. С того момента, как он прибыл в данную колонию - поселение для отбытия наказания, то с того дня и до ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 никогда не покидал территорию указанной колонии – поселения (л.д.80-82).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаний свидетеля ФИО12, данных им на предварительном следствии следует, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время он отбывает наказание в колонии-поселения ФКУ ИК – 1 ФИО1 по СК по приговору Ипатовского районного суда, которым он был осужден к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 1 день с отбыванием наказания в колонии-поселения. С января месяца 2017 года для отбытия наказания к ним прибыл ФИО16, при этом насколько он знает, последний прибыл на территорию ФКУ ИК-1 ФИО1 по СК в конце декабря месяца 2016 года, однако, до января месяца 2017 года он находился в карантийном отделении колонии-поселения, где содержатся все осужденные прибывающие для отбытия наказания в течении 2-х недель после прибытия. С ФИО16 за время отбытия наказания он поддерживал нейтральные отношения, то есть, они иногда с тем общались и интересовались как друг у друга дела, но дружеских отношений не поддерживали. Конфликтных ситуаций между ФИО16 и другими осужденными, а также между ФИО16 и сотрудниками колонии - поселения не было, по крайней мере ему о таких ситуациях ничего не известно. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут, его и других осужденных, находящихся на территории колонии-поселения, построили на плацу данной колонии-поселения, где начальник участка данной колонии-поселения ФИО7 произвел по фамильную перекличку, при этом, в ходе указанной переклички ФИО7 называл фамилию осужденного, а в ответ осужденный, чью фамилию назвали, должен был назвать свою фамилию, имя и отчество. Среди прочих осужденных на вышеуказанной перекличке находился ФИО16, которого он видел и который в ответ на свою фамилию, которую назвал ФИО7 назвал свои фамилию, имя и отчество. После девятичасовой переклички ДД.ММ.ГГГГ все осужденные разошлись по своим делам, при этом он вместе с другими осужденными пошел играть в домино на столе около курилки, находящейся на территории колонии-поселения. Примерно в 11 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 построил всех осужденных, находящихся на территории колонии-поселения, среди которых был и он, на вышеуказанном плацу для проведения по фамильной переклички. Затем когда ФИО7 на одиннадцатичасовой перекличке назвал фамилию «ФИО16», то ответа не последовало, после чего, он осмотревшись по сторонам среди других осужденных ФИО16 не увидел. Затем, через некоторое время того же дня сотрудниками ФКУ ИК-1 ФИО1 по СК была проведена еще одна по фамильная перекличка осужденных, на которой ФИО16 снова не было, в связи с чем он понял, что ФИО16 сбежал из данной колонии-поселения, однако, каким образом ему не известно и лично он ничего подозрительного не видел. Где в настоящее время находится ФИО16 и по какой причине тот совершил данный побег ему не известно. С того момента, как ФИО16 прибыл в данную колонию - поселения для отбывания наказания, то с того дня и до ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 никогда не уходил с территории указанной колонии – поселения (л.д.83-85).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаний свидетеля ФИО13, данных им на предварительном следствии следует, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время он отбывает наказание в колонии-поселении ФКУ ИК – 1 ФИО1 по СК по приговору Лермонтовского городского суда, которым он был осужден к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в колонии-поселения. Когда его этапировали в вышеуказанную колонию-поселение, в данном учреждении отбывал наказание осужденный ФИО16. За время своего нахождения в данной колонии-поселении, с ФИО16 он каких-либо отношений не поддерживал и конфликтных ситуаций у него с тем не было. О каких-либо конфликтных ситуациях между ФИО16 и другими осужденными, а также с сотрудниками ФКУ ИК-1 ФИО1 по СК ему не известно. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов, его и других осужденных, находящихся на территории колонии-посления начальник участка данной колонии-поселения ФИО7 построил на плацу, расположенном на территории колонии-поселения, где ФИО7 была проведена по фамильная перекличка осужденных, в ходе, которой ФИО7 называл фамилию осужденного, на что осужденный, чью фамилию назвали, должен был назвать свою фамилию, имя и отчество, и в ходе данной переклички ФИО16 находился на территории колонии-поселения. После проведения данной переклички все осужденные разошлись по территории колонии-поселения, при этом лично он направился в курилку, где и находился до 11 часов того же дня, при этом, куда направился после данной переклички ФИО16 он не видел, но точно может сказать, что на курилке, где он находился, ФИО16 не было. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов ФИО7 снова построил всех осужденных, находящихся на территории колонии-поселения на вышеуказанном плацу, где снова провел по фамильную перекличку. Когда ФИО7 на данной перекличке назвал фамилию ФИО16, то какого-либо ответа не последовало, на что он, посмотрев по сторонам не увидел ФИО16 среди построенных на плацу осужденных. Затем через некоторое время того же дня сотрудниками ФКУ ИК-1 ФИО1 по СК была снова проведена по фамильная перекличка осужденных, на которой ФИО16 также не было, в связи с чем, он понял, что ФИО16 совершил побег из колонии-поселения, но каким образом тому это удалось, ему не известно и лично он того как ФИО16 это сделал не видел. По какой причине ФИО16 совершил данный побег ему также не известно. С того момента, как он прибыл в данную колонию - поселение для отбытия наказания, то с данного дня и до ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 никогда не покидал территорию указанной колонии – поселения (л.д.86-88).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаний свидетеля ФИО14, данных им на предварительном следствии следует, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время он отбывает наказание в колонии-поселении ФКУ ИК – 1 ФИО1 по СК по приговору Невинномысского городского суда, которым он был осужден к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении. Когда его этапировали в вышеуказанную колонию-поселение, в данном учреждении отбывал наказание осужденный ФИО16. За время своего нахождения в данной колонии-поселении, с ФИО16 он никаких отношений не поддерживал и конфликтных ситуаций у него с тем не было. О конфликтах между ФИО16 и другими осужденными, а также с сотрудниками ФКУ ИК-1 ФИО1 по СК он никогда не слышал. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов, его и других осужденных, находящихся на территории колонии-посления начальник участка данной колонии-поселения ФИО7 построил на плацу, расположенном на территории колонии-поселения, где ФИО7 провел по фамильную перекличку осужденных, в ходе, которой ФИО7 называл фамилию осужденного, на что осужденный, чья фамилия прозвучала, должен был в ответ произнести свои фамилию, имя и отчество. На вышеуказанной перекличке помимо других осужденных присутствовал и ФИО16, он это хорошо помнит. Когда указанная перекличка закончилась все осужденные разошлись по территории колонии-поселения, при этом он направился в курилку, где и находился до 11 часов того же дня, читая книгу, однако, куда пошел после вышеуказанной переклички ФИО16 он не видел. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов ФИО7 снова построил всех осужденных, находящихся на территории колонии-поселения на вышеуказанном плацу, где снова провел по фамильную перекличку, на которой также находился и он. Когда ФИО7 на данной перекличке произнес фамилию ФИО16, то последний не откликнулся, в связи с чем, он посмотрев по сторонам и увидел, что ФИО16 среди осужденных на плацу нет. Через некоторое время того же дня сотрудниками ФКУ ИК-1 ФИО1 по СК была опять проведена по фамильная перекличка осужденных, на которой ФИО16 также не было, в связи с чем он понял, что ФИО16 сбежал из колонии-поселения, но каким образом последнему это удалось, ему не известно и лично он того как ФИО16 это сделал не видел. Где в настоящее время находится ФИО16 и по какой причине тот совершил данный побег, ему также не известно. С того момента, как он прибыл в данную колонию - поселение для отбытия наказания, то с данного дня и до ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 никогда не покидал территорию указанной колонии – поселения (л.д.89-91).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаний свидетеля ФИО15, данных им на предварительном следствии следует, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время он отбывает наказание в колонии-поселении ФКУ ИК – 1 ФИО1 по СК по приговору Георгиевского городского суда, которым он был осужден к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. Когда он прибыл в вышеуказанную колонию-поселение для отбывания своего наказания, в данной колонии-поселении отбывал наказание осужденный ФИО16. За время своего нахождения в данной колонии-поселения, с ФИО16 он никаких отношений не поддерживал и конфликтных ситуаций у него с тем не было, однако поскольку ФИО16 был заведующим баней, находящейся на территории колонии-поселения, а он был подсобным рабочим, в связи с чем, он выполнял указания ФИО16 по осуществлению различных работ в бане. Насколько ему известно между ФИО16 и другими осужденными, а также между последним и сотрудниками ФКУ ИК-1 ФИО1 по СК конфликтных ситуаций не возникало. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов, его и других осужденных, находящихся на территории колонии-посления начальник участка данной колонии-поселения ФИО7 построил на плацу, расположенном на территории колонии-поселения, где ФИО7 провел по фамильную перекличку осужденных, в ходе, которой ФИО7 называл фамилию осужденного, на что осужденный, чья фамилия прозвучала, должен был в ответ произнести свои фамилию, имя и отчество. На вышеуказанной перекличке помимо других осужденных присутствовал и ФИО16, он это хорошо помнит. Когда указанная перекличка закончилась, все осужденные разошлись по территории колонии-поселения, при этом он направился на уборку территории колонии-поселения и занимался ею до 11 часов того же дня, однако, на передвижения ФИО16 по территории колонии-поселения он не обращал внимания, так как был занят работой. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов ФИО7 снова построил всех осужденных, находящихся на территории колонии-поселения на вышеуказанном плацу, где снова провел по фамильную перекличку, на которой также находился и он. Когда ФИО7 на данной перекличке произнес фамилию ФИО16, то последний не откликнулся, в связи с чем, он, посмотрев по сторонам увидел, что ФИО16 среди осужденных на плацу нет. Через некоторое время того же дня сотрудниками ФКУ ИК-1 ФИО1 по СК была опять проведена по фамильная перекличка осужденных, на которой ФИО16 также не было, в связи с чем, он понял, что ФИО16 сбежал из колонии-поселения, но каким образом последнему это удалось ему не известно и лично он того как тот это сделал не видел. По какой причине он совершил данный побег ему также не известно. С того момента, как он прибыл в данную колонию - поселенияе для отбытия наказания, то с данного дня и до ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 никогда не покидал территорию указанной колонии – поселения. Он хорошо запомнил дату побега ФИО16, так как на тот момент до даты его дня рождения, а именно до 28 августа оставалось пять дней (л.д.92-94).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаний свидетеля ФИО4, данных им на предварительном следствии следует, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время он отбывает наказание в колонии-поселении ФКУ ИК – 1 ФИО1 по СК по приговору Предгорного районного суда, которым он был осужден к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев 25 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Когда он прибыл в вышеуказанную колонию-поселение для отбывания своего наказания, в данной колонии-поселении отбывал наказание осужденный ФИО16. За время своего нахождения в данной колонии-поселении, с ФИО16 он приятельских отношений не поддерживал и конфликтных ситуаций у него с ФИО16 не было, но поскольку ФИО16 был заведующим баней, находящейся на территории колонии-поселения, а он был подсобным рабочим, в связи с чем, он выполнял указания ФИО16 по осуществлению различных работ. Насколько он знает между ФИО16 и другими осужденными, а также между последним и сотрудниками ФКУ ИК-1 ФИО1 по СК конфликтных ситуаций не возникало. Около 09 часов ДД.ММ.ГГГГ, его и других осужденных, находящихся на территории колонии-поселения начальник участка данной колонии-поселения - ФИО7 построил на плацу, находящемся на территории колонии-поселения, где последний провел по фамильную перекличку осужденных, в ходе, которой ФИО7 называл фамилию осужденного, на что осужденный, чья фамилия прозвучала, должен был в ответ произнести свои фамилию, имя и отчество. На вышеуказанной перекличке помимо других осужденных присутствовал и ФИО16, который в ответ на свою фамилию, которую в ходе переклички произнес ФИО7, назвал свои фамилию, имя и отчество. По окончанию данной переклички все осужденные разошлись по территории колонии-поселения, при этом он направился на уборку территории колонии-поселения и убирался он до 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, однако, чем в этот период времени занимался ФИО16 он не знает и после девятичасовой переклички он его не видел, так как был занят работой. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов ФИО7 снова построил всех осужденных, находящихся на территории колонии-поселения среди которых был и он, на вышеуказанном плацу, где снова провел по фамильную перекличку. Когда ФИО7 на данной перекличке произнес фамилию ФИО16, то никакого ответа не последовало, в связи с чем, он, посмотрев по сторонам увидел, что ФИО16 среди них, то есть, среди построенных на перекличку осужденных нет. Через некоторое время того же дня сотрудниками ФКУ ИК-1 ФИО1 по СК была опять проведена по фамильная перекличка осужденных, на которой ФИО16 также не было, в связи с чем он понял, что ФИО16 сбежал из колонии-поселения, но каким образом ему это удалось ему не известно и лично он того как ФИО16 это сделал не видел. По какой причине ФИО16 совершил данный побег ему также не известно. С того момента, как он прибыл в данную колонию - поселение для отбытия наказания, то с данного дня и до ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 никогда не покидал территорию указанной колонии – поселения (л.д.95-97).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6, данных им на предварительном следствии следует, что с февраля 2016 года и по настоящее время он отбывает наказание в колонии-поселении ФКУ ИК – 1 ФИО1 по СК по приговору Изобильненского районного суда, которым он был осужден к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении. После окончания январских праздников 2017 года к ним на территорию колонии-поселения для отбытия наказания прибыл ФИО16, при этом насколько он знает, последний прибыл на территорию ФКУ ИК-1 ФИО1 по СК в конце декабря месяца 2016 года, однако, до января месяца 2017 года тот находился в карантийном отделении колонии-поселения, где содержатся все осужденные прибывающие для отбытия наказания в течении 2-х недель после прибытия. С ФИО16 за время отбытия наказания он не поддерживал никаких отношений. Конфликтных ситуаций между ФИО16 и другими осужденными, а также между ФИО16 и сотрудниками колонии - поселения не было, по крайней мере ему о таковых ничего не известно. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут, его и других осужденных, находящихся на территории колонии-поселения, построили на плацу данной колонии-поселения где начальник участка данной колонии-поселения произвел по фамильную перекличку, при этом в ходе указанной переклички ФИО7 называл фамилию осужденного, а в ответ осужденный, чью фамилию назвали, должен был назвать свою фамилию, имя и отчество. Среди прочих осужденных на вышеуказанной перекличке находился ФИО16, которого он видел и который в ответ на свою фамилию, которую назвал ФИО7, назвал свои фамилию, имя и отчество. После девятичясовой переклички ДД.ММ.ГГГГ все осужденные разошлись по своим делам, при этом он вместе с другими осужденными пошел в спортгородок, находящейся на территории колонии-поселения, где выполнял различные физические упражнения. Примерно в 11 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 построил всех осужденных, находящихся на территории колонии-поселения, среди которых был и он, на вышеуказанном плацу для проведения по фамильной переклички. Затем когда ФИО7 на одиннадцатичасовой перекличке назвал фамилию «ФИО16», то ответа не последовало, после чего, он, осмотревшись по сторонам среди других осужденных ФИО16 не увидел. Затем, через некоторое время того же дня сотрудниками ФКУ ИК-1 ФИО1 по СК была проведена еще одна по фамильная перекличка осужденных, на которой ФИО16 снова не было, в связи с чем, он понял, что ФИО16 сбежал из данной колонии - поселения, однако, каким образом ему не известно и лично он ничего подозрительного не видел. По какой причине он совершил данный побег ему не известно. Чем занимался ФИО16 в период времени между девятичасовой и одиннадцатичасовой перекличкой, проведенных ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, ему не известно, так как он был занят своими делами, а именно он занимался спортом. С того момента, как ФИО16 прибыл в данную колонию - поселение для отбывания наказания, то с того дня и до ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 никогда не уходил с территории указанной колонии – поселения (л.д.98-100).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3, данных им на предварительном следствии следует, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время он отбывает наказание в колонии-поселении ФКУ ИК – 1 ФИО1 по СК по приговору Октябрьского районного суда города ФИО1, которым он был осужден к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 1 день с отбыванием наказания в колонии-поселения. С января месяца 2017 года для отбытия наказания на территорию вышеуказанной колонии-поселении прибыл ФИО16, при этом насколько ему известно, последний прибыл на территорию ФКУ ИК-1 ФИО1 по СК в конце декабря месяца 2016 года, однако, до января месяца 2017 года ФИО16 находился в карантийном отделении колонии-поселения, где содержатся все осужденные прибывающие для отбытия наказания в течении 2-х недель после прибытия. С ФИО16 за время отбытия наказания он не поддерживал никаких отношений. Конфликтных ситуаций между ФИО16 и другими осужденными, в том числе и им, а также между ФИО16 и сотрудниками колонии-поселения, насколько ему известно не было. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут, его и других осужденных, находящихся на территории колонии-поселения, построили на плацу данной колонии-поселения, где начальник участка данной колонии-поселения ФИО7, произвел по фамильную перекличку, при этом в ходе указанной переклички ФИО7 называл фамилию осужденного, а в ответ осужденный, чью фамилию назвали, должен был назвать свою фамилию, имя и отчество. Среди прочих осужденных на вышеуказанной перекличке находился ФИО16, которого он лично видел и который в ответ на свою фамилию, произнесенную ФИО7, назвал свою фамилию, имя и отчество. После девятичасовой переклички ДД.ММ.ГГГГ все осужденные разошлись по своим делам, при этом он вместе с другими осужденными пошел играть в нарды на столе около курилки, находящейся на территории колонии-поселения. Примерно в 11 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 снова построил всех осужденных, находящихся на территории колонии-поселения, среди которых был и он, на вышеуказанном плацу для проведения по фамильной переклички. Затем когда ФИО7 на одиннадцатичасовой перекличке назвал фамилию ФИО16, то ответа не последовало, после чего он осмотревшись по сторонам среди других осужденных ФИО16 не увидел. Затем через некоторое время того же дня сотрудниками ФКУ ИК-1 ФИО1 по СК была проведена еще одна по фамильная перекличка осужденных, на которой ФИО16 снова не было, в связи с чем, он понял, что ФИО16 сбежал из данной колонии-поселения, однако, каким образом ему не известно и лично он ничего подозрительного не видел. Где в настоящее время находится ФИО16 и по какой причине последний совершил данный побег ему не известно. С того момента, как ФИО16 прибыл в данную колонию - поселения для отбывания наказания, то с того дня и до ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 никогда не уходил с территории указанной колонии – поселения (л.д.101-103).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаний свидетеля ФИО5, данных им на предварительном следствии следует, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время он отбывает наказание в колонии-поселения ФКУ ИК – 1 ФИО1 по СК по приговору Шпаковского районного суда, которым он был осужден к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселения. В зимнее время года 2017 года, точной даты он не помнит, для отбытия наказание на территорию вышеуказанной колонии-поселения прибыл ФИО16. С ФИО16 за время отбытия наказания у него сложились приятельские отношения и проживали они с тем в одном спальном помещении. Конфликтных ситуаций между ФИО16 и другими осужденными, в том числе и им, а также между ФИО16 и сотрудниками колонии - поселения насколько ему известно не было. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут, его и других осужденных, находящихся на территории колонии-поселения, построили на плацу данной колонии-поселения, где начальник участка данной колонии-поселения ФИО7, произвел по фамильную перекличку, при этом в ходе указанной переклички ФИО7 называл фамилию осужденного, а в ответ осужденный, чью фамилию назвали, должен был назвать свою фамилию, имя и отчество. Среди прочих осужденных на вышеуказанной перекличке находился ФИО16, которого он лично видел и который отозвался на свою фамилию, произнесенную ФИО7 После вышеуказанной переклички ДД.ММ.ГГГГ, он попросил ФИО16 угостить его сигаретой, на что тот дал ему одну сигарету и он направился в камеру для хранения продуктов питания, которую осужденные называют «чайная», после чего, он через некоторое время вышел из данного помещения и пошел в спортгородок данной колонии-поселения, где выполнял физические упражнения, вплоть до 11 часов того же дня, когда ФИО7 снова построил всех осужденных, находящихся на территории колонии-поселения, среди которых был и он, на вышеуказанном плацу для проведения по фамильной переклички. Затем когда ФИО7 на одиннадцатичасовой перекличке назвал фамилию ФИО16, то ответа не последовала, после чего, он, осмотревшись по сторонам среди других осужденных ФИО16 не увидел. Затем через некоторое время того же дня сотрудниками ФКУ ИК-1 ФИО1 по СК была проведена еще одна по фамильная перекличка осужденных, на которой ФИО16 снова не было, в связи с чем, он понял, что ФИО16 сбежал из данной колонии-поселения, однако, каким образом ему не известно и лично он ничего подозрительного не видел. По какой причине ФИО16 совершил данный побег ему не известно. С того момента, как ФИО16 прибыл в данную колонию - поселения для отбывания наказания, то с того дня и до ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 никогда не уходил с территории указанной колонии – поселения, при этом ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 в течении всего дня находился на территории колонии-поселения и поскольку он с ФИО16 проживали в одном спальном помещении, то он точно может утверждать, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 ночевал в одном помещении с ним на территории колонии-поселения. Чем занимался ФИО16 в период между 09 часовой перекличкой и 11 часовой перекличкой, которые были проведены ДД.ММ.ГГГГ, ему не известно, так как он был занят своими делами. О своем желании совершить побег из данной колонии-поселения ФИО16 ему ничего не говорил (л.д.104-106).

Кроме того, виновность подсудимого ФИО16 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается также письменными доказательствами по делу:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была осмотрена территории колонии-поселения ФКУ ИК-1 ФИО1 по СК, откуда в период времени с 09 часов 00 минут по 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16, отбывающий наказание в данной колонии-поселении совершил побег (л.д.12-13);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого у свидетеля ФИО7 была произведена выемка заверенной копии суточной ведомости надзора за осужденными в ИК-1 ФИО1 по СК за период с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на 7 листах, заверенной копии суточной ведомости надзора за осужденными в ИК-1 ФИО1 по СК за период с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на 8 листах, заверенной копии обложки и листа книги регистрации сообщений о преступлениях ФКУ ИК-1 ФИО1 по <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах (л.д.111-112);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого были осмотрены: заверенная копия суточной ведомости надзора за осужденными в ИК-1 ФИО1 по СК за период с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на 7 листах, заверенная копия суточной ведомости надзора за осужденными в ИК-1 ФИО1 по СК за период с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на 8 листах, заверенная копия обложки и листа книги регистрации сообщений о преступлениях ФКУ ИК-1 ФИО1 по <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах (л.д.113-114);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что к уголовному делу № признаны и приобщены вещественные доказательства, а именно: заверенная копия суточной ведомости надзора за осужденными в ИК-1 ФИО1 по СК за период с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на 7 листах, заверенная копия суточной ведомости надзора за осужденными в ИК-1 ФИО1 по СК за период с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на 8 листах, заверенная копия обложки и листа книги регистрации сообщений о преступлениях ФКУ ИК-1 ФИО1 по <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах (л.д.115);

- заверенной копией суточной ведомости надзора за осужденными в ИК-1 ФИО1 по СК за период с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на 7 листах, заверенной копией суточной ведомости надзора за осужденными в ИК-1 ФИО1 по СК за период с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на 8 листах, заверенной копией обложки и листа книги регистрации сообщений о преступлениях ФКУ ИК-1 ФИО1 по <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах (л.д.116-132).

Действия ФИО16 суд квалифицирует по ч.1 ст.313 УК РФ, как побег из места лишения свободы, совершенный лицом, отбывающим наказание.

Суд признает допустимыми, относимыми и достоверными представленные обвинением доказательства: показания свидетелей, протоколы следственных действий, иные документы, поскольку они получены без нарушения закона, взаимно дополняют, уточняют и подтверждают друг друга, не содержат противоречий, при отсутствии причин для оговора подсудимого, позволяя установить истинные обстоятельства дела.

Указанные доказательства проверены судом, каждое из них является допустимым, то есть, полученным с соблюдением требований УПК РФ, относится к существу данного дела, а потому, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными и достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Показания всех свидетелей последовательны, логичны, не противоречат друг другу и взаимно дополняют друг друга. Оснований для оговора подсудимого у свидетелей не имеется, так как, для этого у них нет причин: в судебном заседании установлено, что неприязненных отношений и оснований для оговора подсудимого у них не имеется и иных оснований для оговора подсудимого в судебном заседании не установлено. Показания свидетелей, суд находит достоверными и правдивыми, позволяющими воссоздать реальную картину происшедшего, соотносящиеся с исследованными доказательствами и, изобличающие подсудимого в совершенном им преступлении, которые наряду с представленными стороной обвинения доказательствами, положены судом в основу приговора. Все эти показания в целом и в главном полностью согласуются между собой, конкретизируют друг друга, устанавливают одни и те же обстоятельства и не противоречат иным исследованным в ходе судебного заседания доказательствам.

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание признать вину ФИО16 в совершении инкриминируемого ему преступления доказанной.

Так, ФИО16 совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории преступлений средней тяжести.

С учетом всей совокупности обстоятельств рассматриваемого дела и личности подсудимого, суд не нашел оснований к изменению категории совершенного ФИО16 преступления средней тяжести на не большой тяжести в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО16, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО16, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие четырех малолетних детей, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, суд принял во внимание, что ФИО16 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, характеризуется положительно, ранее судим.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО16 суд учитывает фактические обстоятельства дела, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих и отягчающих наказание, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, цели предупреждения совершения им новых преступлений, а также иные конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, влияющие на вид и размер наказания.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО16, с учетом данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО16 наказание в виде реального лишения свободы и невозможности применения наказания в виде принудительных работ.

Оснований для применения к ФИО16 ст.73 УК РФ, ст.64, ст.53.1 УК РФ не имеется, поскольку судом не установлено наличие исключительных обстоятельств для такого применения.

Суд полагает, что в соответствии с требованиями ст.6 и ч.2 ст.43 УК РФ, именно это наказание (реальное лишение свободы) будет отвечать целям наказания и восстановлению социальной справедливости. Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО16 возможно только в условиях изоляции его от общества. По мнению суда, именно такое наказание будет отвечать принципам справедливости, окажет необходимое влияние на исправление подсудимого и будет служить гарантией предупреждения совершения им новых преступлений.

В судебном заседании в порядке ст.ст.50,51 УПК РФ защиту ФИО16 осуществляла адвокат адвокатской конторы №<адрес> Чаблин Г.С., о взыскании судебных издержек в соответствии с ч.3 ст.313 УПК РФ вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО16 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.313 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Промышленного районного суда г.ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и по совокупности приговоров окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет 2 (месяцев) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО16 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – заключение под стражей.

Срок наказания ФИО16 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания, время содержания его под стражей по приговору Промышленного районного суда г.ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: копию суточной ведомости надзора за осужденными в ИК-1 ФИО1 по СК за период с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на 7 листах, копию суточной ведомости надзора за осужденными в ИК-1 ФИО1 по СК за период с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на 8 листах, копию обложки и листа книги регистрации сообщений о преступлениях ФКУ ИК-1 ФИО1 по <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки: расходы по оплате денежного вознаграждения адвокату Чаблину Г.С. в сумме 2750 рублей, осуществлявшему защиту ФИО16 в судебном заседании первоначально возместить за счет средств федерального бюджета через управление судебного департамента в <адрес>, в последующем процессуальные издержки в виде возмещенного за счет средств федерального бюджета денежного вознаграждения адвоката Чаблина Г.С. в сумме 2750 рублей - взыскать с осужденного ФИО16 в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО16, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. Щербаков