Решение № 2-3213/2019 2-3213/2019~М-1054/2019 М-1054/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2-3213/2019

78RS0015-01-2019-001336-87

Дело № 2-3213/2019 10 июня 2019 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Завьяловой Т.С.

при секретаре Скулкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО "АтомЭнергоСбыт" в лице обособленного подразделения "ТверьАтомЭнергоСбыт" Бологовский участок Вышневолоцкого отделения о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный имуществу истца в размере 30 000 руб., согласно п. 2 ст. 14 Закона РФ «О защите прав потребителей», денежную компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф в размере 50 % от взысканной судом суммы, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 62100 руб.

В обосновании исковых требований указывает, что истец является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, который оборудован прибором учета электрической энергии, присвоен номер лицевого счета: <данные изъяты>. В период с 15.10.2018 до 18-00 час. 19.10.2018 в доме истца произошло принудительное отключение электрической энергии по причине образовавшейся у истца задолженности по оплате услуг за коммунальные услуги по электроснабжению в размере 3015,99 руб., которую 17.10.2018 истец погасил, а также оплатил стоимость услуги за подключение в размере 1500 руб. О принудительном отключении электрической энергии истец узнал 17.10.2018 от соседей, а не от ответчика, который обязан был предварительно (за 3 суток) письменно уведомить под расписку истца или членов его семьи об отключении электрической энергии. Из-за несвоевременного подключения к электроэнергии истцу был причинен материальный ущерб, моральный вред, а также истец понес судебные расходы. При таких обстоятельствах истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд своего представителя, который поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик своего представителя в суд не направил, извещен, представил в суд мотивированный отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований. (л.д. 44-48)

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в делу, с учетом их надлежащего извещения.

Суд, заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2).

Пунктами 3, 4 ст. 539 ГК РФ установлено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 гл. 30 ГК РФ применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу п. 5 ст. 38 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" договор, заключаемый гарантирующим поставщиком с потребителем электрической энергии, является публичным.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1).

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов регулируются постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии устанавливаются постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Приостановление предоставления коммунальной услуги электроснабжения является предусмотренной законодательством Российской Федерации в сфере электроэнергетики мерой воздействия на абонента, не исполняющего или ненадлежащим образом исполняющего обязательства по оплате электрической энергии.

В соответствии с п. 2 Правила № 442 ограничение режима потребления электрической энергии вводится, в том числе в случае нарушения своих обязательств потребителем, выразившееся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, в том числе обязательств по предварительной оплате в соответствии с установленными договором сроками платежа, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком в размере, соответствующем денежным обязательствам потребителя не менее чем за один период между установленными договором сроками платежа, а для граждан-потребителей за 2 расчетных периода, либо к образованию задолженности потребителя перед энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке, в размере, установленном в договоре.

Пунктом 20 Правил № 442 установлено, что введение ограничения режима потребления в отношении граждан-потребителей коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется по основаниям и в порядке, которые установлены жилищным законодательством Российской Федерации.

Основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг предусмотрены Правилами № 354.

В соответствии с п. 117 Правил № 354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в том числе в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (абз. 1 п. 118 Правил № 354).

Процедура ввода ограничения или приостановления коммунальной услуги регламентирована п. 119 Правил № 354, согласно которому, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуга текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливаетпредоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

В силу п. 121(1) Правил № 354 расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия.

Предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах «а», «б», «д» п. 115 и п. 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установленьт Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента (п. 120 Правил № 354).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании п. 225 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, приказа Минэнерго России от 19 марта 2014 года № 116 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика», с 01.04.2014 Акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности гарантирующего поставщика открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», согласно приложению, а именно, административных границ Тверской области, за исключением второй зоны деятельности ОАО «МРСК-Центра» и деятельности ОАО «Оборонэнергосбыт».

С указанной даты потребители электрической энергии, находящиеся на территории Тверской области и обслуживаемые до 01.04.2014 филиалом ОАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго», в соответствии с действующим законодательством РФ были приняты на обслуживание гарантирующим поставщиком АО «АтомЭнергоСбыт».

Истцу на праве собственности принадлежит жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

У ответчика ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт» открыт лицевой счет № на имя истца в отношении указанного жилого дома, следовательно, сторонами договора энергоснабжения являются АО «АтомЭнергоСбыт» и истец.

По состоянию на 01.10.2018 задолженность истца за электрическую энергию, поставленную ответчиком за период с июля 2018 года по сентябрь 2018 года, составила 3048,39 руб., что подтверждается лицевой картой потребителя (л.д. 44).

Истцом было нарушено обязательство по своевременной оплате коммунальной услуги по электроснабжению, что послужило основанием для ограничения в отношении жилого дома истца режима электропотребления со стороны ответчика.

В связи с чем, ответчиком в адрес истца 03.09.2018. было направлено предупреждение «О планируемом ограничении/приостановлении предоставления коммунальной услуги» от 31.08.2018 г. №, прибыло на место вручения 03.09.2018., не было получено ФИО2 Н.4 октября 2018 истек срок хранения корреспонденции, письмо возвращено в адрес ответчику в связи с истечением срока хранения. (л.д.24, 45, 45 оборот, 46)

В течение установленного в предупреждении 20-дневного срока образовавшаяся задолженность истцом не была погашена, 15.10.2018 представителями сетевой организации ООО «ОПОРА» было произведено приостановление электроснабжения спорного жилого дома (л.д. 46 оборот).

17.10.2019 истец погасил задолженность в полном объеме, 19.10.2018 в 14 час. 40 мин. электроснабжение спорного жилого дома было восстановлено (л.д. 47,49-50).

Указанные факты стороной истца не оспорены, доказательств иного суду не представлено.

Истец обратился к ответчику с претензией от 01.11.2018 о взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг, т.к. были нарушены права истца как потребителя, ответчик неправомерно отключил электричество в жилом доме истца на 2 дня, предварительно письменно не уведомил под расписку истца или членов его семьи об отключении электрической энергии. Требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения ответом от 07.11.2018. (л.д. 15-22)

Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком не были нарушены права и законные интересы истца как потребителя, в связи с образовавшейся задолженностью истца по оплате коммунальной услуги по электроснабжению жилого дома ответчик правомерно отключил электроснабжение спорного жилого дома, своевременно направив истцу предупреждение «О планируемом ограничении/приостановлении предоставления коммунальной услуги» от 31.08.2018 г. №, которое не было получено истцом, и возвращено ответчику 05.10.2018 в связи с истечением срока хранения, что считается надлежащим уведомлением истца, согласно ст. 165.1 ГК РФ, п.п. 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", и в течение 2 суток после погашения истцом указанной выше задолженности ответчик восстановил электроснабжение жилого дома. Поскольку судом не установлено нарушений прав истца как потребителя услуг, требования о компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов подлежат отклонению как производные от основного требования истца.

Таким образом, иск ФИО2 подлежит отклонению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Акционерному обществу "АтомЭнергоСбыт" в лице обособленного подразделения "ТверьАтомЭнергоСбыт" Бологовский участок Вышневолоцкого отделения о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.С.Завьялова