Решение № 2А-514/2018 2А-514/2018~М-448/2018 М-448/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2А-514/2018

Административное дело № 2а-514/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Аскиз 16 июля 2018 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Сивец О.Г.,

при секретаре Новиковой Е.В.,

с участием представителя административного истца – ОМВД России по Аскизскому району Республики Хакасия в лице ФИО4,

административного ответчика ФИО5,

помощника прокурора Аскизского района Республики Хакасия Сунчугашева А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Аскизскому району к ФИО5 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Аскизскому району (далее - ОМВД России по Аскизскому району) в лице врио начальника ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО5 о дополнении ранее установленных административных ограничений, мотивируя свои требования тем, что решением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 установлен административный надзор на срок <данные изъяты> лет, с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Находясь под административным надзором, ФИО5 на путь исправления не встал в течение года 3 раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Аскизскому району ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО5 не возражал против дополнения ранее установленных административных ограничений.

Участвующий в судебном заседании помощник прокурора Аскизского района Республики Хакасия Сунчугашев А.Р. поддержал заявление ОМВД России по Аскизскому району об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО5

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 55).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО5, родился <данные изъяты>, проживает по адресу: <данные изъяты>.

Приговором Аскизского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осужден по <данные изъяты> УК РФ и назначено наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ по: <данные изъяты>. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Аскизского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено ФИО5 наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>.

Согласно сведениям ИЦ МВД по РХ ФИО5 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Емельяновского районного суда Красноярского края в отношении ФИО5 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. на <данные изъяты> лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, также установлено следующее административное ограничение в виде: обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 поставлен на профилактический учет в Межмуниципальный отдел МВД России «Минусинский», в отношении него заведено дело административного надзора. Установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, определенные статьями 10-12 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО5 также был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

В связи со сменой места жительства ФИО5 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Аскизскому району, где ему установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, определенные статьями 10-12 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО5 также был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

Согласно справке – характеристике, ФИО5 проживает по адресу: <данные изъяты>, с матерью ФИО2, <данные изъяты> г.р. и отцом ФИО3, <данные изъяты> г.р. Не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к употреблению спиртных напитков, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности. За время проживания на территории Аскизского сельсовета жалобы от жителей <данные изъяты> на ФИО5 не поступали. Ранее судим за совершения тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено и не оспаривалось административным ответчиком, что в течение года ФИО5 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, с учетом целей административного надзора, сведений об образе жизни и поведении ФИО1, а также о соблюдении им административных ограничений, с учетом привлечения его к ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения административного иска ОМВД России по Аскизскому району.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Аскизскому району к ФИО5 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Ранее установленные решением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения дополнить следующими административными ограничениями в виде:

- запрета пребывания в определенных местах, а именно: барах, кафе, ресторанах, питейных заведениях, осуществляющих продажу алкогольной продукции;

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Мотивированное решение изготовлено 16.07.2018.

Председательствующий: