Решение № 2-403/2020 2-403/2020~М-363/2020 М-363/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-403/2020

Дело № 2-403/2020

УИД 13RS0017-01-2020-000612-11

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Лямбирь 21 сентября 2020 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Меркуловой А.В.,

при секретаре судебного заседания Исхаковой Э.Р.,

с участием в деле:

истца – Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк»,

ответчика ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее –ПАО КБ «Восточный») обратилось в Лямбирский районный суд с вышеназванным иском к ФИО1, ФИО2 в обоснование требований указав, что 22.09.2015 между истцом и М.Р.А. был заключен договор кредитования №15/7299/00000/401034, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 20 000 рублей, сроком до востребования, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями Договора заёмщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, заёмщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставленных ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. 24.02.2016 заёмщик М.Р.А. скончалась. Наследником заёмщика являются ФИО1, ФИО2 В настоящее время задолженность по договору кредитования №15/7299/00000/401034 составляет 33 138 рублей 25 копеек, в том числе: 15 316 рублей – задолженность по основному долгу; 17 822 рубля 25 копеек –задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Просят суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору кредитования №15/7299/00000/401034 в сумме 33 138 рублей 25 копеек, расходы по уплате государственной пошлины на общую сумму 1194 рубля 15 копеек (л.д. 1-3).

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» ФИО3, действующий на основании доверенности №150-ГО от 24 марта 2020 г., в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчиков.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно сообщению нотариуса Лямбирского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4 №1093 от 18 августа 2020 г., в её производстве имеется наследственное дело, открытое к имуществу М.Р.А., умершей <дата> г.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с пунктами 59, 61 указанного Постановления, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что 22.09.2015 между ПАО КБ «Восточный» и М.Р.А. был заключен договор кредитования №15/7299/00000/401034, по условиям которого М.Р.А. получила кредит в сумме 20 000 рублей, со сроком возврата – до востребования.

В соответствии с пунктами 6 указанного Договора, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заёмщика.

Банк выполнил свои обязательства перед М.Р.А., что подтверждается выписками из лицевого счета последней.

Заемщик М.Р.А. умерла <дата> г., что подтверждается свидетельством о смерти <номер>, выданным Отделом ЗАГС администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия <дата> г.

Наследственная масса к имуществу М состоит из квартиры, площадью 61,1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Нотариусом Лямбирского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4 наследникам – ФИО1 и ФИО2 выданы свидетельства о праве собственности на указанное недвижимое имущество.

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, кадастровым паспортом помещения, кадастровая стоимость вышеназванного жилого помещения составляет 1 601 752 руб. 39 коп.

По состоянию на 07.05.2020 за заемщиком по кредитному договору №15/7299/00000/401034 числится задолженность в размере 33 138 рублей 25 копеек, в том числе: 15 316 рублей – задолженность по основному долгу; 17 822 рубля 25 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенным им договорам, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Поскольку наследодателем был заключен кредитный договор, обязательства на момент смерти Заемщиком исполнены не были, размер долга наследодателя не превышает стоимость наследственного имущества, суд находит, что обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее лежит на наследниках, принявших наследство – ФИО1, ФИО2

Размер задолженности ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче настоящего искового заявления ПАО КБ «Восточный» уплачена государственная пошлина в размере 1194 рубля 15 копеек, что соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения, содержащиеся в абзаце втором пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела», суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке государственной пошлины в размере 1194 рубля 15 копеек, поскольку они являются солидарными должниками и судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 235, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования №15/7299/00000/401034 от 22.09.2015 в сумме 33 138 (тридцать три тысячи сто тридцать восемь) рублей 25 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1194 (одна тысяча сто девяносто четыре) рубля 15 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Меркулова

Мотивированное решение суда составлено 25 сентября 2020 г.

Судья А.В. Меркулова

Дело № 2-403/2020

УИД 13RS0017-01-2020-000612-11