Решение № 2-553/2017 2-553/2017~М-350/2017 М-350/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-553/2017




Дело № 2-553/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 июня 2017 года г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Постниковой П.В.,

при секретаре Тодрик Н.В.,

с участием старшего помощника прокурора Орловского района Орловской области - Мерцаловой Т.И.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Орловского района Орловской области к ФИО1 о признании водительского удостоверения недействительным и прекращении права управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Орловского района Орловской области (далее - прокурор) Коротких Е.В. обратился в суд с иском к ФИО1 о признании водительского удостоверения недействительным и прекращении права управления транспортным средством, мотивировав свои требования тем, что Дата ФИО1 ГИБДД УМВД РФ по <адрес> выдано водительское удостоверение серии 57 15 № на право управления транспортными средствами категории «В, D, B1, D1», которое в настоящее время является действительным. Согласно сведениям, представленным БУЗ ОО «ОНД», ответчик ФИО1 состоит на диспансерном учете у врача-нарколога с 2013 года с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя». В соответствии с Постановлением Правительства РФ от Дата № «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» алкоголизм, наркомания, токсикомания отнесены к медицинским психиатрическим противопоказаниям для деятельности, связанной с управлением транспортными средствами. Наличие у ответчика указанного заболевания препятствует управлению им транспортными средствами и влечет прекращение действия права на управление транспортными средствами, поскольку создает реальную угрозу жизни и здоровью, как самого водителя, так и иных участников дорожного движения, неопределенного круга лиц. Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, признать недействительным водительское удостоверение серии № на право управления транспортными средствами категории «В, D, B1, D1», выданное Дата ФИО1, по вступлению решения суда в законную силу направить в УГИБДД УМВД РФ по Орловской области для аннулирования водительское удостоверение серии 57 15 № на право управления транспортными средствами категории «В, D, B1, D1», выданное Дата ГИБДД УМВД по Орловской области ФИО1

О дате и времени рассмотрения дела стороны извещены надлежащим образом.

В судебном заседании старший помощник прокурора Мерцалова Т.И. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что в настоящее время спиртные напитки не употребляет.

Представитель третьего лица УГИБДД УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя третьего лица УГИБДД УМВД России по <адрес>.

Суд, заслушав объяснения прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования по делу удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ч.3 ст.123 Конституции РФ, ч.1 ст. 2 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п.2 ч.2 ст.1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с п.1 ст.1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В силу п.1 ст.1079 ГК РФ, использование транспортных средств признается деятельностью, осуществление которой связано с повышенной опасностью для окружающих. Указанная деятельность создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля над ней со стороны человека.

В соответствии со ст.23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от Дата, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В силу ст. ст.25, 27 ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам РФ, достигшим установленного настоящей статьей возраста и не имеющим ограничений к водительской деятельности, сдавшим квалификационные экзамены на получение права на управление транспортными средствами.

В судебном заседании установлено, что Дата ответчику ФИО1 ГИБДД УМВД РФ по Орловской области выдано водительское удостоверение серия 5715 № на право управления транспортными средствами категорий «В, D, B1, D1».

Согласно сведениям, представленным БУЗ Орловской области «Орловский наркологический диспансер», ФИО1 состоит на диспансерном учете с 2013 года с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя».

Из сообщения БУЗ Орловской области «Орловский наркологический диспансер» ФИО1 проходил курс лечения в наркологическом отделении в с мая по август 2013 года, в последующем неприем в наркологический диспансер не являлся, от диспансерного динамического наблюдения (и соответственно снятии с учета) уклоняется.

Согласно сообщения БУЗ ОО «ОНД» по результатам проведенной ФИО1 диагностики он взят на диспансерный учет, что также подтверждается медицинской картой амбулаторного наркологического больного.

Согласно Постановлению Правительства РФ от Дата № «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»» алкоголизм, наркомания, токсикомания отнесены к медицинским психиатрическим противопоказаниям для деятельности, связанной с управлением транспортными средствами.

Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от Дата, лица, страдающие наркоманией, не могут осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, в том числе управлять автомототранспортными средствами. Водитель авто, мототранспортных средств, страдающие наркоманией, допускаются к управлению транспортным средством при наличии стойкой ремиссии в течение не менее трех лет.

Снятие с учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдается больной. В остальных случаях заключение о снятии с учета составляется лечащим врачом больного на основании официальных сообщений соответствующих органов или учреждений, при этом заключение о снятии подписывается руководителем лечебно-профилактического учреждения, в котором наблюдался больной.

В соответствии с ч.1 и ч.4 ст. 24 Федерального закона от Дата №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Одним из обязательных требований для лиц, получающих допуск к управлению транспортным средством, является прохождение обязательного медицинского освидетельствования с целью определения степени годности к управлению транспортным средством и выявления медицинских противопоказаний или ограничений к вождению (ст. 23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения»).

В соответствии со ст. ст.18, 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст.5 Федерального закона №196-ФЗ от Дата «О безопасности дорожного движения» одним из направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. Цель обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования - это определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний, медицинских показаний или ограничений к управлению транспортными средствами (п. 6 ст. 23 Закона).

На основании ст.28 данного Закона выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Одним из условий участия в дорожном движении названо отсутствие у водителя медицинских противопоказаний (ст. 26 Закона).

По смыслу перечисленных правовых норм, установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами, свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения, а потому такая деятельность подлежит прекращению.

Наличие у ответчика ФИО1 указанного заболевания препятствует управлению им транспортными средствами, влечет прекращение действия права на управление транспортными средствами, поскольку создает реальную угрозу жизни и здоровью как самого водителя, так и иных участников дорожного движения.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора Орловского района Орловской области к ФИО1 о признании водительского удостоверения недействительным и прекращении права управления транспортным средством, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования прокурора Орловского района Орловской области к ФИО1 о признании водительского удостоверения недействительным и прекращении права управления транспортным средством - удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, Дата года рождения.

Признать недействительным водительское удостоверение серии 57 15 № на право управления транспортными средствами категории «В, D, B1, D1», выданное Дата ГИБДД УМВУД по <адрес> ФИО1, Дата года рождения.

По вступлению решения суда в законную силу направить в УГИБДД УМВД РФ по Орловской области для аннулирования водительское удостоверение серии 57 15 № на право управления транспортными средствами категории «В, D, B1, D1», выданное Дата ГИБДД УМВУД по Орловской области ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия.

Мотивированное решение изготовлено 19.06.2017.

Председательствующий

Судья Постникова П.В.



Суд:

Орловский районный суд (Орловская область) (подробнее)

Истцы:

Прокуратура Орловского района (подробнее)

Судьи дела:

Постникова П.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ