Решение № 2-376/2018 2-376/2018 ~ М-216/2018 М-216/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-376/2018Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) - Гражданское Дело № 2-376/2018 <адрес> 30 мая 2018 года Звениговский районный суд Республики <адрес> в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре Романовской О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Городское поселение Красногорский», ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила определить доли ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5 по <.....> доли в праве каждому на жилое помещение <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес>; признать право собственности за ней на <.....> доли на <адрес> по вышеуказанному адресу после смерти ФИО4 и ФИО3; признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> порядке наследования после смерти ФИО4, указав обоснование, что <дата>г. умерла мать ФИО3; <дата>г. умер отец ФИО6 При жизни ФИО13 являлись сособственниками <адрес> в <адрес>, кроме них сособственниками указанной квартиры являются ФИО1 (истица) и ФИО2 (ответчик), при жизни ФИО13 доли сособственников в квартире определены не были. В установленный законом срок к нотариусу не обратилась, свидетельство о праве на наследство по закону не получала, но приняла необходимые меры по сохранению наследственного имущества. Иных наследников, желающих вступить в права наследования нет. Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала, объяснив, что после смерти родителей ФИО3 и ФИО4 осталось наследственное имущество в виде <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>. Указанная квартира принадлежала на праве общей совместной собственности умершим ФИО14, а также ФИО1, ФИО5, доли определены не были. Кроме того, ФИО4 принадлежал земельный участок по адресу: д. <адрес>, <адрес>. ФИО4 оформил завещание на сына ФИО7, который умер <дата><адрес> жизни ФИО7 наследство по завещанию после смерти отца ФИО4 не принимал. ФИО1 как после смерти матери, так и после смерти отца фактически приняла наследство, владела и пользовалась квартирой, а также земельным участком в д. <адрес>, как своим собственным имуществом, как на день смерть родителей, так и в настоящее время зарегистрирована в спорной квартире, оплачивала коммунальные платежи за квартиру, распоряжалась и владела ей как своей собственной. Наследники первой очереди после смерти брата ФИО7 - ФИО8 (жена) и ФИО9 (дочь), на наследство не претендуют. Ответчик ФИО2 в судебном заседании <дата>г. против удовлетворения иска не возражала, пояснила, что является сособственником спорной квартиры, при этом доли определены не были. ФИО1 как при жизни родителей, так и в настоящее время зарегистрирована в указанной квартире, оплачивает коммунальные платежи, Третье лицо ФИО8, в судебном заседании <дата>г. не возражала против удовлетворения иска ФИО1, являясь вдовой умершего в <дата>. ФИО7, знала о том, что ФИО4 все свое имущество завещал сыну ФИО7, который при жизни наследство не оформил. Ответчики ФИО2, администрация МО «Городское поселение Красногорский», третьи лица ФИО8, ФИО9, нотариус Звениговского нотариального округа ФИО10, в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, по правилам ст. 113 ГПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц по правилам ст. 113, 167 ГПК РФ. Изучив представленные материалы, выслушав истца, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. По правилам ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По наследству переходят не только уже существующие права и обязанности, но в случаях, предусмотренных законом, также права, которые наследодатель при жизни не успел юридически оформить, но предпринял необходимые меры для их получения. На основании ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. В соответствии с п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Из материалов дела следует, что родителями ФИО1 являются ФИО13, что подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами. ФИО3, <дата> года рождения, умерла <дата>г. (свидетельство о смерти I-ЕС № от <дата>г. выдано администрацией <адрес><адрес>, л.д. №). Из материалов дела следует, что после смерти ФИО3, наследники первой очереди ФИО4, ФИО7, ФИО1 обратились к нотариусу с заявлением об оформлении права собственности в порядке наследования на <адрес> в <адрес>, заведено наследственное дело №, однако свидетельство о праве на наследство по закону никем из наследников получено не было, наследственное дело не окончено. ФИО4, <дата> года рождения, умер <дата>г. (свидетельство о смерти I-ЕС № от <дата>г. выдано отделом ЗАГС администрации МО «<адрес> муниципальный район», л.д. №). ФИО4 при жизни составил завещание, зарегистрированное в реестре за № от <дата>г., удостоверенное нотариусом <.....> Г.А., в котором имеются следующие распоряжения: <адрес> в <адрес> завещал ФИО11, все остальное имущество завещал сыну ФИО7, при этом, как следует из сообщения нотариуса № от <дата>г. никто из указанных наследников по завещанию к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращался, сведений об отмене завещания не имеется. Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются дети ФИО1 и ФИО7 Установлено, что ФИО7, <дата> года рождения, умер <дата>г. (свидетельство о смерти I-ЕС № от <дата>г. выдано отделом ЗАГС администрации МО «<адрес> муниципальный район», л.д. №). Наследниками первой очереди после его смерти являются ФИО8 (жена) и ФИО9 (дочь), которые на наследство после смерти ФИО4 и ФИО7 не претендуют. Установлено, что ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5 на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от <дата>г. принадлежит <адрес>, расположенная в <адрес> в <адрес><адрес>, договор зарегистрирован <адрес> поссоветом за № от <дата>г., доли сособственников не определены (л.д. №). Также ФИО4 владел земельным участком, который был предоставлен ему на основании свидетельства № от <дата>г. на право собственности на землю, владения бессрочного (постоянного) пользования землей для ведения личного подсобного хозяйства в д. <адрес>, общей площадью <.....> га (л.д. №), позднее земельному участку присвоен адрес: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> (л.д. №). <дата>г. по обращению ФИО1 было заведено наследственное дело № к имуществу умершего <дата>г. ФИО4 В качестве объекта наследственных прав указана <.....> доля на <адрес> в <адрес> и земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО4 отказано по причине пропуска установленного шестимесячного срока на обращение. Как следует из представленных документов и не оспаривается сторонами в споре, на момент рассмотрения иска в суде в <адрес> зарегистрирована и проживает истец ФИО1, которая несет бремя ее содержания, оплачивает коммунальные платежи, налоги. Квартира № расположенная в <адрес> в <адрес> состоит на техническом учете в филиале ФГУП «Ростеинвентаризация- Федеральное БТИ» по <адрес> отделение, присвоен КН №, определена общая площадь помещения <.....> кв.м., назначение помещения жилое. В ЕГРН сведения о правах на данный объект недвижимого имущества отсутствуют. Доказательств обратному не представлено, и иного судом не установлено. Установлено, что в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>. Доказательства, опровергающие предоставление ФИО4 в собственность указанного земельного участка, в суд не представлены. Права ФИО4 на земельный участок в установленном законом порядке кем-либо не оспорены. Поскольку при жизни ФИО13 участниками совместной собственности не были определены свои доли в праве собственности на спорное жилое помещение, на основании п. 2 ст. 254 ГК РФ их доли признаются равными. Поскольку наследство может быть принято как юридически, так и фактически, а из исследованных доказательств видно, что после смерти ФИО3 наследство приняли супруг ФИО4 и дочь ФИО1, которые продолжали проживать в квартире, содержать ее и пользоваться ею. После смерти ФИО4, который завещал все принадлежащее ему имущество сыну ФИО7, не оформившему права на наследственное имущество в установленном законом порядке, умершим <дата>г., фактически наследство приняла ФИО1, а потому имеются основания для признания за истцом в порядке наследования права на <.....> долю квартиры, принадлежавшую ее родителям. Свидетель <.....> в судебном заседании показала, что истица ФИО1 проживала с родителями в <адрес> в <адрес>. Сначала умерла мать ФИО3, затем отец ФИО4 Дочь занималась похоронами как отца, так и матери, затем умер брат ФИО12 ФИО1 до настоящего времени проживает в указанной квартире, считает ее своей собственной. Таким образом, суд приходит к выводу, что истица фактически в установленный законом срок приняла наследство после смерти родителей, распорядившись им по своему усмотрению. Защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе признания права (ст. 12 ГК РФ). Таким образом, по смыслу указанных правовых норм наследник, доказавший фактическое принятие им наследственного имущества наследодателя, вправе в судебном порядке признать право собственности на наследственное имущество. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что истцом были представлены доказательства, отвечающие принципу допустимости средств доказывания (ст. 60 ГПК РФ), иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, определить доли ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5 в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> Эл, <адрес> по <.....> доли в праве каждому. Признать за ФИО1 право собственности на <.....>2 доли на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей <дата>г., и после смерти ФИО4, умершего <дата>г. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью <.....> га, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. <адрес>, <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего <дата>г. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд Республики <адрес>. Председательствующий судья Е.П. Александрова Мотивированное решение изготовлено 04 июня 2018 года. Суд:Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Ответчики:Администрация МО"Городское поселение Красногорский" (подробнее)Судьи дела:Александрова Е.П. (судья) (подробнее) |