Приговор № 1-156/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 1-156/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Братск 02 июля 2020 года

Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе председательствующего судьи Пережогина Н.А.,

при секретаре Чумаковой А.В.,

с участием государственного обвинителя Сорокожердева Д.А.,

законного представителя потерпевшего Потерпевший №1,

защитника – адвоката Гурского П.И.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-156/2020 по обвинению

ФИО1, (данные изъяты) ранее не судимой,

по данному уголовному делу содержавшейся под стражей с 26.03.2020г. по 15.04.2020г., в настоящее время находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, (данные изъяты), на основании судебного решения и.о. мирового судьи судебного участка № Падунского округа г. Братска Иркутской области, мирового судьи судебного участка № Падунского и Правобережного районов г. Братска от 27.09.2017 года, обязана к уплате алиментов в пользу Потерпевший №1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО, (дата) года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 25.08.2017 года и до совершеннолетия ребенка.

ФИО1, проживающая по адресу: (адрес), достоверно зная о возбужденном в отношении нее исполнительном производстве о взыскании с нее алиментов на основании решения и.о. мирового судьи судебного участка № Падунского округа г. Братска Иркутской области, мирового судьи судебного участка № Падунского и Правобережного районов г. Братска от 27.09.2017 года в пользу Потерпевший №1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО, (дата) г.р., в установленном судом порядке не платила алименты более двух месяцев.

13 сентября 2019 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области, мирового судьи судебного участка № Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1. КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Постановление вступило в силу 30 сентября 2019 года. ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ не отбыла.

Начиная с 01.10.2019 года по 10.01.2020 года включительно, ФИО1, (данные изъяты), проживающая по адресу: (адрес), будучи подвергнутой административному наказанию за неуплату без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, умышленно, без уважительных причин, неоднократно, зная о своей обязанности выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда, являясь трудоспособной, имея возможность трудиться, к официальному трудоустройству не стремилась, в счет погашения задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО, (дата) года рождения в пользу Потерпевший №1 не платила, иной материальной помощи не оказывала.

Задолженность у ФИО1 по средствам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО, (дата) года рождения в пользу Потерпевший №1, с 25.08.2017 года по 30.09.2019 года включительно составляет 275721,4 рублей. Задолженность по алиментам с 01.10.2019 года по 09.01.2020 года включительно, согласно расчета, составила 3 месяца, 09 дней: 2019 год : октябрь — 11637,25 рублей; ноябрь — 11637,25 рублей; декабрь — 11637,25 рублей; 10 дней января — 3378,56 рублей.

Итого задолженность по средствам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО, (дата) года рождения в пользу Потерпевший №1 у ФИО1 с 01.10.2019 года по 09.01.2020 года включительно составляет 38290,31 рублей.

Общая задолженность по алиментам у ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО, (дата) года рождения в пользу Потерпевший №1 по 09.01.2020 года включительно в денежном выражении составляет 314011,71 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 с предъявленным ей обвинением полностью согласилась, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, поддержав своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявила добровольно, после консультации с защитником-адвокатом, осознавая характер и последствия заявленного ей ходатайства.

Ни государственный обвинитель Сорокожердев Д.А., ни защитник-адвокат Гурский П.И., ни законный представитель потерпевшего Потерпевший №1, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в ходе дознания по уголовному делу, и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства по делу.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно

Суд считает ФИО1 вменяемой, так как согласно имеющимся в деле данным на учёте у психиатра она не состояла. Сама подсудимая ФИО1 наличие у себя какого-либо психического заболевания отрицает. Суд также не сомневается в психической полноценности ФИО1

Решая вопрос о назначении подсудимой ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, а также то, что свою вину она признала полностью, в содеянном раскаялась, активно способствовала расследованию преступления, ранее не судима, характеризуется удовлетворительно, имеет хронические заболевания.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание подсудимой ФИО1 своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние ее здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

Определяя размер и вид наказания, суд принимает во внимание положения ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также положения ст.60 УК РФ, в соответствии с которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу и личности подсудимой ФИО1, ее раскаяния в содеянном и полного признания вины, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих ей наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, а также требований ч.1 ст.56 УК РФ, согласно которым наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 по настоящему приговору наказание в виде исправительных работ в соответствии с санкцией статьи УК РФ инкриминируемого ей деяния, которые, по мнению суда, будут способствовать достижению целей уголовного наказания.

Назначив ФИО1 наказание в виде исправительных работ в соответствии с санкцией статьи УК РФ инкриминируемого ей деяния, суд считает возможным применить в отношении ФИО1 ст.73 УК РФ и постановляет считать назначенное ей наказание условным.

Данных о наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить в отношении подсудимой ФИО1 ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 - 300, 302 - 304, 307 - 310 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок шесть месяцев, с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в один год.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытого наказания, время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать осужденную ФИО1 встать на учёт в уголовно-исполнительной инспекции, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения подписка о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Приговор может быть обжалован, а представление принесено в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Председательствующий судья: Н.А. Пережогин