Решение № 2-2304/2017 2-2304/2017 ~ М-2661/2017 М-2661/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-2304/2017

Анапский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

/заочное/

г.- к. Анапа «19» декабря 2017 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Жванько З.И.,

при секретаре Плишкиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО1 о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии.

В обосновании исковых требований сославшись на то, что должник является потребителем электрической энергии ПАО «ТНС энерго Кубань» и имеет лицевой счет <***>. ПАО «ТНС энерго Кубань» (гарантирующий поставщик) и ОАО «Кубаньэнерго» (сетевая организация) заключили договор оказания услуг по передаче электрической энергии по сетям ОАО «Кубаньэнерго» 000 от 00.00.0000 г.

00.00.0000 при проведении представителем сетевой компании ПАО «Кубаньэнерго» ФИО2, ФИО3 проверки правильности пользования электрической энергией в домовладении потребителя по адресу: (...) было установлено, что потребитель пользуется электрической энергией безучетно. По факту бузучетного пользования электроэнергией был составлен акт 000 от 00.00.0000 в котором зафиксирован срыв пломбы РСК с прибора учета, нарушение антимагнитной пломбы. Объем бкезучетно потребленной электроэнергии за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 за 00.00.0000 день составил 000 кВт.ч на общую сумму 000 рублей. Задолженность по оплате по акту 000 на момент предъявления иска составляет 000 рублей.

Своими действиями должник причинил ущерб взыскателю, который подлежит возмещению в полном объеме. Просят взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» стоимость безучетно потребленной электроэнергии в размере 000 рублей за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 и расходов по оплате государственной пошлины в размере 000 рублей, а всего 000 рублей.

Представитель истца ПАО «ТНС энерго Кубань» - ФИО4 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, на удовлетворении исковых требований настаивает в полом объеме.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание сторон, в порядке заочного производства, в соответствии с положениями ст.ст.233-234 ГПК РФ.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 000 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктами 192 - 195 Основных положений 000 урегулирован порядок составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. В пункте предусмотрено, что при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление электрической энергии.

Пункт 2 Основных положений разъясняет, что "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие потребителя.

Согласно п. 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение)

Согласно пункту 1 статьи 1105 Гражданского Кодекса в случае невозможности возврата в натуре неосновательно полученного или сбереженного имущества приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения.

Судом установлено, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» (гарантирующий поставщик) и ОАО «Кубаньэнерго» (сетевая организация) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии по сетям ОАО «Кубаньэнерго» 000 от 00.00.0000

00.00.0000 представителем сетевой компании ПАО «Кубаньэнерго» ФИО2, ФИО3 был составлен акт 000 о неучтенном потреблении электрической энергии физическим лицом.

Согласно указанного акта был произведен осмотр точки поставки 000 по договору 000, по адресу: (...), из которого установлено, что Потребителем допущено безучетное потребление электрической энергии путем срыва пломбы РСК с прибора учета и вводного отключающего устройства с применением магнита с целью искажения показаний прибора учета э/э, а также нарушение антимагнитной пломбы.

Вместе с тем, при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии в нарушение п. 192 - 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 000 ответчик ФИО1 не присутствовала, ее объяснения и замечания к акту не представлены.

Согласно расчету по иску (акту) 000 за 00.00.0000 о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя (физического лица) подтверждается недоучет электрической энергии согласно акта на сумму 000 рублей.

Из материалов дела усматривается, что ПАО «ТНС энерго Кубань» была направлена досудебная претензия ФИО1 о погашении задолженности по электроэнергии в сумме 000 рублей.

В соответствии с требованиями ст.ст.56,57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. При этом согласно ст.ст.4, 45, 46, 47, 56, 57 ГПК РФ обязанность доказывания лежит на сторонах, третьих лицах, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на прокуроре, органах, организациях и гражданах, подавших заявление в защиту иных лиц. Частью 1 ст.57 ГПК РФ предусмотрено право суда предложить сторонам представить дополнительные доказательства.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, судом установлено, что представителями истца ПАО «Кубаньэнерго» выявлено безучетное использование электрической энергией в домовладении по адресу: (...), принадлежащий ФИО1, о чем составлен акт, который не может быть принят судом, поскольку составлен с нарушением, без присутствия потребителя, либо его представителя, безучетное потребление электрической энергии не подтверждено обстоятельствами дела, с чем суд находит исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» к ФИО1 о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии, судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в Анапский районный суд Краснодарского края заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд Краснодарского края в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья

Анапского районного суда Жванько З.И.

Краснодарского края



Суд:

Анапский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "ТНС энерго Кубань" (подробнее)

Судьи дела:

Жванько Зоя Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ