Решение № 2-92/2017 2-92/2017~М-108/2017 М-108/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-92/2017

Дело № 2-92/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2017 года с. Тюменцево

Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Савостина А.Н.,

при секретаре Донец М.В.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Мезенцевского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края, ФИО5 о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась через представителя в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ней право собственности на <адрес><адрес> (далее также – квартира).

Требования обосновала тем, что на основании договора о передаче жилья в собственность от 1992 года совхозом «Мезенцевский» в собственность ФИО3 и членам ее семьи: мужу ФИО1, детям – ФИО1 и ФИО6, была передана спорная квартира. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Фактически наследство приняла истец как, мать и жена наследодателей. Потапова (до заключения брака ФИО8) Т.В. наследство после смерти отца и брата не принимала, на долю в праве собственности на квартиру не претендует. При таких обстоятельствах, иным порядком, кроме судебного, признать право собственности на квартиру истец не может.

Истец ФИО3, будучи надлежаще извещена, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении слушания дела не просила.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании настаивал на исковых требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении и представленным в деле доказательствам. Также пояснил, что других наследников к имуществу умерших ФИО1 и ФИО1, кроме истца и ответчика ФИО5, не имеется, при этом, ФИО5 наследство не принимала, на долю в спорной квартире не претендует. Государственную пошлину просит оставить за истцом и не взыскивать с ответчиков. Ответчики и третьи лица не имеют возражений относительно удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО5, будучи надлежаще извещена, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик администрация Мезенцевского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края, будучи надлежаще извещен, в судебное заседание представителя не направил, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчиками ФИО5 и представителем ответчика администрации Мезенцевского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края – главой сельсовета ФИО13 представлены заявления о признании иска, из которых следует, что им понятны последствия такого признания. Данные заявления приобщены к материалам дела.

Третьи лица ФИО9, ФИО10, ФИО11, будучи надлежаще извещены, в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, возражений относительно исковых требований не имеют.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Заслушав представителя истца ФИО2, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества.

Как следует из постановления совхоза «Мезенцевский» от 11 ноября 1992 рассмотрев заявление ФИО3, постановлено утвердить протокол заседания комиссии по приватизации жилого фонда №1 от 17 ноября 1992 года и акт оценки, предать бесплатно квартиру в совместную собственность ФИО3, ФИО1, ФИО6, ФИО1 (л.д. 27).

Согласно договору передачи жилья, заключенному между ФИО3 и совхозом «Мезенцевский» в 1992 году, ФИО3 (с учетом количества членов семьи 4 человека) была передана в собственность безвозмездно квартира в с.Мезенцево (адрес не указан). Договор подписан сторонами, зарегистрирован в администрации Мезенцевского сельсовета 04 февраля 1993 года в реестре № 236 (л.д. 26).

Согласно справок администрации Мезенцевского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края от 21 июля 2017 года №№ 69, 70 на 04 февраля 1993 года в квартире, расположенной по адресу: <адрес> проживали: ФИО1, ФИО3, ФИО6, ФИО4, на день выдачи справок в указанной квартире проживают: ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 (л.д. 9, 10).

Таким образом, совхоз «Мезенцевский» передал, а ФИО3 приняла в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 27 июля 2017 года право собственности на спорную квартиру не зарегистрировано (л.д. 11).

Из архивной справки №219 от 29 августа 2013 года, выданной архивным отделом администрации Тюменцевского района Алтайского края, и сведений из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что совхоз «Мезенцевский» был преобразован в АОЗТ «Мезенцевское», затем в СПК «Мезенцевский», ликвидирован следствие банкротства 07 ноября 2007 года (л.д. 25).

Согласно свидетельству о смерти, выданному администрацией Мезенцевского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края 02 января 2008 года, ФИО1 умер 01 января 2008 года в с.Мезенцево Тюменцевского района Алтайского края (л.д. 8).

Согласно свидетельству о смерти, выданному сектором по Тюменцевскому району Каменского межрайонного отдела ЗАГС Управления ЗАГС Алтайского края 21 октября 2016 года, ФИО4 умер 19 октября 2016 года в с.Тюменцево Тюменцевского района Алтайского края (л.д. 6).

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как установлено в судебном заседании наследодатели ФИО1 и ФИО4 после смерти завещания не оставили.

В силу ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о заключении брака от 07 сентября 2007 года ФИО1 и ФИО3 с 13 июня 1977 года состояли в браке (л.д. 8).

Из свидетельств о рождении и заключении брака следует, что ФИО4 и Потапова (до брака ФИО8) Татьяна Викторовна являются детьми ФИО1 и ФИО3 (л.д. 5, 6, 7).

В соответствии с ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что после смерти ФИО1, умершего 01 января 2008 года, нотариусом Тюменцевского района Алтайского края заведено наследственное дело №271. Согласно материалам указанного наследственного дела, наследство умершего ФИО1 приняла его жена ФИО3, вступив в шестимесячный срок после смерти наследодателя в управление наследственным имуществом и обратившись к нотариусу Тюменцевского нотариального округа Алтайского края с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, на часть наследственного имущества ей было выдано указанное свидетельство. Другие наследники первой очереди – дочь наследодателей ФИО14 и сын ФИО1 отказались от наследства.

Согласно сообщению нотариуса Тюменцевского нотариального округа Алтайского края ФИО15 от 22 августа 2017 года после смерти ФИО1, умершего 19 октября 2016 года, наследственного дела не заводилось, кто-либо из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался (л.д. 28).

В силу ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации – признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО3 после смерти сына ФИО1 распоряжалась указанной квартирой, следовательно, в силу положений ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактически приняла наследство после его смерти.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3, ФИО1 и ФИО1 (при жизни) являлись собственниками спорной квартиры, учитывая, что ФИО5 не претендует на долю в праве собственности на эту квартиру. После смерти ФИО1 и ФИО1 наследство приняла наследник первой очереди: супруга, мать наследодателей – ФИО3, другой наследник – ФИО5 наследство не принимала, от причитающейся ей части наследства отказалась, наличие иных наследников, которые заявили бы о своих наследственных правах, в судебном заседании не установлено.

Согласно ст.213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание признание иска ответчиками и отсутствие возражений у третьих лиц, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

Разрешая вопрос о судебных расходах, понесенных истцом на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд, учитывая волеизъявление стороны истца на оставление данных расходов за истцом, суд считает возможным не взыскивать их с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Тюменцевский районный суд Алтайского края.

Председательствующий: А.Н. Савостин