Решение № 2-307/2024 2-307/2024~М-227/2024 М-227/2024 от 16 мая 2024 г. по делу № 2-307/2024

№ 2-307/2024

56RS0005-01-2024-000433-76


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2024 г. г. Абдулино

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Мурзаковой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Берлиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, проживавшая по адресу: <адрес>, с. Нижний К., <адрес>. ФИО1 обратилась к нотариусу А. городского округа <адрес> ФИО3 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО2 Нотариус в выдаче свидетельства отказывает, объяснив это тем, что документально подтвердить факт родственных отношений с умершей ФИО2 каким либо иным способом, помимо обращения в суд, истец не может. Заявитель является двоюродной племянницей ФИО2 Во внесудебном порядке установить данный факт невозможно, установление родственных отношений заявителю необходимо для вступления в наследство и распоряжения имуществом. Просит установить факт родственных отношений, по которому ФИО1 является двоюродной племянницей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве заинтересованных лиц: администрация муниципального образования Абдулинский городской округ <адрес>, ПАО Сбербанк, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечена в качестве заинтересованного лица ФИО4

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, ранее в судебном заседании объясняла, что с ФИО2 проживали в соседях, ухаживала за ней, поскольку та проживала одна, у нее никого не было, ни родителей, ни детей, ни братьев (сестер), а супруг умер. Отцы К.Т. (в девичестве ФИО10) и матери заявителя – ФИО5: Т.В. и И.В. – были родными братьями. Документов о рождении матери не имеется, добыть не удалось. Иных лиц, претендующих на наследство после смерти ФИО2, не имеется.

Заинтересованные лица нотариус нотариального округа А. городского округа Никишина М.Г., представители администрации муниципального образования Абдулинский городской округ <адрес>, ПАО Сбербанк, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. Нотариус нотариального округа А. городского округа Никишина М.Г., представители заинтересованных лиц: ПАО Сбербанк, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, не возражали против удовлетворения заявленных требований, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заинтересованным лицом ФИО4, извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает, в предыдущем судебном заседании подтвердила родство заявителя с умершей.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1, пункту 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и следует из материалов дела, что родителями заявителя являлись ФИО6 и ФИО5.

Смена фамилии заявителя с ФИО7 на ФИО8 произошла после заключения в 1981 году брака с ФИО9

Отец ФИО2 (в девичестве ФИО10) – ФИО10 и матери заявителя ФИО1 – ФИО5 – МоИ. И. В. были родными братьями. Следовательно, заявитель доводится ФИО11 двоюродной племянницей.

Смена фамилии умершей ФИО2 произошла после заключения брака с ФИО12 в 1974 году.

Согласно объяснениям заявителя и сведениям ЗАГС регистрация рождения детей в отношении ФИО2 не производилась. Сведения о её родителях в ФГИС ЕГР ЗАГС отсутствуют. Супруг ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла в с. Нижний К. А. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

После её смерти нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело. Наследником, принявшим наследство по закону к имуществу, является двоюродная племянница – ФИО1 Наследственное имущество состоит из жилого дома, земельного участка, прав на денежные средства в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями, недополученной суммы пенсии. Другие заявления в наследственное дело не подавались, свидетельства не выдавались.

Согласно справке Нижнекурмейского территориального отдела администрации муниципального образования Абдулинский городской округ <адрес>, объяснениям заинтересованного лица ФИО4, показаниям свидетеля ФИО13, ФИО1, будучи двоюродной племянницей ФИО2, проживавшей по адресу: <адрес>, с. Нижний К., <адрес>, ухаживала за ней до дня её смерти. Данное домовладение принадлежит ФИО1 По адресу никто не зарегистрирован и не проживает.

Таким образом, иных лиц, претендующих на наследство после смерти ФИО2, не имеется. Спора о праве не имеется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Тем самым установление факта родственных отношений имеет для заявителя важное юридическое значение, так как от этого зависит возникновение ее имущественных прав в порядке наследования по закону.

С учетом вышеприведенных положений закона, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 об установлении родственных отношений.

Руководствуясь статьями 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, по которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), является двоюродной племянницей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в с. Нижний К. А. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.М. Мурзакова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Н.М. Мурзакова