Решение № 2А-188/2024 2А-188/2024~М-164/2024 М-164/2024 от 15 октября 2024 г. по делу № 2А-188/2024

Уникальный идентификатор дела № 52RS0027-01-2024-000236-86

Административное дело №2а-188/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Вознесенское 15 октября 2024 года

Судья ФИО2 районного суда Нижегородской области Зимин С.С.,

при секретаре судебного заседания Даньшиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании пени по налогам

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что на налоговом учёте состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ИНН №.

По состоянию на 01.01.2023 у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 88 636руб. 78коп., которое до настоящего погашено не в полном объеме.

По состоянию на 11.12.2023 (т.е. на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем) сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 27 321руб. 26коп., в т.ч. налог – 26 722руб. 00коп., пени – 599руб. 26коп.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений:

-Земельный налог в размере 1308 руб. 0 коп. за 2022 год;

-Налог на имущество физических лиц в размере 169 руб. 0 коп. за 2022 год;

-Пени в размере 599 руб. 26 коп.;

-Транспортный налог в размере 25245 руб. 0 коп. за 2022 год.

Согласно сведений, представленных регистрирующим органом в Межрайонную ИФНС России №18 по Нижегородской области, должник в соответствии с положениями главы 28 НК РФ является плательщиком транспортного налога, т.к. на нем в установленном законом порядке зарегистрировано транспортное средство:

-А513ЕВ152 МАЗ5432402120 дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Должник являлся плательщиком земельного налога, т.к. является собственником земельного участка с кадастровым номером 52:54:1200003:81, расположенного по адресу: <адрес> дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Также ответчик имеет в собственности объект недвижимости: жилой дом с кадастровым номером 52:54:1200003:340 по адресу: 607340, Россия, <адрес>, рп Вознесенское, <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Налоги были исчислены налоговым органом и предъявлены налогоплательщику к уплате путем направления налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в сроки, установленные законодательством, должник данный налог не оплатил. На основании положений статьи 75 НК РФ должнику были начислены пени.

В связи с возникновением у ответчика недоимки по налогам и пени, в соответствии с нормами статьи 69 НК РФ ему было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №. Данное требование ответчик также не оплатил.

На основании данного обстоятельства, налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика недоимки по налогам и пени. Данное заявление было удовлетворено, судебный приказ №а-114/2024 от ДД.ММ.ГГГГ выдан. Ответчик в установленный срок представил свои возражения, судебный приказ определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

На момент подачи заявления отрицательное сальдо ЕНС, взыскиваемое в исковом производстве, ответчиком в полном объеме не погашено. В настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность:

Всего 27321,26 руб., в том числе:

1) транспортный налог в размере 25245,00руб. за налоговый период 2022г.

2) земельный налог в размере 1308,00руб. за налоговый период 2022г.

3) налог на имущество физических лиц в размере 169,00 руб. за налоговый период 2022г.

Данным административным исковым заявлением заявлены к взысканию пени, начисленные за период с 28.11.2023г. по 11.12.2023г. в сумме 599,26 руб.

Задолженность по пеням образовалась в результате несвоевременной оплаты (отсутствия оплаты) недоимки по следующим налогам:

1) по транспортному налогу пени в размере 591,86 руб. Расчет пени:

- пени в размере 29,98 руб. начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 2017 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 11399,89 руб. Недоимка обеспечена взысканием по постановлению о возбуждении ИП ФИО2 РОСП №-ИП от 29.01.2020г.;

- пени в размере 57,00 руб. начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 2017 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 11399,89 руб. Недоимка обеспечена взысканием по постановлению о возбуждении ИП ФИО2 РОСП №-ИП от 29.01.2020г.;

- пени в размере 63,11 руб. начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 2019 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 25245,00 руб. Недоимка обеспечена взысканием по постановлению о возбуждении ИП ФИО2 РОСП №-ИП от 08.11.2021г.;

- пени в размере 126,22 руб. начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 2019 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 25245,00 руб. Недоимка обеспечена взысканием по постановлению о возбуждении ИП ФИО2 РОСП №-ИП от 08.11.2021г.

- пени в размере 63,11 руб. начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 2021 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 25245,00 руб. Недоимка обеспечена взысканием по постановлению о возбуждении ИП ФИО2 РОСП №-ИП от 04.04.2024г.;

- пени в размере 126,22 руб. начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 2021 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 25245,00 руб. Недоимка обеспечена взысканием по постановлению о возбуждении ИП ФИО2 РОСП №-ИП от 04.04.2024г.

- пени в размере 126,22 руб. начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 2022 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 25245,00 руб. Недоимка взыскивается в данном производстве.

2) по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов, пени в размере 6,55 руб. Расчет пени:

- пени в размере 6,55 руб. начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 2022 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 1308,00 руб. Недоимка взыскивается в данном производстве.

3) по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов, пени в размере 0,85 руб. Расчет пени:

- пени в размере 0,85 руб. начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 2022 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 169,00 руб. Недоимка взыскивается в данном производстве.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимки и пени в общей сумме 27321,26 руб., в том числе:

- транспортный налог в размере 25245,00 руб. и пени 591,86 руб.;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов в размере 1308,00 руб. и пени в размере 6,55 руб.;

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов в размере 169,00 руб. и пени в размере 0,85 руб.

Представитель административного истца - Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть данное заявление в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ и п.1 ст. 3 НК РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

По смыслу статьи 57 Конституции РФ налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом. Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога.

Согласно п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики, в том числе обязаны: 1) уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.5 приведенной статьи, за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ - Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Как отмечено Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Как следует из ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ - Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.362 НК РФ - Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Если регистрация транспортного средства произошла до 15-го числа соответствующего месяца включительно или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства.

Если регистрация транспортного средства произошла после 15-го числа соответствующего месяца или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.

В силу положений ст.363 НК РФ - Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 388 НК РФ - Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 389 НК РФ - Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории "Сириус"), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 390 НК РФ - Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 391 НК РФ - Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В силу ст.400 НК РФ - Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.401 НК РФ - Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; …

На основании п.1 ст.403 НК РФ - Если иное не установлено настоящим пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.408 НК РФ - Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

Статьей 75 НК РФ определено, что - Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Согласно представленных материалов дела ФИО1 является собственником транспортного средства МАЗ5432402120, А513ЕВ152, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, мощностью 330л.с. В связи с чем, ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога за 2022 год, который был ему исчислен в размере 25 245 рублей 00 копеек.

Как следует из представленных административным истцом сведений, свою обязанность по уплате транспортного налога за 2022 год ФИО1 не исполнил, в связи с чем, у него имеется задолженность по данному налогу в размере 25 245 рублей 00 копеек.

При указанных обстоятельствах, требование административного истца о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу за 2022 год, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, ФИО1 являлся налогоплательщиком транспортного налога, начисленного налоговым органом за расчетные периоды – 2017, 2019, 2021, 2022 года. В связи с несвоевременной оплатой указанных недоимок ФИО1 начислены пени на общую сумму 591 рубль 86 копеек, из которых:

- пени в размере 86,98 руб. начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 2017 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 11399,89руб. Недоимка обеспечена взысканием по постановлению о возбуждении ИП ФИО2 РОСП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- пени в размере 189,33 руб. начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 2019 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 25245,00руб. Недоимка обеспечена взысканием по постановлению о возбуждении ИП ФИО2 РОСП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- пени в размере 189,33 руб. начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 2021 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 25245,00руб. Недоимка обеспечена взысканием по постановлению о возбуждении ИП ФИО2 РОСП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- пени в размере 126,22 руб. начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 2022 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 25245,00 руб.

Размеры начисленных налоговым органом пени, по указанным выше неуплаченным недоимкам, судом проверены и признаны правильными. При этом административным ответчиком не оспаривается.

Согласно представленных материалов дела ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером 52:54:1200003:81, расположенного по адресу: 607340, Россия, <адрес>, р.<адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость 435 902руб. В связи с чем, ФИО1 являлся плательщиком земельного налога за 2022 год, который был ему исчислен на общую сумму 1 308 рублей 00 копеек.

Как следует из представленных административным истцом сведений, свою обязанность по уплате земельного налога за 2022 год ФИО1 не исполнил, в связи с чем, у него имеется задолженность по данному налогу в размере 1 308 рублей 00 копеек.

При указанных обстоятельствах, требование административного истца о взыскании с административного ответчика недоимки по земельному налогу за 2022 год, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В связи с неоплатой ФИО1 земельного налога за 2022 год, ему были начислены пени в размере 6,55 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Размер начисленной налоговым органом пени, судом проверен и признан правильным. При этом административным ответчиком не оспаривается.

ФИО1 имеет в собственности объект недвижимости: жилой дом с кадастровым номером 52:54:1200003:340, по адресу: 607340, Россия, <адрес>, р.<адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость 224 335руб. В связи с чем, ФИО1 являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов, за 2022 год, который был ему исчислен на общую сумму 169 рублей 00 копеек.

Как следует из представленных административным истцом сведений, свою обязанность по уплате налога на имущество за 2022 год ФИО1 не исполнил, в связи с чем, у него имеется задолженность по данному налогу в размере 169 рублей 00 копеек.

При указанных обстоятельствах, требование административного истца о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу на имущество за 2022 год, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В связи с неоплатой ФИО1 налога на имущество за 2022 год, ему были начислены пени в размере 0,85руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Размер начисленной налоговым органом пени, судом проверен и признан правильным. При этом административным ответчиком не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению налогового органа был вынесен судебный приказ №а-114/2024 о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам за 2022 год в размере 26722 рубля 00 копеек и пени в общей сумме 599 рублей 26 копеек. В связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно его исполнения, определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Срок обращения для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей. Если мировой судья вынес судебный приказ, не усмотрев при этом оснований для отказа в принятии заявления налогового органа, установленного пунктом 3 части 3 статьи 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, то указанный срок мировым судьей признан не пропущенным.

Аналогичная позиция разъяснена в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 62.

Поскольку проверка законности и обоснованности судебного приказа относится к компетенции суда кассационной инстанции (часть 3 статьи 123.8 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), а определение об отмене судебного приказа в соответствии с главами 34, 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не подлежит обжалованию, то судья районного суда при рассмотрении административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций после отмены судебного приказа не вправе проверять названные судебные акты, в частности, право налогового органа (таможенного органа) на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа и соблюдение им срока на такое обращение. Указанная правовая позиция содержится в Кассационном определении Первого Кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ №а-14391/2022.

В силу установленных законом требований мировой судья проверил соблюдение сроков обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, и в связи с отсутствием их нарушения вынес судебный приказ №а-114/2024 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ - Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно штампа на конверте, с указанным административным исковым заявлением налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный ч.3 ст.48 НК РФ 6 месячный срок, со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Как установлено в ходе рассмотрения дела установленную законом обязанность по уплате указанных выше налогов ФИО1 своевременно не исполнил, в связи с чем ему были обоснованно начислены пени, в указанные выше периоды.

Таким образом, требования административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному, земельному налогам и налогу на имущество физических лиц, а также пени за несвоевременную уплату данных видов налогов в общей сумме 27321 рубль 26 копеек, суд находит законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> освобождена от уплаты государственной пошлины при обращении с указанным иском.

Исковые требования административного истца к ФИО1 суд нашел подлежащими удовлетворению в полном объеме. Сведений о том, что ответчик освобожден от уплаты госпошлины, суду не представлено.

В силу положений п.28 ст.19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 259-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах" - Положения статей 333.19, 333.20, 333.21, 333.22, 333.36 и 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к делам, возбужденным в суде соответствующей инстанции на основании заявлений и жалоб, направленных в суд после дня вступления в силу указанных положений.

Поскольку возбуждение данного административного дела было произведено ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вступления изменений в положения пп.1 п.1 ст.319 НК РФ, внесенных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 259-ФЗ, то на основании п.28 ст.19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 259-ФЗ, размеры государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика исчисляют по правилам пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ в редакции Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, а также ст.61.1 Бюджетного Кодекса РФ, с административного ответчика ФИО1 в доход бюджета ФИО2 муниципального округа <адрес> подлежит взысканию госпошлина в размере 1019 рублей 64 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> задолженность на общую сумму 27 321 (двадцать семь тысяч триста двадцать один) рубль 26 копеек, которая включает в себя:

- задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере 25 245 (двадцать пять тысяч двести сорок пять) рублей 00 копеек и пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 591 (пятьсот девяносто один) рубль 86 копеек;

- задолженность по земельному налогу за 2022 год в размере 1 308 (одна тысяча триста восемь) рублей 00 копеек и пени по земельному налогу в размере 6 (шесть) рублей 55 копеек;

- задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 169 (сто шестьдесят девять) рублей 00 копеек и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0 рублей 85 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета ФИО2 муниципального округа <адрес> государственную пошлину в размере 1019 (одна тысяча девятнадцать) рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца, со дня его изготовления в окончательной форме, через Вознесенский районный суд <адрес>.

Судья С.С.Зимин