Решение № 2-1926/2021 2-1926/2021~М-1286/2021 М-1286/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-1926/2021

26RS0<номер обезличен>-08 Дело <номер обезличен>

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

<адрес обезличен> 23 марта 2021 года

Ленинский районный суд <адрес обезличен> края в составе:

председательствующего судьи

Федорова О.А.

при секретаре

ФИО1

с участием

представителя истца

ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" к территориальному управлению Росимущества по <адрес обезличен> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском, в котором просило признать имущество ФИО3 вымороченным, взыскать с территориального управления Росимущества по СК задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 180 596 рублей 08 копеек, в том числе: 95 234 рубля 39 копеек - основной долг, 85 361 рубль 69 копеек - проценты. Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 4 811 рублей 92 копейки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО "Сбербанк России" (правопреемник ОАО "Сбербанк России") и ФИО3 заключен кредитный договор № <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которому, заемщику был предоставлен кредит в сумме 125 000 рублей, на срок по <дата обезличена> под 18,5% годовых, однако свои обязательства заемщик не исполнил - <дата обезличена> заемщик умер. По состоянию на <дата обезличена> задолженность составляет 180 596 рублей 08 копеек, в том числе: 95 234 рубля 39 копеек - основной долг, 85 361 рубль 69 копеек - проценты. На момент смерти у заемщика имелись денежные средства на счетах и вкладах, открытых в банке.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержал доводы, изложенные в заявлении, и просил иск удовлетворить.

Ответчик территориальное управление Росимущества по <адрес обезличен> в судебное заседание не явился, представил письменные возражения по заявленным требования. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным частично удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств прямо запрещен ст. 310 ГК РФ и является основанием для применения к стороне, не исполняющей обязательств принятых в связи с заключением договора установленных законом и договором мер гражданско-правовой ответственности.

В судебном заседании на основании письменных доказательств установлено и не оспаривалось ответчиком, что <дата обезличена> между ПАО "Сбербанк России" и ФИО3 был заключен кредитный договор <номер обезличен>, обязательства по которому заемщиком не были исполнены в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.

ФИО3 умер <дата обезличена>.

Согласно сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты в сети Интернет, наследственное дело после умершего <дата обезличена> ФИО3 не открывалось.

В соответствии со статьей 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пунктах 49, 50, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов Российской Федерации, в настоящее время - в лице органов Росимущества в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Согласно выписке по счетам и вкладам, открытым на имя заемщика на дату его смерти - <дата обезличена>, имеются денежные средства:

- в размере 230 рублей 50 копеек, размещенные на счете 40<номер обезличен> (счет банковской карты), открытом в филиале 5230/600 ПАО Сбербанк;

- в размере 7 282 рубля 49 копеек, размещенные на счете 42<номер обезличен>, открытом в филиале 5230/603 ПАО Сбербанк;

- в размере 53 рубля 65 копеек, размещенные на счете 4<номер обезличен>, открытом в филиале 5230/600 ПАО Сбербанк;

- в размере 680 рублей 66 копеек, размещенные на счете 42<номер обезличен>, открытом в филиале 5230/603 ПАО Сбербанк.

Поскольку сведений о фактическом принятии наследства сторонами не представлено, срок принятия наследства, предусмотренный статьей 1154 ГК РФ истек, суд приходит к выводу о том, что указанные денежные средства являются выморочным имуществом и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес обезличен>, которое и должно отвечать по долгам ФИО3 перед ПАО "Сбербанк России" в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно ответа Управления Росреестра по СК, УГИБДД ГУМВД РФ по СК, сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество и транспортные средства на имя ФИО3 отсутствуют. Сведений о каком-либо ином имуществе, которое на момент смерти принадлежало ФИО3, истцом не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что стоимость выморочного наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3 в виде денежных вкладов, составляет 8 016 рублей 80 копеек.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ).

В своих возражениях ответчик просил применить истечение срока исковой давности.

Разрешая исковые требования истца в совокупности с заявлением ответчика о применении исковой давности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что кредитный договор от <дата обезличена> был заключен сроком по <дата обезличена>, сторонами определен график платежей. Условиями п.3.1, п. 3.2 договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов, восьмого числа каждого месяца.

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ <дата обезличена>).

Так же, как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку настоящее исковое заявление было подано <дата обезличена>, то срок на обращение в суд о взыскании задолженности в части платежей, начисленных до <дата обезличена>, истцом пропущен.

Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока истцом не заявлено.

Между тем, из расчета задолженности следует, что общий размер платежей после указанной даты превышает стоимость наследственного имущества, в связи с чем исковые требований подлежат частичному удовлетворению в размере 8 016 рублей 80 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 400 рубля пропорционально удовлетворенным судом требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" – удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального управления Росимущества в <адрес обезличен> в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>, заключенному между ФИО4 и ПАО Сбербанк, в пределах стоимости выморочного наследственного имущества в размере 8 016 рублей 80 копеек.

В остальной части требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" оставить без удовлетворения.

Взыскать с Территориального управления Росимущества в <адрес обезличен> в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

- ¬

Место для подписи

L -

Мотивированное решение составлено <дата обезличена>.

Судья О.А. Федоров