Решение № 2-135/2017 2-135/2017~М-153/2017 М-153/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-135/2017

Дело № 2-135/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2017 года город Кувшиново

Кувшиновский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Кулакова С. А.,

при секретаре Ступаковой Е. О.,

с участием:

истца ФИО5 и её представителя ФИО6,

ответчика ФИО7 и его представителей ФИО8 и ФИО9;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО7, Муниципальному учреждению администрация Тысяцкого сельского поселения и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области о восстановлении срока для принятия наследства, установлении долей наследников в наследственном имуществе и признании права долевой собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО5 обратилась 3 августа 2017 года в суд с исковым заявлением к ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ года после смерти ФИО1.

В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (бабушка ФИО5), проживавшая по адресу: <адрес>. После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по указанному адресу. ФИО5 является наследником первой очереди после смерти ФИО1. по закону. В установленный законом 6-месячный срок ФИО5 не приняла наследство по уважительным причинам: с 22 июля по 8 декабря 2016 года она находилась в отпуске по беременности и родам. Поскольку роды оказались преждевременными (28 августа 2016 года), больничный лист был продлён до 24 декабря 2016 года. Дочь родилась недоношенной и маловесной, требовала повышенного внимания и заботы матери. О факте открытия и принятия наследства ФИО5 не знала и знать не могла. Кроме неё, наследником является сын ФИО10 – ФИО7, он также пропустил срок принятия наследства после смерти ФИО1

Определением Кувшиновского районного суда Тверской области (протокольным) от 28 августа 2017 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Муниципальное учреждение администрация Тысяцкого сельского поселения и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области.

В процессе судебного разбирательства истцом ФИО5 представлено заявление об уточнении (увеличении) исковых требований (т. 1, л. д. 119-121), в котором истец, наряду с ранее заявленными исковыми требованиями, предъявил следующие исковые требования к ФИО7, Муниципальному учреждению администрация Тысяцкого сельского поселения, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области и нотариусу Кувшиновского нотариального округа Тверской области:

- о восстановлении ФИО5 срока для принятия наследства и признании её принявшей наследство после смерти ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- об установлении долей наследников в наследственном имуществе ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ, равными;

- о признании за ФИО5 в порядке наследования 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>

- о признании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Кувшиновского нотариального округа Тверской области ФИО11 на имя ФИО7, недействительным в части указания доли перешедшего в собственность имущества ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявления об уточнении (увеличении) исковых требований указано, что ответчик ФИО7 предоставил суду справку Муниципального учреждения администрация Тысяцкого сельского поселения от 21 июня 2017 года о том, что он вступил во владение и управление наследственным имуществом матери ФИО1 состоящим из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>. Нотариус отказал ФИО5 в оформлении наследственных прав в связи с пропуском срока принятия наследства. О том, что ответчик открыл наследственное дело и принял наследство, ФИО5 стало известно в судебном заседании 28 августа 2017 года.

Определением Кувшиновского районного суда Тверской области от 14 сентября 2017 года (протокольным) принято к производству суда уточнённое исковое заявление (заявление об увеличении исковых требований).

В процессе судебного разбирательства истцом ФИО5 также представлено заявление о частичном отказе от иска (т. 1, л. д. 198-199), в котором истец отказался от исковых требований к ФИО7, Муниципальному учреждению администрация Тысяцкого сельского поселения, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области и нотариусу Кувшиновского нотариального округа Тверской области о признании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Кувшиновского нотариального округа Тверской области ФИО11 на имя ФИО7, недействительным в части указания доли перешедшего в собственность имущества ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Определением Кувшиновского районного суда Тверской области от 3 октября 2017 года принят отказ истца от иска в данной части, процессуальное положение нотариуса Кувшиновского нотариального округа Тверской области определено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков.

В судебном заседании истец ФИО5 и её представитель ФИО6 поддержали исковые требования полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении и заявлении об уточнении (увеличении) исковых требований, пояснив, что в исковом заявлении допущена ошибка при указании о том, что ФИО5 о факте открытия и принятия наследства не знала и знать не могла. В действительности ФИО5 узнала о смерти своей бабушки ФИО1 в день её смерти (ДД.ММ.ГГГГ). В этот же день ФИО5 съездила вместе с мужем на собственном автомобиле в дом покойной бабушки и забрала оттуда некоторые вещи бабушки (три иконы, чайный сервиз), то есть фактически приняла наследство. Позже, в июне 2017 года, ФИО5 также забрала из дома бабушки альбом с фотографиями.

Ответчик ФИО7 и его представители ФИО8 и ФИО9 исковые требования не признали, пояснив, что ФИО7 пять лет ухаживал за своей матерью ФИО1. до её смерти. Со стороны ФИО5 никакой помощи ФИО10 за всё это время не было. ФИО5 – это племянница ФИО7, дочь его умершей сестры. У них были хорошие отношения, пока ФИО5 не решила оформить наследство бабушки в обход ФИО7 Сам ФИО7 считал себя единственным наследником матери и не знал, что его племянница имеет долю в наследстве. ФИО7 не подтверждает, что иконы, которые, как поясняет ФИО5, она взяла из дома ФИО1., принадлежали ФИО1., потому что этих вещей он в доме матери не видел. Кроме того, ФИО5 ещё при жизни ФИО1. брала из её дома вещи.

Также упомянутым ответчиком представлены в суд письменные отзыв и пояснения (т. 1, л. <...>), в которых указано, что срок принятия наследства является пресекательным, его истечение прекращает существование самого права на вступление в наследство (ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации). С иском в суд ФИО5 обратилась в августе 2017 года, по истечении более чем 7 месяцев после прекращения периода нетрудоспособности (без учёта месячного срока до нахождения её на больничном листе по беременности и родам). Нет ни одного доказательства, указывающего на то, что с 24 декабря 2016 года по 3 августа 2017 года что-то препятствовало ей принять наследство либо обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока. Фактически истец не принимал наследство, бремени по содержанию имущества не нёс. Ответчик ФИО7 до момента смерти ФИО1. ухаживал за наследодателем, занимался похоронами. ФИО5 в уходе не принимала никакого участия, на похоронах присутствовала, что указывает на то, что о моменте открытия наследства истец знал. ФИО7 фактически принял наследство в полном объёме, оплатил долги по электроэнергии, в полном объёме нёс бремя по содержанию имущества, оплачивал земельный налог, следил за сохранностью имущества. В связи с пропуском ФИО5 6-месячного срока ФИО7 просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме.

Ответчики – Муниципальное учреждение администрация Тысяцкого сельского поселения и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области – своих представителей в судебное заседание не направили, каких-либо заявлений, ходатайств или возражений не представили. Поскольку упомянутые ответчики извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие их представителей в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо – нотариус Кувшиновского нотариального округа Тверской области – в судебное заседание не явился, представил в суд заявления о рассмотрении дела в его отсутствие и об отсутствии возражений по исковым требованиям (т. 1, л. <...>; т. 2, л. д. 7). Поскольку упомянутое третье лицо извещено надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо – Администрация Кувшиновского района – своего представителя в судебное заседание не направило, представило в суд заявления о рассмотрении дела в отсутствие его представителя и об отсутствии возражений по исковым требованиям (т. 1, л. <...>, 236; т. 2, л. д. 21). Поскольку упомянутое третье лицо извещено надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие его представителя в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо – Комитет по управлению имуществом и земельными отношениями Кувшиновского района – своего представителя в судебное заседание не направило, представило в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя и об оставлении решения на усмотрение суда (т. 1, л. д. 195). Поскольку упомянутое третье лицо извещено надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие его представителя в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Свидетель ФИО2 показал, что он является супругом ФИО5 с 2008 года. В тот день, когда умерла бабушка его жены, ФИО1, ФИО2. с женой съездили в деревню. ФИО5 забрала из дома бабушки три иконы, сервиз. Также ФИО2 ездил с женой на похороны.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, и показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти № от 7 июня 2017 года (т. 1, л. <...>) ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении № от 4 января 1957 года (т. 1, л. <...>) ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ года, его родителями являются ФИО3 и ФИО1.

Согласно свидетельству о рождении № от 30 декабря 1960 года (т. 1, л. <...>) ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями являются ФИО3 и ФИО1.

Согласно свидетельству о заключении брака № от 6 ноября 1980 года (т. 1, л. <...>) ФИО3 и ФИО4 заключили брак 6 ноября 1980 года, после заключения брака жене присвоена фамилия Фамилия

Согласно свидетельству о смерти № от 6 мая 2005 года (т. 1, л. <...>, 154) ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о рождении № от 8 октября 1981 года (т. 1, л. <...>, 157) Фамилия Л.Ю. родилась ДД.ММ.ГГГГ года, её родителями являются ФИО3 и ФИО4.

Согласно справке о заключении брака от 25 июля 2017 года (т. 1, л. <...>) ФИО2 и Фамилия Л.Ю. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО12.

Согласно свидетельству о расторжении брака № от 8 сентября 2016 года (т. 1, л. д. 53) брак между ФИО2 и Фамилия Л.Ю. прекращён ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о заключении брака № от 14 октября 2016 года (т. 1, л. д. 54) ФИО2 и ФИО5 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ

Из листка нетрудоспособности от 22 июля 2016 года (т. 1, л. д. 18) усматривается, что ФИО5 была освобождена от работы в связи с нетрудоспособностью (беременностью) в период с 22 июля по 8 декабря 2016 года.

Из технического паспорта на жилой дом индивидуального жилищного фонда от 18 февраля 1992 года (т. 1, л. д. 241-245; т. 2, л. д. 12-20) усматривается, что жилой дом (по адресу: <адрес>) имеет площадь <данные изъяты> квадратных метров и инвентарный номер №. Собственником этого жилого дома является ФИО1.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от 17 и 18 августа, 4 сентября 2017 года (т. 1, л. <...>):

- жилой дом (по адресу: <адрес>) имеет площадь <данные изъяты> квадратных метров, инвентарный номер № и кадастровый номер № (сведения о зарегистрированных правах и о переходе прав отсутствуют);

- земельный участок (по адресу: <адрес>) имеет площадь <данные изъяты> квадратных метров, кадастровый номер № разрешённое использование – для ведения личного подсобного хозяйства. Данный земельный участок принадлежит на праве собственности ФИО1 (право зарегистрировано 23 сентября 2009 года, при этом какие-либо ограничения или обременения права не зарегистрированы).

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от 17 октября 2017 года (т. 1, л. д. 237-239) земельный участок (по адресу: <адрес>) имеет площадь <данные изъяты> квадратных метров, кадастровый номер № и разрешённое использование – для ведения личного подсобного хозяйства. Данный земельный участок принадлежит на праве общей долевой собственности (1/2 доля в праве) ФИО7 (право зарегистрировано 7 сентября 2017 года на основании свидетельства о праве на наследство по закону, при этом какие-либо ограничения или обременения права не зарегистрированы), право собственности ФИО1. на этот земельный участок прекращено 7 сентября 2017 года.

Из материалов наследственного дела ФИО1 (т. 1, л. <...>) усматривается также следующее:

- ФИО5 обратилась 8 июня 2017 года к нотариусу Кувшиновского нотариального округа Тверской области с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 наследником которой также является ФИО7;

- ФИО7 обратился 21 июня 2017 года к нотариусу Кувшиновского нотариального округа Тверской области с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 наследником которой также является ФИО5;

- согласно справкам Муниципального учреждения администрация Тысяцкого сельского поселения от 7 июня 2017 года ФИО1 на день смерти была зарегистрирована и проживала одна по адресу: <адрес> Завещание от имени ФИО1. в администрации не удостоверялось;

- согласно справке Муниципального учреждения администрация Тысяцкого сельского поселения от 21 июня 2017 года ФИО7 вступил во владение и управление наследственным имуществом ФИО1., состоящим из земельного участка и жилого дома (по адресу: <адрес>), принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц;

- согласно выписке из решения сессии Большекузнечковского сельского Совета народных депутатов от 12 декабря 1992 года ФИО1. выделен в индивидуальную собственность земельный участок площадью <данные изъяты>, находящийся в <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства;

- согласно выписке из постановления главы администрации Большекузнечковского сельского поселения от 1 ноября 2007 года № 24 дому в <адрес>, принадлежащему ФИО1 присвоен №

- ФИО7 обратился 4 сентября 2017 года к нотариусу Кувшиновского нотариального округа Тверской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 состоящее из земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>

- согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 4 сентября 2017 года, удостоверенному нотариусом Кувшиновского нотариального округа Тверской области, наследником имущества ФИО1 является в 1/2 доле ФИО7 Наследство состоит из земельного участка площадью <данные изъяты> квадратных метров, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>

Из материалов наследственного дела ФИО4 (т. 1, л. д. 64-72) усматривается также следующее:

- Фамилия Л.Ю.. обратилась 21 декабря 2005 года к нотариусу Кувшиновского нотариального округа Тверской области с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4. и выдаче свидетельства о праве на наследство;

- согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 21 декабря 2005 года, удостоверенному нотариусом Кувшиновского нотариального округа Тверской области, наследником имущества ФИО4. является Фамилия Л.Ю..

К материалам дела в качестве вещественных доказательств приобщены три иконы и фотоальбом, представленные истцом ФИО5

В силу п. 1 ст. 1110, ст. 1111-1113, п. 1 ст. 1114, ст. 1115 и п. 1 ст. 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 1 сентября 2016 года) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил упомянутого Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днём открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

На основании п. 1 ст. 1141, ст. 1142 и п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 1 сентября 2016 года) наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам, и делится между ними поровну.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пп. 1, 2 и 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1153 упомянутого Кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 названного Кодекса).

Согласно ст. 1155 указанного Кодекса по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства. Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации. Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока, имеет право на получение причитающегося ему наследства.

Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется (ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как видно из разъяснений, содержащихся в пп. 7, 34 и 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т. п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Исходя из приведённых положений законодательства, на основе исследованных в судебном заседании доказательств судом установлено, что ФИО5 как наследник первой очереди по закону (по праву представления) фактически приняла наследство, открывшееся после смерти своей бабушки ФИО10, непосредственно после открытия наследства (в день его открытия), то есть с соблюдением установленного законом 6-месячного срока, путём вступления во владение частью наследственного имущества (тремя иконами и чайным сервизом). Данное обстоятельство подтверждается не только объяснениями истца ФИО5, но также показаниями свидетеля ФИО13 и вещественными доказательствами. Доказательства фактического принятия наследства, представленные истцом, стороной ответчиков не опровергнуты. Оценивая эти доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд также учитывает:

- то обстоятельство, что ответчик ФИО7, как и истец, принял наследство после смерти своей матери ФИО1 М. лишь фактически, не обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок;

- позицию нотариуса Кувшиновского нотариального округа Тверской области, выраженную в свидетельстве о праве на наследство по закону от 4 сентября 2017 года, которое выдано ФИО7 и не оспаривается сторонами, согласно которому ФИО7 признан наследником имущества ФИО1., состоящего из земельного участка (по адресу: <адрес>) только в 1/2 доле, несмотря на то, что он обращался к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на весь упомянутый земельный участок.

С учётом требований закона о том, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества со дня открытия наследства, суд признаёт, что ФИО5 фактически приняла всё наследственное имущество, причитающееся ей после смерти наследодателя, в том числе долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> Представленные сторонами документы подтверждают право собственности наследодателя ФИО1. на указанное недвижимое имущество.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО5 к ФИО7 о признании за истцом в порядке наследования 1/2 доли в праве собственности на упомянутые объекты недвижимости, вызванные необходимостью юридического оформления наследственных прав истца, подлежат удовлетворению.

Ввиду того, что ФИО5 фактически приняла наследство, отсутствуют законные основания для удовлетворения её исковых требований к ФИО7, основанных на положениях ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, о восстановлении срока для принятия наследства, признании ФИО5 принявшей наследство после смерти ФИО1. и установлении долей наследников в наследственном имуществе равными. В удовлетворении этих исковых требований надлежит отказать.

Суд считает необходимым также полностью отказать в удовлетворении исковых требований ФИО5 к Муниципальному учреждению администрация Тысяцкого сельского поселения и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании ФИО5 принявшей наследство после смерти ФИО1., установлении долей наследников в наследственном имуществе равными и признании за ФИО5 в порядке наследования 1/2 доли в праве собственности на упомянутые выше жилой дом и земельный участок. В процессе судебного разбирательства достоверно установлено, что спорное недвижимое имущество не может быть признано выморочным, так как, кроме истца, имеется наследник, принявший наследство (ФИО7), поэтому упомянутые органы являются ненадлежащими ответчиками по делу.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 88, ст. 98 и ч. 5 ст. 198 ГПК РФ суд распределяет судебные расходы между сторонами.

Определением Кувшиновского районного суда Тверской области от 14 сентября 2017 года истцу ФИО5 была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины (по требованиям имущественного характера, подлежащим оценке, заявленным при подаче уточнённого искового заявления) в размере 12766 рублей 35 копеек до вынесения решения по делу. Поскольку решение суда по требованиям о признании права собственности на недвижимое имущество состоялось в пользу истца, суд присуждает возместить указанные судебные расходы с другой стороны (ответчика ФИО7, к которому удовлетворены соответствующие исковые требования). Таким образом, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика ФИО7 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12766 рублей 35 копеек в доход соответствующего бюджета в соответствии с нормативами зачисления налоговых доходов бюджетов, установленными Бюджетным кодексом Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО5 к ФИО7 удовлетворить частично.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> в порядке наследования:

- 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> квадратных метров, имеющий кадастровый номер №, находящийся по адресу: <адрес>

- 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> квадратных метров, имеющий кадастровый номер №, находящийся по адресу: <адрес>.

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО5 к ФИО7 о восстановлении ФИО5 срока для принятия наследства и признании её принявшей наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, об установлении долей наследников в наследственном имуществе ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, равными.

Отказать полностью в удовлетворении исковых требований ФИО5 к Муниципальному учреждению администрация Тысяцкого сельского поселения и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области о восстановлении ФИО5 срока для принятия наследства и признании её принявшей наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, об установлении долей наследников в наследственном имуществе ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, равными, о признании за ФИО5 в порядке наследования 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>.

Взыскать со ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, государственную пошлину в размере 12766 (двенадцать тысяч семьсот шестьдесят шесть) рублей 35 (тридцать пять) копеек в доход соответствующего бюджета в соответствии с нормативами зачисления налоговых доходов бюджетов, установленными Бюджетным кодексом Российской Федерации.

На основании статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для государственной регистрации соответствующих прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кувшиновский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья С. А. Кулаков

Мотивированное решение составлено 7 ноября 2017 года.

Судья С. А. Кулаков