Решение № 2-137/2019 2-137/2019~М-141/2019 М-141/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 2-137/2019

Дело № 2-137/2019

22RS0059-01-2019-000232-42


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

12 августа 2019 года с.Усть-Чарышская Пристань

Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Репниковой О.А.

при секретаре Весельевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Краснодарского сельсовета Усть-Пристанского района о признании права собственности на квартиру и земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском о признании договора купли-продажи действительным, признании права собственности на ..., расположенную по адресу: ..., земельный участок.

В обоснование иска ссылается на то, что ... между ним и ОАС был заключен письменный договор купли-продажи, согласно которому ОАС продала, а ФИО1 купил вышеуказанную квартиру и земельный участок. Право собственности и его переход по договору купли-продажи не были зарегистрированы в установленном законом порядке. В настоящее время это сделать невозможно по той причине, что предыдущие собственники БМН и ОАС умерли. Поэтому он вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании ФИО1 уточнил исковые требования, просил признать за ним право собственности на квартиру и земельный участок, пояснив, что наследники не оспаривают сделку купли-продажи.

Представитель ответчика – и.о.главы администрации Краснодарского сельсовета Усть-Пристанского района ФИО2 в судебное заседание не явилась, от неё поступило заявление о признании в полном объеме исковых требований о признании права собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: ....

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем она расписалась в приобщенном к материалам дела заявлении.

Суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании права собственности.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: ..., ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Репникова