Постановление № 5-120/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 5-120/2017

Дело № 5-120/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 августа 2017 года г.Ярославль

Судья Ярославского районного суда Ярославской области Хахина А.М.,

при секретаре Трофиловой С.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>, работающего в ОРГАНИЗАЦИЯ1 <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

у с т а н о в и л:

05 мая 2017 года около 14 часов 00 минут по адресу: <адрес> ФИО2 на почве личных неприязненных отношений нанес побои своей жене ФИО1 а именно: кулаком нанес не менее трех ударов в левый бок в область груди, от которых ФИО1 испытала физическую боль. Согласно заключения эксперта № от 08.05.2017 г., у ФИО1 обнаружены кровоподтеки на левой руке и туловище, которые в соответствии с п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 г. № 194н не повлекли расстройства здоровья, вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину не признал и показал, что 05.05.2017 г. около 14.00 по месту жительства у него с женой был конфликт, они находились в комнате, он, чтобы выйти из комнаты оттолкнул жену, которая упала на диван и ударилась об него. Побоев он жене не наносил.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании показала, что 05.05.2017 г. муж был выпивши, около 14 часов она находилась на кухне, возник конфликт. Муж схватил её за левую руку, ей деваться было некуда, она стала наклоняться за мусорным ведром, в этот момент муж нанес ей 3 удара кулаком в левый бок в область груди. От этого она испытывала сильную боль. Она взяла мусорное ведро и высыпала мусор на мужа, тогда он её отпустил. В дальнейшем у неё на руке и туловище образовались кровоподтеки, было больно. 08.05.2017 г. она обратилась в ОРГАНИЗАЦИЯ2.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО2, потерпевшую, считаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение и доказана.

Вина ФИО2 подтверждается показаниями потерпевшей ФИО1, а также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: заявлением ФИО1, в котором она просит привлечь к ответственности мужа ФИО2, сообщением, поступившим из ОРГАНИЗАЦИЯ2 08.05.2017 г. в 15.30 в ОМВД России по Ярославскому району о том, что обратилась ФИО1, выставлен диагноз ушиб груди слева, пояснила, по месту жительства ударил муж, заключением эксперта № от 08.05.2017 г.

Согласно заключения эксперта № от 08.05.2017 г. у ФИО1 обнаружены кровоподтеки на левой руке и туловище, которые в соответствии с п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 г. №н не повлекли расстройства здоровья, вреда здоровью.

С учетом характера, локализации и морфологических особенностей повреждений можно сделать выводы, что кровоподтеки на левой руке и туловище могли возникнуть от двух травмирующих воздействий (удар, соударение, сдавление, растяжение) тупого твердого предмета (предметов), за 3 – 6 суток до момента судебно-медицинского освидетельствования, в том числе и в срок, указанный в постановлении.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как установлено в ходе судебного заседания, ФИО2 находясь в <адрес> на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес побои своей жене ФИО1, а именно: не менее 3 ударов в левый бок в область груди, от которых ФИО1 испытала физическую боль.

Судом установлено, что ФИО2 при нанесении побоев действовал из внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО1, в ходе возникшего между ними конфликта. От действий ФИО2 у ФИО1 имелись повреждения, указанные в заключении эксперта.

При вынесении постановления считаю необходимым взять за основу показания потерпевшей ФИО1, которые подтверждаются заключением эксперта, являются последовательными, логичными. Позицию ФИО2 расцениваю как реализацию права на защиту.

При назначении наказания ФИО2 учитываю характер совершенного им административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 учитываю тот факт, что ранее он за совершение аналогичных правонарушений не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, считаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате на счет УФК по Ярославской области (для ОМВД России по Ярославскому району), ИНН <***>, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, номер счета получателя платежа 40101810700000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области БИК 047888001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880476170010029468.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении 60 дней, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством

Также разъясняется, что неуплата штрафа в установленный срок в добровольном порядке влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.7 ст.21 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления постановления к исполнению 2 года со дня вступления постановления в законную силу.

Судья А.М.Хахина