Приговор № 1-508/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 1-508/2024

№ 1-508/2024


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа от 24 декабря 2024 года

Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гареева Р.Э.,

при секретаре Габдулиной Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Гизулиной К.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Аминева И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, работающего в <данные изъяты>, военнообязанного, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил уклонение от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии: явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 08.08.2024) «О воинской обязанности и военной службе» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024), ФИО1 является гражданином Российской Федерации, достигшим возраста 18 лет, состоящий на воинском учете, в соответствии с этим ФИО1, подлежит призыву на военную службу.

29.03.2024 ФИО1 поставлен на воинский учет в Военный комиссариат Октябрьского и Советского районов г. Уфа Республики Башкортостан (далее Военный комиссариат), находящегося по адресу: <...> (также расположенного по адресу: <...>).

26.04.2024 ФИО1, находясь в здании Военного комиссариата, прошел медицинскую комиссию. ФИО1, находившийся в помещении Военного комиссариата лично получил повестки серии РБУО № 0224, согласно которым он был уведомлен о необходимости явки в Военный комиссариат 15.05.2024 и 21.05.2024 для проведения призывных мероприятий, о получении данных повесток ФИО1 лично поставил подпись в указанных повестках.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 08.08.2024) «О воинской обязанности и военной службе» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024), постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2006 «Об утверждении положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации». Указом Президента Российской Федерации от 31.03.2024 № 222 «О призыве в апреле - июле 2024 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» Указом Главы Республики Башкортостан от 28.03.2024 года № УГ-255 «О составах призывных комиссий в Республике Башкортостан» Военный комиссариат провел призывные мероприятия по призыву граждан мужского пола, не имеющих права на отсрочку или освобождение от призыва, на срочную военную службу в период весеннего призыва 2024 года.

В период времени до 15.05.2024 у ФИО1, сформировался преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу путем неявки на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, при отсутствии законных для освобождения отданной службы.

В виду неявки 21.05.2024 ФИО1 в Военный комиссариат без уважительной причины, в отношении последнего вынесено обращение Военного комиссара Октябрьского и Советского районов г. Уфа Республики Башкортостан начальнику ОП № 8 УМВД России по г. Уфа и отправлено в ОП № 8 УМВД России но г. Уфа, в связи, с чем составлен протокол об административном правонарушении N293 от 07.06.2024 по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 21.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, не пребывающие в запасе подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, и профессиональный психологический отбор, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы. В случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от. военной службы.

Так, ФИО1, состоящий с 29.03.2024 на воинском учете в военном комиссариате, являясь гражданином Российской Федерации. Достигший восемнадцатилетнего возраста, состоящий на воинском учете и не пребывающий в запасе, подлежащий в установленном законом порядке призыву на военную службу, годный согласно заключения военно-врачебной комиссии к прохождению военной службы (категория годности Б-3), не имея законных оснований для освобождения или отсрочки от призыва на военную службу, будучи обязанным в соответствии с Федеральным Законном РФ «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-ФЗ проходить военную службу по призыву, действуя умышленно, не явился 15.05.2024 к 07 час. 30 мин. для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, не желая проходить военную службу по призыву в Вооруженных силах Российской Федерации, с целью невыполнения обязанностей по призыву на военную службу, в Военный комиссариат, не явился, тем самым уклонился от прохождения военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации путем неявки в военный комиссариат для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу. 15.05.2024 к 07 час. 30 мин. ФИО1 находился у себя дома в Октябрьском районе г. Уфа, а именно по адресу: <адрес>.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО1, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, путем уклонения от прохождения от медицинской и призывной комиссии, являясь в соответствии со ст. 31 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» гражданином, не пребывающим в запасе, подлежащим призыву на военную службу, обязанным явиться по повестке военного комиссариата для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, в случае неявки без уважительных причин по повестке военного комиссариата на прохождения призывной комиссии, считающийся уклоняющимся от военной службы, осознавая, что оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу, установленных ст.ст. 23, 24 «Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» не имеет и обязан явиться в военный комиссариат 21.05.2024 к 07 час. 30 мин. в связи с отправлением в военную часть для прохождения военной службы в рядах Вооруженных силах Российской Федерации, умышленно, не желая проходить военную службу по призыву в Вооруженных силах Российской Федерации, с целью невыполнения обязанностей по призыву на военную службу, в Военный комиссариат, не явился, тем самым уклонился от прохождения военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации путем неявки в военный комиссариат для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу. 21.05.2024 в 07 час. 30 мин. ФИО1 находился у себя дома в Октябрьском районе г. Уфа, а именно по адресу: <адрес>.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании признал вину в совершении инкриминируемого преступления, в содеянном раскаялся, пояснил, что не явился в военный комиссариат по повестке, так как думал, что явка не обязательна, поскольку он обжаловал решение призывной комиссии о признании его годным к военной службе.

Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1, нашла свое полное подтверждение.

К данному выводу суд пришел, исходя из следующего:

Из показаний свидетеля ФИО16 данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ФИО1 поставлена категория годности к военной службе и показатель предназначения Б3, диагноз годен с ограничениями. ФИО1 прошел медицинскую комиссию, однако на призывной комиссии не явился. 26 апреля 2024 года ФИО1 лично под роспись вручена повестка о явке в военный комиссариат на 15.05.2024 г., 21.05.2024 г. для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу. Однако он проигнорировал указанные повестки и не явился в военный комиссариат без уважительной причины (л.д. 42-45);

Из показаний свидетеля ФИО17 данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ею по существу даны аналогичные показания со свидетелем ФИО16. (л.д.38-41).

Из показаний свидетеля ФИО19., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он охарактеризовал своего сына ФИО1 с положительной стороны (л.д.32-35).

Виновность подсудимого подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- данными протокола осмотра места происшествия от 25.08.2024, из которого следует, что производен осмотр призывного пункта военного комиссариата Октябрьского и Советского района, находящегося по адресу: <...>, в ходе которого свидетель ФИО17. указала, где ФИО1 15.05.2024 и 15.04.2024 получил лично под роспись повестки о явке (л.д. 25-31);

- данными протокола осмотра места происшествия от 25.08.2024 г, из которого следует, что произведен осмотр участка местности, находящейся но адресу: <...> (л.д. 22-24);

- данными протокол осмотра предметов от 24.08.2024 г., из которого следует, что произведен осмотр личного дела призывника ФИО1 (л.д. 13-19).

Вышеприведенные доказательства суд считает достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении указанного преступления и квалифицирует его действия по ст. 328 ч.1 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Исследовав представленные в судебном заседании доказательства, суд признает их допустимыми, как полученные с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оценивает как достоверные, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления.

Суд расценивает как достоверные и правдивые показания свидетелей и принимает их за основу, поскольку они логичны, согласуются с материалами уголовного дела, оснований не доверять им не имеется.

Оснований для признания данных доказательств вины подсудимого недопустимыми, полученными с нарушением закона, у суда не имеется.

Суду не представлено данных, указывающих на то, что на момент проведения призывной компании ФИО1 был отсрочен, освобожден от прохождения военной службы, либо имелись иные обстоятельства, подтверждающие уважительность причин не явки в военный комиссариат, для осуществления мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого суд установил:

ФИО1 на диспансерном учете у врача нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: признание вины в совершении преступления; наличие положительной характеристики, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства - активное способствование расследованию преступления, не имеется. Вся информация, имеющая значение для раскрытия и расследования этого преступления была получена сотрудниками полиции из собранных по делу доказательств, помимо показаний ФИО1 В этой связи им не было сообщено имеющей значение для дела информации о совершенном преступлении.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства – явки с повинной, не имеется, ввиду того, что она была отобрана у ФИО1, когда сотрудники полиции располагали достаточной информацией о его причастности к свершению преступления, в связи с чем, она не может являться добровольным сообщением о совершенном преступлении.

Вместе с тем, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения при назначении наказания положений ст. 62 ч.1 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд назначает подсудимому наказание в виде штрафа в доход государства, которое будет способствовать достижению целей наказания.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1 и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, УПК РФ, суд

приговорил :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят) рублей в доход государства по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Башкортостан (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 027801001, Единый казначейский счет (ЕКС) 40102810045370000067, Казначейский счет (КС) 03100643000000010100, Банк получателя: отделение НБ РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН Г.УФА, БИК банка 018073401, ОКТМО 80701000, ОКНО 84449863, код дохода 417116 03132 01 0000 140, назначение платежа « Перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговора суда по уголовному делу №_____от______Ф.И.О. обвиняемого.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: личное дело призывника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Октябрьскому району г. Уфы следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан вернуть Военному комиссару Военного комиссариата Октябрьского и Советского районов г. Уфа Республики Башкортостан.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Р.Э. Гареев