Решение № 2-4303/2018 2-4303/2018~М-3792/2018 М-3792/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-4303/2018Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) - Гражданские и административные Дело № 2-4303/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 23 ноября 2018 года г. Кострома Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Тележкиной О.Д. при секретаре Терехине А.В. с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Азбука стиля» о расторжении договоров купли-продажи, взыскании предоплаты, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, ФИО1 обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с указанным иском, в обоснование заявленных требований указала, что <дата> заключила договор купли-продажи мебели для детской комнаты с ООО «Азбука стиля», внесла предоплату в размере 25000 рублей в кассу организации. Договором установлен срок доставки мебели 30 рабочих дней. На основании устной договоренности истца с ответчиком доставка мебели отсрочена. Истцом <дата> заключен новый договор купли-продажи мебели с ответчиком, внесена предоплата по договору в размере 25000 рублей. Истцом <дата> внесена оставшаяся часть денежных средств по договорам купли-продажи в размере 39000 рублей. В установленный срок <дата> мебель по договорам купли-продажи истцу не передана. Истцом <дата> в адрес ответчика направлена претензия, оставленная без удовлетворения. <дата> она обратилась к ответчику с требованиями о расторжении договоров купли-продажи, возврате внесенной предоплаты по договорам в размере 89000 рублей. Требование ответчиком не получено. Истец полагает свои права нарушенными, просит расторгнуть договоры купли-продажи от <дата>, от <дата>, взыскать с ответчика предоплату по договорам в сумме 89000 рублей, неустойку 61855 рублей, компенсацию морального вреда 15000 рублей, штраф 50 % от суммы, присужденной судом, по Закона РФ «О защите прав потребителей». Заявленные требования мотивированы положениями ст.ст. 13, 15, 17, 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей». В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что заключила с ООО «Азбука стиля» договор на разработку дизайн-проекта детской комнаты. После оформления дизайна помещения заключила договоры купли-продажи мебели для детской, внесла оплату в полном объеме в порядке, установленном договорами. В установленный срок ответчик мебель истцу не передал, на письменные претензии не ответил, чем нарушил её права потребителя. Ответчик ООО «Азбука стиля», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Поскольку ответчик об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что между продавцом ООО «Азбука стиля» и покупателем ФИО1 <дата> заключен договор купли-продажи, согласно которому продавец обязуется принять заказ на поставку мебели для детской: софа «Алиса» 18200 рублей за штуку – 2 штуки; стол письменный «Алиса» 9800 рублей за штуку – 1 штука; шкаф комбинированный «Алиса» 9900 рублей за штуку – 1 штука; тумба прикроватная «Алиса» 3300 рублей за штуку – 1 штука. Согласно п. 2 договора, срок доставки товара составляет 30 рабочих дней с момента заключения договора и внесения предоплаты. Согласно п. п. 2.2, 2.3 договора, цена договора составляет 59400 рублей и оплачивается в следующем порядке: покупатель вносит предоплату при заключении договора в размере 25000 рублей, оставшаяся часть в размере 34400 рублей оплачивается при отгрузке товара от поставщика. ФИО1 внесена предоплата по договору купли-продажи в размере 25000 рублей в кассу ООО «Азбука стиля», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от <дата>. Между продавцом ООО «Азбука стиля» и покупателем ФИО1 <дата> заключен договор купли-продажи, согласно которому продавец обязуется принять заказ на поставку мебели для детской: комод «Алиса» 8700 рублей за штуку – 1 штука; стул с капитонами цвет синий 9500 рублей за штуку – 1 штука; труфас с контейнерами 4300 рублей за штуку – 1 штука; доска грифельная 1500 рублей за штуку – 1 штука; лампа настольная 2500 рублей за штуку – 1 штука; полка для книг настенная 3100 рублей за штуку – 1 штука. Согласно п. 2 договора, срок доставки товара составляет 30 рабочих дней с момента заключения договора и внесения предоплаты. Согласно п. п. 2.2, 2.3 договора, цена договора составляет 29600 рублей и оплачивается в следующем порядке: покупатель вносит предоплату при заключении договора в размере 25000 рублей, оставшаяся часть в размере 4600 рублей оплачивается при отгрузке товара от поставщика. ФИО1 внесена предоплата по договору купли-продажи в размере 25000 рублей в кассу ООО «Азбука стиля», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от <дата>. ФИО1 внесена оставшаяся часть оплаты по договорам купли-продажи от <дата>, от <дата> за детскую мебель «Алиса» в размере 39000 рублей в кассу ООО «Азбука стиля», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от <дата>. Как следует из пояснений истца и материалов дела, мебель в установленный договорами купли-продажи от <дата>, от <дата> срок истцу не передана. Указанное обстоятельство ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не опровергнуто. ФИО1 в адрес ответчика ООО «Азбука стиля» почтовой корреспонденцией с описью вложения направлены претензии от <дата> с требованиями о возврате денежных средств по договорам купли-продажи от <дата>, от <дата>, что подтверждается чеками об отправке. До настоящего момент требования истца ответчиком не удовлетворены. При принятии решения по делу суд учитывает, что между сторонами возникли правоотношения по договору купли-продажи, которые регулируются нормами Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) и Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей». Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст. 310 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно п. 1 ст. 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 настоящего Кодекса (п.1 ст. 457 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии с п. 1 ст. 463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи. Согласно положениям ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю (п. 1). В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара (п. 2). В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара (п. 3). Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования (п. 4). Документами, подтверждающими действия продавца, направленные на исполнение обязательств по передаче товара по договорам купли-продажи от <дата>, от <дата>, суд не располагает. Поскольку истцом ФИО1 представлены доказательства нарушения ООО «Азбука стиля» обязанности по передаче товара по договорам купли-продажи от <дата>, от <дата>, с учётом приведенных норм закона требования истца о расторжении договоров купли-продажи от <дата>, от <дата> и возврате денежных средств, уплаченных в качестве предоплаты по обоим договорам в сумме 89000 рублей являются надлежащим способом защиты права потребителя и подлежат удовлетворению. Доказательств того, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя, ответчиком не представлено. В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных исковых требований, в связи с чем при расчете неустойки принимает во внимание заявленный истцом период с <дата> по <дата> (139 дней*89000*0,5%) = 61855 рублей. Суд, проверив расчет неустойки, приведенный в исковом заявлении, принимает его как арифметически верный, соответствующий положениям ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 и не оспоренный ответчиком. Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Поскольку судом установлено, что ответчиком нарушены права потребителя ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда. С учетом обстоятельств дела, а также с учетом требований разумности и справедливости, суд устанавливает размер компенсации 4000 рублей. Заявленную к взысканию сумму компенсации 15000 рублей суд находит завышенной. Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В рассматриваемом случае размер штрафа составит (89000+61855+4000)х50%=77427,50 рублей. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования городской округ г. Кострома подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, в размере 4517 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Расторгнуть договоры купли-продажи, заключенные между продавцом ООО «Азбука стиля» и покупателем ФИО1 <дата> и <дата>. Взыскать с ООО «Азбука стиля» в пользу ФИО1 предоплату в сумме 89000 рублей, неустойку в сумме 61855 рублей, компенсацию морального вреда в размере 4000 рублей, штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в сумме 77427 рублей 50 копеек, а всего 232282 рубля 50 копеек. Взыскать с ООО «Азбука стиля» в доход бюджета городского округа город Кострома государственную пошлину в сумме 4517 рублей. Разъяснить ответчику, что он вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в Свердловский районный суд г. Костромы заявление об отмене решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы. Судья О.Д. Тележкина Суд:Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Тележкина Ольга Дмитриевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |