Приговор № 1-110/2017 1-948/2016 от 18 января 2017 г. по делу № 1-110/2017




Дело № 1- 110/2017


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

19 января 2017 года г.Хабаровск

Суд Индустриального района г.Хабаровска в составе председательствующего судьи А.П.Мещерякова

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Деминой О.В.

защитника - адвоката Ткачевой В.В., представившая удостоверение № и ордер № от 15.09.2016г.

подсудимой ФИО4

потерпевших ФИО3, ФИО2

при секретаре Мандрыко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, не военнообязанная, проживающая по адресу: <адрес>, ранее судимая,

ДД.ММ.ГГГГ судом <адрес> по ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ, лишение свободы условно срок на 3года,с испытательным сроком на 3 года;

Постановление Индустриального района г.Хабаровска от 26.11.2015г., испытательный срок продлен на 1 месяц;

Постановление Индустриального районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц.

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находилась около дома, расположенного по адресу: <адрес> садоводческое товарищество «Ветеран» участок №, имея при себе сотовый телефон марки «Nokia1011», принадлежащий ФИО8, с установленной в нем сим-картой с абонентским номером №, зарегистрированной на гр. ФИО2 к абонентскому номеру которой, подключена услуга «мобильный банк» к банковскому счету ПАО «Сбербанк России» №, оформленному на последнюю, увидела смс-сообщение с номера «900», где обнаружила, что на указанном счете имеются денежные средства в сумме 6 800 рублей. У ФИО1 внезапно возник преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение всех денежных средств, принадлежащих ФИО2, находящихся на указанном банковском счете.

Реализуя свой корыстный, преступный умысел, направленный на тайное хищение всех денежных средств, принадлежащих гр. ФИО2 с банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 11 минут, находясь по вышеуказанному адресу, осознавая, что её преступные действия носят тайный характер, так как рядом никого нет, воспользовавшись сотовым телефоном «Nokia1011» с установленной в нем сим-картой с абонентским номером №, при помощи услуги «мобильный банк», подключенной к указанному абонентскому номеру, тайно умышленно, из корыстных побуждений, отправила смс-сообщение на номер «900» с текстом «<данные изъяты>», после чего ей на телефон с указанного номера пришло смс-сообщение с кодом, который она отправила на номер «900», тем самым осуществила списание денежных средств в сумме 500 рублей, с банковского счета №, оформленного на ФИО2, на счет банковской карты №, оформленной на имя ФИО1

После чего продолжая, реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение всех денежных средств, принадлежащих гр. ФИО2 с банковского счета ПАО «Сбербанк России №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 38 минут, находясь по вышеуказанному адресу, осознавая, что её преступные действия носят тайный характер, так как рядом никого нет, воспользовавшись сотовым телефоном «Nokia1011» с установленной в нем сим-картой с абонентским номером №, при помощи услуги «мобильный банк», подключенной к указанному абонентскому номеру, тайно умышленно, из корыстных побуждений, отправила смс-сообщение на номер «900» с текстом «перевод <данные изъяты>», после чего ей на телефон с указанного номера пришло смс-сообщение с кодом, который она отправила на номер «900», тем самым осуществила списание денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, с банковского счета №, оформленного на ФИО2, на счет банковской карты №, оформленной на имя ФИО1

После чего продолжая, реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение всех денежных средств, принадлежащих гр. ФИО2 с банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 01 минуты, находясь по вышеуказанному адресу, осознавая, что её преступные действия носят тайный характер, так как рядом никого нет, воспользовавшись сотовым телефоном «Nokia1011» с установленной в нем сим-картой с абонентским номером №, при помощи услуги «мобильный банк», подключенной к указанному абонентскому номеру, тайно умышленно, из корыстных побуждений, отправила смс-сообщение на номер «900» с текстом «перевод <данные изъяты>», после чего ей на телефон с указанного номера пришло сообщение с кодом, который она отправила на номер «900», тем самым осуществила списание денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, с банковского счета №, оформленного на ФИО2, на счет банковской карты №, оформленной на имя ФИО1

Таким образом, ФИО1 в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около дома, расположенного по адресу: <адрес> садоводческое товарищество «Ветеран» участок №, тайно, умышленно из корыстных побуждений, похитила денежные средства на общую сумму 6000 рублей, принадлежащие ФИО2, после чего похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму

ФИО1 в период времени с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находилась в доме, расположенном по адресу: <адрес> садоводческое товарищество «Ветеран» участок №, увидела в коридоре триммер «Champion T346», дрель «MAKITA», дренажный насос «Вихрь ДН -1100Н», принадлежащие ФИО3 Реализуя преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО3 в период времени с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находилась в доме, расположенном по адресу: <адрес> садоводческое товарищество «Ветеран» участок №, где действуя тайно, так как убедилась, что за её преступными действиями никто не наблюдает и не может обнаружить и пресечь их, так как в доме никого нет, умышленно, из корыстных побуждений, похитила, забрав находящееся на полу в коридоре имущество, принадлежащее гр. ФИО3, а именно: триммер «Champion T346», серийный номер №S/N C16350296, стоимостью 6 847 рублей, дрель «MAKITA» S/N 3160840, стоимостью 5000 рублей, дренажный насос «Вихрь ДН -1100Н» стоимостью 5 899 рублей.

После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО3 значительный ущерб на общую сумму 17 746 рублей

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, с предъявленным ей обвинением, гражданским иском согласилась и поддержала свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а ФИО1 его характер и последствия осознает.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

Представленными материалами уголовного дела считаю обоснованным обвинение предъявленное ФИО1

При этом действия ее по каждому преступлению, суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимой характеризующегося удовлетворительно, ранее судимая.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1 на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств его совершения, суд не усматривает.

Поведение подсудимой в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в ее способности правильно понимать ход происходящих событий, значение своих действий и разумно руководить ими, в связи с чем, суд признает ее вменяемой по отношению к инкриминируемому ей деянию.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, частичное возмещение причиненного ущерба в досудебном порядке путем возвращения похищенного имущества потерпевшей ФИО3, наличие явки с повинной, наличие двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства содеянного, категорию совершенного преступления, которое относится к средней тяжести, поведение ФИО1 после совершения преступления, ее отношение к содеянному.

Также суд учитывает данные о личности ФИО1, которая на учете у психиатра и нарколога не состоит, инвалидности и хронических заболеваний не имеет, характеризуется в целом удовлетворительно, а также влияние наказания на условия жизни ее семьи.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 ч.6 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

При назначении наказания, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 может быть достигнута без изоляции от общества, а наказание возможно назначить виде исправительных работ.

В соответствии ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Индустриального райсуда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ., суд полагает не отменять.

Гражданские иски, заявленные потерпевшими, подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствие со ст.1064 ГК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года исправительных работ с удержание 5% в доход государства.

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года исправительных работ с удержание 5% в доход государства.

В соответствие с положениями ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию ФИО1 назначить в виде 1 года 2 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработка.

Меру пресечения ФИО1 по вступлению приговора в законную силу отменить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 ущерб в сумме 6000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 ущерб в сумме 5 899 рублей.

Иные документы хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.П.Мещерякова



Суд:

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мещерякова А.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ