Решение № 2-1052/2019 2-1052/2019~М-946/2019 М-946/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-1052/2019

61RS0011-01-2019-001389-80

Дело № 2-1052/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2019 года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области РФ в составе

председательствующего судьи Матвеевой Н.Д.

при секретаре Калининой М.П.

с участием ответчика К.Ю.ГА.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Зетта Страхование" к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Зетта Страхование" обратилось в суд с иском к предполагаемым наследникам и наследственному имуществу умершего ФИО.

В исковом заявлении истец ссылается на следующие обстоятельства.

18.08.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих автомобилей: Мотоцикл Урал г.р.з. №, под управлением ФИО и Рено Логан без г.р.з. (VIN №), под управлением ФИО1 Согласно материалам ГИБДД, указанное ДТП произошло из-за нарушения ПДД РФ водителем ФИО На момент ДТП автомобиль Рено Логан был застрахован в ООО «Зетта Страхование» (прежнее наименование ООО СК «Цюрих») по договору страхования транспортных средств ДСТ-0009564417 по риску «КАСКО», включающему в себя страховое покрытие ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Объем и характер повреждений автомобиля Рено Логан был зафиксирован представителем независимой экспертной организации, о чем был составлен Акт осмотра транспортного средства. Убыток урегулировался по риску «Полное уничтожение ТС», согласно Правил страхования от 02.02.2015.

Согласно п. 1.2.24; 11.6.2 Правил страхования, при повреждении ТС, если стоимость восстановительного ремонта превышает 70% его страховой суммы на дату наступления страхового случая, по риску «Ущерб» выплате подлежит страховая сумма за вычетом предусмотренной договором франшизы. Страховщик вправе учесть при расчете страховой выплаты остаточную стоимость ТС, либо принимает остатки ТС в свою собственность.

Предварительная стоимость ремонта ТС превышает 70% от страховой суммы и равна 581017,96 руб. Страховая сумма составляет 818980,00 руб., франшиза (рассчитана согласно Правилам, п. 7.23) равна 7% от страховой суммы и составляет 57328,60 руб. Стоимость годных остатков автомобиля Рено Логан, согласно заключению независимой экспертизы, составляет 120000 руб. Выплате подлежит страховая сумма за минусом предусмотренной договором франшизы, а также стоимости годных остатков. 818980,00 - 57328,60-120000,00 = 641651,40 руб.

Во исполнение условий вышеуказанного договора страхования компания выплатила страховое возмещение в размере 641651,40 руб., что подтверждается п/п № 139323 от 16.11.2018г.

Обязанность возместить ущерб в порядке суброгации в пользу ООО «Зетта Страхование» в размере 641651,40 руб. возникает у причинителя вреда - ФИО Как стало известно истцу, ФИО умер в момент ДТП 18.08.2018 г.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Так как обязательство по возмещению ущерба не связано с личностью должника неразрывно, а исполнение обязательства может быть произведено без личного участника должника ФИО, указанное обязательство не прекращается смертью должника и допускает правопреемство.

В связи с тем, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, ответственность наследников по долгам и обязательствам наследодателя прямо вытекает из сущности универсального правопреемства.

Лишь в том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство прекращается в силу п. 1 ст. 418 ГК РФ в связи со смертью должника.

ООО «Зетта Страхование» известно о смерти должника ФИО

Согласно информации, полученной из сети Интернет (сервис по поиску информации о заведенных нотариусами наследственных делах, в отношении умершего ФИО открыто одно наследственное дело № 44/2019 (нотариус ФИО2).

В связи с чем просят суд определить круг наследников и взыскать с наследников ФИО в пользу ООО «Зетта Страхование» сумму ущерба в размере 641651,40 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9616.51 руб.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело без участия их представителя.

Судом установлен наследник умершего ФИО – ФИО3, которая привлечена в качестве ответчика. В судебном заседании ФИО3 признала исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, принимая признание иска ответчиком, полагает иск подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

В порядке ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиками и считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 98, п. 4 ст. 198 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3, принявшей наследство ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признанного виновным в ДТП, имевшем место 18.08.2018 года с участием автомобиля Рено Логан без г.р.з. (VIN №), под управлением ФИО1, в пользу ООО «Зетта Страхование» возмещение ущерба в порядке суброгации в размере 641651,40 руб. и возврат государственной пошлины 9616,51 руб. в пределах доли и стоимости наследственной массы.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Белокалитвинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись: Н.Д. Матвеева

Мотивированное решение изготовлено 19.07.2019 года.

Подлинный документ находится в деле №20-1052/2019 в производстве Белокалитвинского городского суда