Постановление № 5-129/2026 от 5 марта 2026 г. по делу № 5-129/2026

УИД: 16RS0051-01-2026-004298-73

Дело № 5-129/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Казань 6 марта 2026 года

Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С., рассмотрев путем использования системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившейся <дата изъята> в <адрес изъят>, проживающей в <адрес изъят>, не работающей, замужней, со средним образованием, ранее привлекалась к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<дата изъята> в 12 час. 45 мин., гражданка ФИО1, находясь по адресу: <адрес изъят>, вела себя агрессивно, выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировала. Тем самым нарушала общественный порядок и покой граждан, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину не признала и пояснила, что хулиганские действия не совершала, нецензурной бранью не выражалась.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <дата изъята>, составленным в отношении ФИО1, которым установлен факт нарушения ею общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах; протоколом ее доставления в отдел полиции; протоколом об административном задержании ФИО1 от <дата изъята>; заявлением ФИО4; объяснениями ФИО4 и ФИО5, где они подтверждают факт нарушения ФИО1 общественного порядка, сопровождающееся ею нецензурной бранью в общественных местах; рапортом сотрудника полиции; актом применения специальных средств от <дата изъята>; заявлением сотрудника полиции о привлечении к административной ответственности.

Кроме того, были исследованы следующие материалы дела: справка на лицо, из которой видно, что ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности; копия постановления от <дата изъята> об установлении временной опеки по заявлению родителей над несовершеннолетней ФИО6

В ходе рассмотрения административного материала сведений о какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

Доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении о том, что она не нарушала общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, для суда несостоятельны, поскольку опровергаются исследованными материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела, не доверять которым оснований не имеется. Из материалов дела об административном правонарушении все свидетельствует о том, что ФИО1 осознавала противоправный характер своих действий нарушающих общественный порядок и спокойствие граждан, поскольку она выражалась нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительно приставала к гражданам, предвидела его вредные последствия и желала этого удовлетворяя потребность в самоутверждении путем игнорирования достоинства других граждан. Суд считает, что вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, материалами дела доказана. К пояснениям лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд относится критически и объясняет ее желанием избежать административную ответственность.

Суд квалифицирует действия ФИО1 как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, также учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ее имущественное положение. В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления ФИО1 в отдел полиции, то есть с 18 час. 30 мин. <дата изъята>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Р.С. Кашапов

Копия верна. Судья Р.С. Кашапов