Решение № 2-995/2019 2-995/2019~М-856/2019 М-856/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-995/2019

УИД: 23RS0057-01-2019-001364-25 Дело № 2- 995/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«18» декабря 2019 года г. Усть-Лабинск Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Осипенко В.А., с участием:

Помощника прокурора Усть-Лабинского района Калиновского Д.В.

Истца ФИО1

Ответчика ФИО2

При секретаре Трудик С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилась ФИО1 с иском к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением.

В иске ФИО1 указала, что она является собственником ? долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности возникло на основании дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону № от 22.11.2005 г. выданного нотариусом ФИО6 На основании Договора купли-продажи ? доли домовладения № от ДД.ММ.ГГГГ собственником ? доли указанного жилого дома является ФИО9, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 04.02.20019 г. В указанном домовладении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована бывшая невестка ФИО1 - ФИО2 18.06.2018 года брак между ФИО2 и ФИО7 расторгнут. В доме значится зарегистрированной ответчик ФИО2 однако в нем не проживает и не пользуется жилым помещением с апреля 2018 года. В содержании жилого дома ФИО2 участие не принимает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Личные вещи ФИО2 вывезла. ФИО2 выехала из места регистрации на другое место жительства. До настоящего времени ФИО2 с регистрационного учета не снялась, в настоящее время проживает в жилом доме, построенном в браке с сыном истицы по адресу: ст. Некрасовская, ул. Чапаева, 8 «Б». В Усть-Лабинском районном суде рассматривается иск ФИО3 о признании за ним, за ФИО2 и за их общими детьми права собственности на указанный построенный дом по адресу: ст. Некрасовская, ул. Чапаева, 8 «Б» - 91 % готовности. ФИО2 членом семьи ФИО1 не является. Регистрация ФИО2 в жилом доме ФИО4 лишает истца получить льготы по оплате ЖКХ в полном объеме, так как расчет льготы идет с учетом лиц, зарегистрированных в жилом доме, распоряжаться своим имуществом.

На основании изложенного просит признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1, просила суд отсрочить исполнение решения суда по данному делу до вступления решения Усть-Лабинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание собственник ? доли жилого дома ФИО9 не явилась, направила в суд телеграмму, согласно которой, просит расммотреть дело без её участия, иск ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Выслушав истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить иск, исследовав материалы дела, суд установил следующее:

согласно справки из ФГУП КК «Краевая техническая инвентаризация» по Усть-Лабинскому району» ФИО1 на основании свидетельства о государственной регистрации права 23-АА № от 22.12.2005 г. и Дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону № от 22.11.205 года выданного нотариусом ФИО6, является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН от 04.02.2019 года собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО9

Как следует из справки выданной администрацией Некрасовского сельского поселения <адрес>, в домовладении, расположенном в <адрес>, зарегистрирована ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако с 15 апреля 2018 года не проживает по указанному адресу. Факт не проживания по указанному адресу подтвердила и сама ФИО2

Из представленных документов следует, что истец является собственником ? долей указанного жилого дома.

Ответчик не является членом семьи истца. Отсутствуют сведения о наличии договора найма, иных договоров подтверждающих право ответчика на пользование жилым помещением. Ответчик в указанном жилом помещении не проживает с апреля 2018 года.

22.10.2019 года решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края признано совместным имуществом супругов - ФИО3 и ФИО2: объект незавершенного строительства – жилой дом, площадью 125,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, № Б и земельный участок площадью 563 кв.м. с кадастровым номером: №. Этим же решением совместное имущество супругов Б-вых разделено. Решение суда не вступило в законную силу.

На основании ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Регистрация ответчика в домовладении, принадлежащем истцу на праве собственности, препятствует последнему распоряжаться, владеть и пользоваться своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Учитывая, что ответчик имеет четверых детей, и решением Усть-Лабинского райсуда от 22.10.2019 года за ФИО2 и ее детьми признано право собственности на долю в жилом доме, расположенном в <адрес> «Б», и данное решение не вступило в законную силу, суд считает возможным исполнения решения суда по данному делу отсрочить до вступления в силу решения Усть-Лабинского райсуда от 22.10.2019 года.

Руководствуясь ст.ст.198,203 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО1.

Отсрочить исполнение данного решения суда до вступления в законную силу Решения Усть-Лабинского районного суда от 22.10.2019 года по гражданскому делу №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в крайсуд через Усть-Лабинский райсуд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Осипенко В.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 декабря 2019 года.