Решение № 2-252/2019 2-252/2019~М-280/2019 М-280/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-252/2019

Дело № 2-252/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года г. Городовиковск

Городовиковского районного суда Республики Калмыкия

в составе председательствующего судьи: Чурюмовой К.А.,

при секретаре Колаеве Б.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Городовиковском районе Республики Калмыкия (межрайонное) (далее – УПФ в Городовиковском районе) об оспаривании отказа в принятии справки о заработной плате к расчету пенсионного капитала,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к УПФ в <адрес> об оспаривании отказа в принятии справки о заработной плате к расчету пенсионного капитала, ссылаясь на следующее.

В июне 2019 года он представил ответчику документы для назначения в дальнейшем страховой пенсии по старости. Однако УПФ в <адрес> не приняло к расчету его пенсионного капитала архивные справки № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате в Городовиковском автотранспортном предприятии за период работы с 1987 года по 1989 год, поскольку они не соответствует требованиям российского законодательства.

С данным решением он не согласен, так как работал водителем в Городовиковском АТП в указанные периоды и получал заработную плату в том размере, который указан в справках, поскольку данный документ выдан на основании книги учета заработной платы всех работников АТП, где отражены достоверные сведения. В 2004 году Городовиковское АТП признано несостоятельным /банкротом/.

В этой связи ФИО2 просит суд признать незаконным отказ УПФ в <адрес> в приеме для расчета размера пенсионного капитала архивных справок № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате в Городовиковском автотранспортном предприятии за период работы с 1987 года по 1989 год.

В судебном заседании истец ФИО2 уточнил свои требования, просил включить в расчет его пенсионного капитала справки о заработной плате за № от 21.11.2018г. за период работы с 1980г. по 1984г. и справку за № от 21.11.2018г. за период работы с 1985г. по 1988г. для назначения пенсии по старости. Уточненное требование поддержал просил удовлетворить.

Представитель УПФ в <адрес> ФИО4 возражал против удовлетворения заявленного требования.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Так, Конституцией РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в том числе и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах (ст. 39), и которой предположена правовая определенность и связанная с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения.

Согласно ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п. 1 ст. 11 вышеуказанного Федерального закона, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из п. 7 ст. 35 указанного Федерального закона следует, что индексация определенного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ расчетного пенсионного капитала застрахованных лиц, которым страховая пенсия устанавливается начиная с ДД.ММ.ГГГГ, осуществляется в порядке, предусмотренном пунктом 6 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", с учетом положений части 6 настоящей статьи.

Как следует из трудовой книжки ФИО2 РОС № от ДД.ММ.ГГГГ, он работал в Городовиковском АТП с 1980 года по 1988 год.

В соответствии со справками Архивного отдела администрации Городовиковского РМО № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате в Городовиковском АТП, ФИО2 работал с 1980 года по 1988 год в Городовиковском АТП, ежемесячно получая заработную плату.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6 показали суду, что в оспариваемый период совместно с истцом работали в Городовиковском АТП, при этом он получал заработную плату примерно в том размере, который указан в справке. В Городовиковском АТП велась книга по учету заработной платы, где полно и всесторонне отражались суммы выплаченные работникам данного предприятия. Все отчисления, перечисления и удержания, предусмотренные действовавшим законодательством на период работы истца в Городовиковском АТП, производились в установленном порядке.

Оценивая показания свидетелей и представленные документы, суд полагает необходимым признать их достоверными, поскольку они согласуются между собой и с остальными материалами дела.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 работал в Городовиковском автотранспортном предприятии с 1980 года по 1988 год, и в период осуществления трудовой деятельности ему ежемесячно выплачивалась заработная плата.

После признания в 2004 году Городовиковского АТП несостоятельным /банкротом/ расчетно-платежные документы работников указанного предприятия, в Архивный отдел <адрес> муниципального образования не были переданы.

На этом основании ответчик не принял к расчету пенсионного капитала истца архивные справки о заработной плате в Городовиковском автотранспортном предприятии № от ДД.ММ.ГГГГ за периоды работы с 1980 года по 1988 год, поскольку они были выданы на основании книги учета заработной платы, которая не является расчетно-платежным документом.

Согласно п. «а» ч. 6 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, утвержденного приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 958н, для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий".

Таким образом, как пенсионным законодательством, так и принятыми в соответствии с ним нормативно-правовыми актами не установлена какая-либо определенная форма сведений о среднемесячном заработке и не предусмотрено дополнительных требований к указанным сведениям.

Следовательно, суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством, в том числе справки о заработной плате, основанием выдачи которых послужили книги учета заработной платы.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик незаконно отказал истцу в приеме для расчета размера пенсионного капитала указанной справки, что влечет его обязанность принять к расчету размера пенсионного капитала истца архивные справки о заработной плате в Городовиковском автотранспортном предприятии № от ДД.ММ.ГГГГ за период работы с 1980 года по 1984 год, № от ДД.ММ.ГГГГ за период работы с 1985 года по 1988 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

признать незаконным отказ Государственного учреждения – Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Калмыкия (межрайонное) в приеме для расчета размера пенсионного капитала ФИО2 архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате в Городовиковском автотранспортном предприятии за период работы с 1980 года по 1984 год; архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате в Городовиковском автотранспортном предприятии за период работы с 1985 года по 1988 год.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Калмыкия (межрайонное) принять к расчету размера пенсионного капитала ФИО2 архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате в Городовиковском автотранспортном предприятии за период работы с 1980 года по 1984 год; архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате в Городовиковском автотранспортном предприятии за период работы с 1985 года по 1988 год.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья К.А. Чурюмова

Копия верна К.А.Чурюмова