Решение № 2-671/2020 2-78/2021 2-78/2021(2-671/2020;)~М-563/2020 М-563/2020 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-671/2020

Дело № 2-78/2021 10 марта 2021 года


РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Давидович Н.А.,

при секретаре М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

истец АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

Определением суда от 30 октября 2020 года привлечена к участию в деле в качестве ответчика наследник ФИО1 – ФИО2.

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 13000,00 рублей. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная умершим, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк» в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту - Общие условия УКБО). Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Момент заключения договора в соответствии с положениями общими условиями (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. На дату направления в суд искового заявления, задолженность умершего перед банком составляет 15774,19 руб., из которых: сумма основного долга – 11689,34 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов – 833,76 руб. – просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии – 3251,09 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления. После смерти ФИО1 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в ЕИС, нотариальная палата <адрес>

В соответствии со ст.ст. 418, 1112, 1153, 1175, 309, 310, 811, 819 ГК РФ просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» просроченную задолженность в размере 15774,19 руб., из которых: 11689,34 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 833,76 руб. – просроченные проценты; 3251,09 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления и государственную пошлину в размере 630,96 руб.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился о времени и месте извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в отсутствии их представителя.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования по праву и по размеру признала полностью, просила принять признание иска (л.д. 129).

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и принимается судом.

В соответствии со ст. ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путём признания права.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные, в том числе п. 2 ст. 807 ГК РФ, применяются к отношениям по кредитному договору.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Исходя из положений статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Согласно ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил кредитную карту с лимитов задолженности 13000,00 руб. Процентная ставка по операциям покупок: беспроцентный период – 0% до 55 дней, за рамками беспроцентного периода, пи условии оплаты минимального платежа – 29,9 %. Плата за обслуживание: основной карты – 590 руб., дополнительной карты – 590 руб. Комиссия за выдачу наличных денежных средств – 2,9 % плюс 290 руб. минимальный платеж – не более 8 % от задолженности мин. 600 руб. (л.д. 27обр.).

ФИО1 заполнил заявление на оформление кредитной карты Тинькофф и заключил универсальный договор на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте банка, и тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Универсальный договор заключается путем акцепта банком офорты, содержащейся в заявке (л.д. 25).

АО «Тинькофф Банк» предоставил кредитную карту ФИО1, что подтверждается выпиской по счету кредитного договора №

Таким образом, АО «Тинькофф Банк» свои обязательства по договору кредитной карте исполнены в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

После его смерти с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО3 Нотариальная палата Ленинградской области Сланцевский нотариальный округ Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ обратилась супруга наследодателя - ответчик ФИО2 (л.д. 42-67).

В состав наследственного имущества входит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении имущества, оставшегося после смерти ФИО1 – ФИО2 (л.д. 62).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость квартиры составляет 1407742,78 рублей (л.д. 56).

То есть иск заявлен в пределах стоимости наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что срок исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору на момент смерти наследодателя не истек.

В силу ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Добросовестность банка в рамках спорных правоотношений собранными по делу доказательствами опровергнута не была.

В соответствии со ст. ст. 310, 311 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством или договором.

Задолженность по кредитному договору <***> на момент выставления заключительного счета ДД.ММ.ГГГГ составляет 15774 руб. 19 коп. (л.д. 37).

Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору <***> размер задолженности составляет 15774,19 руб. (л.д. 11).

Суд, проверив представленный истцом, расчет кредитной задолженности находит его правильным, основанным на условии кредитного договора, арифметически верным.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком ФИО2, которая в судебном заседании указала, что исковые требования признает в полном объеме, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и принимается судом. Ответчик ФИО2 признала иск и по праву и по размеру.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В порядке ст. 173 и ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» просроченную задолженность в размере 15774 (пятнадцать тысяч семьсот семьдесят четыре) рубля 19 копеек, из которой: просроченная задолженность по основному долгу – 11689 (одиннадцать тысяч шестьсот восемьдесят девять) руб. 34 коп., просроченные проценты – 833 (восемьсот тридцать три) руб. 76 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 3251 (три тысяч двести пятьдесят один) руб. 09 коп. и расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 630 (шестьсот тридцать) рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после составления мотивированного решения в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд.

Председательствующий судья Н.А. Давидович

Мотивированное решение изготовлено 15 марта 2021 года.