Решение № 02А-0944/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 02А-0944/2025

2а-0944/2025

УИД:77RS0016-02-2025-005964-84


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 октября 2025 года город Москва

Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Коваль Ю.Н., при помощнике судьи Сулеймановой Я.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к Призывной комиссии г. Москвы, Объединенной муниципальной призывной комиссии г. Москвы о признании решения Призывной комиссии г. Москвы незаконным, обязании освободить от призыва на военную службу и зачислить в запас,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с административным иском к к Призывной комиссии г. Москвы, Объединенной муниципальной призывной комиссии г. Москвы о признании решения Призывной комиссии г. Москвы незаконным, обязании освободить от призыва на военную службу и зачислить в запаса.

Мотивируя требования административного иска, истец указал, что в весенний призыв 2025 года на основании решения призывной комиссии г. Москвы он был признан годным к прохождению военной службы, с установлением ему категории годности «А-3» и призван на военную службу. С данным заключением и решением административный истец не согласен, указывая на то, что при принятии решения призывной комиссией не были учтены жалобы истца на состояние здоровья, а именно: постоянные головные боли, потеря сознания, отдышка, затрудненное дыхание, слабость.

В обосновании заявленных требований истец также указывает, что у него имеется непризывное заболевание «Гипертрофическая кардиомиопатия», которое подпадает под п. «в» ст. 42 Постановления Правительства РФ от 04.07.2013 № 465 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» , в связи с чем истец должен был признан ограничено годным к прохождению военной службы и освобожден от призыва.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались, ранее представителем административного ответчика Объединенной муниципальной призывной комиссии г. Москвы представлены письменные возражения на административное исковое заявление, а также копия личного дела призывника.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, выслушав явившихся лиц, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно части 1 статьи 59 Конституции РФ защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина РФ.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» воинская обязанность граждан РФ предусматривает призыв на военную службу.

Согласно ч.1 ст. 26 Закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 года № 53-ФЗ призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы. Призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, муниципальных и городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

На основании ст. 22 Закона на военную службу не призываются граждане, признанные ограниченно годными к военной службе - категория годности "В".

Согласно п.5 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, (утв. Постановлением Правительства РФ от 11.11.2006 года № 663), призывники подлежат обязательному медицинскому освидетельствованию в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе.

В соответствии с п.13 Положения № 663 призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара муниципального образования (муниципальных образований) направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему необходимо явиться на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.

В соответствии с п. 20 Положения "О военно-врачебной экспертизе", утвержденного Постановлением Правительства РФ № 565 от 04.07.2013 г. в случае невозможности вынесения заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе освидетельствования гражданин на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет, призывной комиссии, принятого по заключению врачей-специалистов, принимавших участие в освидетельствовании, направляется в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения (за исключением медицинской организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти) или медицинскую организацию муниципальной системы здравоохранения, включенную в перечень медицинских организаций, указанный в пункте 4 статьи 5.1 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" (далее - перечень медицинских организаций), на амбулаторное или стационарное обследование для уточнения диагноза увечья, заболевания.

В соответствии с распоряжением Мэра Москвы от 06.03.2024 года № 103-РМ «Об объединенной муниципальной призывной комиссии города Москвы» создана объединенная муниципальная призывная комиссия города Москвы.

Объединенная муниципальная призывная комиссия города Москвы исполняет обязанности, установленные законодательством о воинской обязанности и военной службе для призывных комиссий, создаваемых в муниципальных районах, муниципальных и городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения, в том числе принимает следующие решения:

- о призыве на военную службу;

-о направлении на альтернативную гражданскую службу;

-о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу;

-об освобождении от призыва на военную службу;

-о зачислении в запас;

-об освобождении от исполнения воинской обязанности;

Судом установлено и следует из материалов личного дела призывника, что административный истец состоит на воинском учете в военном комиссариате Чертановского района г. Москвы.

Решением Объединенной муниципальной призывной комиссии г. Москвы от 19 апреля 2025 года ФИО1 был признан годным к прохождению военной службы и призван на военную службу.

Не согласившись с указанным решением, административным истцом была подана жалобы в Призывную комиссию г. Москвы, где по результатам контрольного медицинского освидетельствования было принято решение от 27 мая 2025 года № 38 о б оставлении решения объединенной призывной комиссии г. Москвы от 19 апреля 2025 года без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Согласно пункту 4 ст. 5.1 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования, гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию. В данном случае призывнику выдается направление.

При обследовании проводится комплекс диагностических мероприятий, осуществляемых посредством сбора и анализа жалоб гражданина, данных его анамнеза и осмотра, проведения лабораторных, инструментальных, морфологических и иных исследований, предшествующих освидетельствованию, в целях, указанных в пункте 1 Положения.

При освидетельствовании проводятся изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения экспертизы в целях определения их годности к военной службе (приравненной службе), обучению (военной службе) по конкретным военно-учетным специальностям, обучению (службе) по специальностям в соответствии с занимаемой должностью, решения других вопросов, предусмотренных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, названным Положением, нормативными правовыми актами Министерства обороны Российской Федерации, других федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба (приравненная служба), с учетом результатов ранее проведенного обследования и с вынесением письменного заключения.

Административный истец не согласился с указанным решением Призывной комиссии г. Москвы, в связи с чем обратился с настоящим административным иском, ссылаясь на незаконность принятого решения, в связи с наличием у него не призывного заболевания.

Судом также было установлено и усматривается из материалов личного дела призывника, что на основании решения Объединенной муниципальной призывной комиссии г. Москвы от 01 октября 2024 года ФИО1 был направлен на дополнительное медицинское обследование.

В период с 01.10.2024 года по 14.10.2024 года находился в стационарных условиях в ГБУЗ г. Москвы « Городская поликлиника № 2 ДЗМ» филиал № 3, где по результатам медицинского обследования, ФИО1 «Синдром ранней реполязации желудочков, синусовая аритмия».

Таким образом, категория годности ФИО1, вопреки его доводам, была установлена на основании дополнительного обследования в арбитражном медицинском учреждении ГБУЗ «ГП № 2 ДЗМ» филиал №3.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку оснований для признания ФИО1 негодным либо ограниченно годным к военной службе не имеется, поскольку заболевание, имеющееся у истца не имеет той степени тяжести, которая препятствует прохождению военной службы.

Вопреки доводам административного истца, представленными медицинскими документами наличие у ФИО1 заболеваний, позволяющих в силу вышеприведенных норм установить категорию годности к военной службе "В" - ограниченно годен к военной службе, не подтверждено.

Врачами специалистами дана надлежащая оценка медицинским документам в отношении истца, вопреки его доводам, административный истец был направлен на дополнительное медицинское обследование. С учетом установленных обстоятельств, разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, об отсутствии оснований для удовлетворения административного иска в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 174 - 177 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к Призывной комиссии г. Москвы, Объединенной муниципальной призывной комиссии г. Москвы о признании решения Призывной комиссии г. Москвы незаконным, обязании освободить от призыва на военную службу и зачислить в запас-отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07.11.2025 года.

Судья Ю.Н. Коваль