Решение № 2-1547/2020 2-1547/2020~М-988/2020 М-988/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-1547/2020Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Гражданские и административные № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С.., при секретаре Цыденовой Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «ТГК-14» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 КонстА.вне о взыскании задолженности, ПАО «ТГК-14» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности за тепловую энергию, с учетом уточнений, в размере 92610,28 руб., расходов по уплате госпошлины. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиками заключен договор теплоснабжения, т.к. ответчики, как граждане, использующие энергию для бытового потребления, получают с момента первого подключения тепловую энергию по тепловым сетям истца, к которым присоединена система теплоснабжения их жилого помещения. Истец исполнил свою обязанность по подаче тепловой энергии ответчикам, а ответчики, в свою очередь, не оплатили принятую ими тепловую энергию. Обязанность по оплате потребленной тепловой энергии ответчиков возникает из договорных отношений и в соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ, которая предусматривает обязательства абонента оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Задолженность ответчиков за тепловую энергию, образовавшаяся по адресу: <адрес>финансово-лицевой счет 114684), за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28200,41 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64409,87 руб. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель истца ПАО «ТГК-14» по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, суду дала пояснения, аналогичные содержанию иска. Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме. Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались судом по месту регистрации. Согласно пояснениям ответчика ФИО2 они извещены, однако в судебном заседании участия принимать не будут. Выслушав представителя истца, ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ПАО «ТГК-14» о взыскании задолженности за тепловую энергию подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом принимается признание ответчиком иска. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены. В силу требований ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями адресной службы УФМС по Республике Бурятия. Многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, подсоединен к системе централизованного отопления, что сторонами не оспаривается. Обязанность по оплате потребленной тепловой энергии возникает в силу п.1 ст.539 ГК РФ, согласно которой по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со ст.540 ГК РФ между истцом и ответчиками заключен договор теплоснабжения, так как ответчики, как граждане, использующие энергию для бытового потребления, получают с момента первого подключения тепловую энергию по тепловым сетям истцов, к которым присоединена система теплоснабжения их жилого помещения. Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу ч.1 ст.548 ГК РФ указанные правила применяются к правоотношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть. Как следует из п.9 ст.2 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления. Ресурсоснабжающей организацией, которая поставляет коммунальный ресурс - теплоснабжение в указанный многоквартирный дом, является ПАО «ТГК-14». Принцип состязательности, являясь одним из основных принципов гражданского судопроизводства, предполагает, в частности, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Именно это правило распределения бремени доказывания закреплено в ч.1 ст.56 ГПК РФ. Бремя доказывания юридически значимых фактов в обоснование доводов возражений против иска возложена законом на ответчиков. Судом установлено, что истец исполнил свою обязанность по подаче тепловой энергии ответчикам, а ответчики, в свою очередь, не оплатили принятую ими тепловую энергию. Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Положениями данных норм на ответчиков возлагается обязанность своевременно вносить плату за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Как установлено в судебном заседании, ответчики обязанность по оплате оказанных услуг не исполнили надлежащим образом. Задолженность ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 (финансово-лицевой счет 114684) составляет 92610,28 руб., в том числе по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28200,41 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64409,87 руб. Расчет начислений за отопление и горячее водоснабжение за указанный в иске период проверен судом, является верным. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу истца ПАО «ТГК-14». Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в размере 2978,31 руб., по 992,77 руб. с каждого. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «ТГК-14» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 КонстА.вне о взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 КонстА.вны в пользу ПАО «ТГК-14» задолженность за тепловую энергию в размере 92610,28 руб., в том числе по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28200,41 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64409,87 руб. Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 КонстА.вны в пользу ПАО «ТГК-14» расходы на уплату государственной пошлины в размере 2978,31 руб., по 992,77 руб. с каждого. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: А.С. Орлов Суд:Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Орлов А.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|