Решение № 2-391/2019 2-391/2019~М-368/2019 М-368/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-391/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сегежа 14 мая 2019 года

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Скрипко Н.В.

при секретаре Шараповой Н.Ш.,

с участием представителя истца – адвоката Пулькиной С.Г., действующей на основании ордера и доверенности,

представителя ответчика ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сегеже Республики Карелия (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости и обязании назначить пенсию по старости, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Сегеже Республики Карелия (межрайонное) по тем основаниям, что 13 апреля 2018 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, решением от 28 сентября 2018 года в удовлетворении его требований было отказано в связи с отсутствием льготного стажа работы в качестве машиниста холодильных установок, обслуживающего аммиачно-холодильные установки, а также кочегара котельной, работающей на угле или сланце. С указанным решением истец не согласен, просит суд обязать ответчика на основании п.п. 2 ч. 1 ст. 30, п. 2 ст. 33 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы с 1 февраля 1995 года по 20 июля 1998 года в качестве машиниста 4 разряда холодильных установок АО «Айна», с 16 ноября 2000 года по 19 ноября 2000 года, с 15 марта по 20 мая 2001 года, с 20 сентября 2001 года по 31 декабря 2001 года в качестве машиниста (кочегара) МП «Чупинское ЖК», с 1 января 2002 года по 23 мая 2002 года в качестве машиниста углеподачи 3 разряда центральной производственной котельной МУП «Чупинское», с 20 сентября 2015 года по 18 мая 2016 года в качестве машиниста (кочегара) котельной на угле ООО «Лоухские тепловые сети», с 21 сентября 2016 года по 20 мая 2017 года и с 21 сентября 20147 года по 12 апреля 2018 года в качестве машиниста (кочегара) котельной на угле 4 разряда ООО «ТСО Лоухи», обязать ответчика назначить ему пенсию со дня обращения за ней – с 13 апреля 2018 года. Также просил взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме 12 500 руб., расходов на составление искового заявления в сумме 2 500 руб., оплаты госпошлины в размере 300 руб.

В ходе рассмотрения дела по существу истцом были уточнены исковые требования, в соответствии с которыми истец просил обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сегеже Республики Карелия (межрайонное) включить на основании п.п. 2 ч. 1 ст. 30, п. 2 ст. 33 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» периоды работы ФИО2 с 1 февраля 1995 года по 19 июля 1998 года в качестве машиниста 4 разряда холодильных установок АО «Айна», с 15 марта 2001 года по 4 мая 2001 года, с 20 сентября 2001 года по 31 декабря 2001 года в качестве машиниста (кочегара) МП «Чупинское ЖК», с 12 января 2002 года по 23 мая 2002 года в качестве машиниста углеподачи 3 разряда центральной производственной котельной в МУП «Чупинское», с 4 октября 2015 года по 18 мая 2016 года в качестве машиниста (кочегара) котельной на угле ООО «Лоухские тепловые сети», с 21 сентября 2016 года по 9 июня 2017 года и с 21 сентября 2017 года по 12 апреля 2018 года в качестве машиниста (кочегара) котельной на угле 4 разряда ООО «ТСО Лоухи», а также назначить пению со дня возникновения права – 13 мая 2018 года. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 12 500 руб., расходы по составлению искового заявления в сумме 2 500 руб., госпошлины в сумме 300 руб., расходы на составление доверенности 10 АА № 0750524 в сумме 1 400 руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что в период времени с 16 ноября 2000 года по 15 марта 2001 года работал в должности ученика машиниста котельной в ТВС МП «Чупинское ЖК» на отопительный сезон, после чего с марта 2001 года переведен на постоянную работу. Работали они всегда на одном и том же месте, просто менялись названия предприятия, условия труда не менялись. В АО «Айна» были установлены аммиачные холодильные установки, других не было, он с самого начала исполнял обязанности машиниста, тот факт, что установки работали на аммиаке, подтверждается справкой АО «Айна».

В судебном заседании представитель истца Пулькина С.Г. заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснила, что сведений, подтверждающих тот факт, что истец работал в должности машиниста именно аммиачных холодильных установок, суду представлено не было. За периоды 2001 и 2015-2016 года не подтверждены тяжелые условия труда работы в должности кочегара. Период с сентября 2017 года не оспаривают, так как в судебное заседание представлена справка уточняющего характера. Возражают против назначения пенсии со дня обращения – 13 апреля 2018 года, так как положенного возраста истец достиг только 12 мая 2018 года. Просила суд снизить на основании принципа разумности и справедливости судебные издержки на оплату услуг представителя и составление искового заявления.

Третье лицо ООО «ТСО Лоухи» своего представителя в судебное заседание не направило, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, об уважительности причин не явки в судебное заседание не сообщали, об отложении дела не ходатайствовали, возражений относительно предмета спора в адрес суда не представили.

Заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, материалы выплатных дел, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 8 Федерального закона 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу пункт 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, в том числе мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно ч. 2 ст. 33 Федерального закона №400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Аналогичные нормы ранее содержались в п. п. 2, 7 п. 1 ст. 27, п. 2 ст. 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ).

В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утв. Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516 (далее - Правила N 516), Правила, утвержденные данным документом, применяются при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона №400-ФЗ в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665.

В п.п. 2 п. 2 Правил N 516 указано, что при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются периоды работы с тяжелыми условиями труда.

Суммирование периодов работ, указанных в п. 2 настоящих Правил, осуществляется согласно п. 3 Правил в следующем порядке путем прибавления: к периодам работ, указанных в подпункте 2, - периодов работ, указанных в подпункте 1, а также периодов работ, указанных в подпунктах 5 - 7, 9, 12, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с абзацем первым подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (ч.ч. 1, 3 ст. 14 Федерального закона №400).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ истцу надлежит представить доказательства, свидетельствующие о том, что условия и характер его работы в указанных должностях соответствовали требованиям Списка N 2.

В судебном заседании установлено, что 13 апреля 2018 года ФИО2 обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сегеже (межрайонное) с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости.

Решением от 28 сентября 2018 года № 816 в удовлетворении требований истца отказано, в связи с недостаточностью льготного стажа работы по списку № 2 – 6 лет 8 месяцев 29 дней при требуемом стаже – 12 лет 6 месяцев. В льготный стаж ФИО2 не включены периоды работы:

- в качестве машиниста холодильных установок с 1 февраля 1995 года по 19 июля 1998 года, так как на досрочный выход на пенсию имеют право машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки.

Периоды работы истца с 15 марта 2001 года по 9 сентября 2002 года, 4 октября 2015 года по 18 мая 2016 года, с 21 сентября по 31 декабря 2016 года учтены при вынесении указанного решения в качестве периодов работы с обычными условиями (ст. 8 Закона № 400-ФЗ).

Страховой стаж истца всего составляет 28 лет 3 месяца 2 дня (с учетом льготного исчисления периодов работы до 1 января 2002 года, проходящих в районах Крайнего Севера, в соответствии с постановлением Конституционного Суда от 29 января 2004 года № 2-П – 37 лет 7 месяцев 5 дней) при требуемом стаже – 25 лет, стаж работы в районах Крайнего Севера составляет 27 лет 6 месяцев 29 дней, при требуемом стаже – 15 лет, льготный стаж работы (Список № 2) 6 лет 8 месяцев 29 дней при требуемом стаже – 12 лет 6 месяцев.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 утвержден Список N 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, под 23200000-14341 которого закреплены машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки.

Представленной в материалы дела копией трудовой книжки ФИО2 подтверждается, что в период времени с 1 февраля 1995 года истец принят на должность слесаря 4 разряда холодильных установок п. Чупа (приказ № 5-ЛС от 27 января 1995 года).

В соответствии с записью № 7 от 1 февраля 1995 года, сделанной на основании приказа № 48 от 15 мая 1997 года, указано считать ФИО2 машинистом 4 разряда холодильных установок.

С 20 июля 1998 года истец переведен слесарем 4 разряда хлебопекарни (приказ № 55-ЛС от 27 июля 1998 года).

Из приказа № 48 от 15 мая 1997 года следует, что в феврале 1995 года ФИО2 был принят на работу слесарем 4 разряда на холодильную установку п. Чупа, фактически выполнял работу машиниста, дежурил, о чем свидетельствуют записи журнала выхода на работу, табель учета рабочего времени, где он числится машинистом. Слесарные работы выполнял дополнительно к обязанностям машиниста. Слесарем был оформлен потому, что час.тарифная ставка выше, чем у машиниста. В связи с приведением в соответствие к должности согласно единому квалификационному справочнику считать ФИО2 принятым машинистом с 1 февраля 1995 года.

Архивной справкой от 25 апреля 2012 года подтверждается, что ФИО2 работал в АО «Айна» машинистом 4 разряда холодильных установок марки АК-АУ/1 с холодильным агентом аммиак с 1 февраля 1995 года (пр. № 5-ЛС от 247 января 1995 года), отработано машинистом 4 разряда вышеуказанных холодильных установок 3 года 5 месяцев (справка дана на основании книги приказом за 1995, 1998 года).

Из архивной справки от 2 февраля 2015 года № 64 следует, что приказом № 5-ЛС от 27 января 1995 года п. 5 ФИО2 принят слесарем 4 разряда холодильных установок п. Чупа с 1 февраля 1995 года с оплатой согласно час. тарифной ставке по штатному расписанию с доплатой за бригадирство в размере 20% от этой час. тарифной ставки, стаж для сев. надбавки считать в размере 80%, принять товароматериальные ценности с 1 февраля т.г. от ФИО3 в присутствии ревизора.

Приказом № 55-ЛС от 27 июля 1998 года п. 6 считать временно переведенного слесаря холод. установки п. Чупа ФИО2 слесарем хлебопекарни 4 разряда постоянно, с оплатой согласно штатного расписания с 20 июля 1998 года.

Помимо этого в архивной справке представлены сведения о начисленной и выплаченной заработной плате за 1995-1998 года в должности «слесарь-машинист хол/ус.».

В личных карточках формы Т-2 уволенных работников за 2000 год имеется личная карточка в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., где стоят записи, в том числе: «с 1 февраля 1995 года машин. холод.устан, шт.расп., пр. № 48 от 15.05.97г.».

Заработок истца, а также полная занятость в АО «Айна» в должности машиниста холодильных установок также подтверждается справками от 25 июля 2012 года № 72, представленными в материалы выплатного дела ФИО2, копиями лицевых счетов за 1995-1998 года (представленными МБУ Архив Лоухского муниципального района от 28 марта 2019 года № 333).

Допрошенные в судебном заседании свидетели показали:

Ч. – что вместе с истцом с 1989 года работал в ОРС, тот занимал должность машиниста или слесаря, точно не помнит. Холодильные установки в ОРС были аммиачные, он лично помогал Задвинскому менять реагент, холодильников другого типа на предприятии установлено не было.

П. – что в ОРС Чупинского леспромхоза занимала должность начальника отдела кадров, в дальнейшем работала и в кадровой службе АО «Айна». ФИО2 работал на холодильнике, после проведения проверки на предприятии им было сделано замечание, что всем работникам холодильника в трудовые книжки нужно внести исправление о том, что они работают на аммиачных установках. В связи с тем, что такая запись сделана не была трое сотрудниц холодильника ушли на пенсию позже положенного срока, в том числе Е. В отношении истца был вынесен приказ в 1997 году о приведении его трудовой книжки в соответствие с квалификационным справочником, так как фактически он выполнял работу машиниста, но был оформлен на должность слесаря, так как тарифная ставка там была выше.

Е. – что с 1983 года работала в должности машиниста холодильных установок в Чупинском ОРС, куда в дальнейшем трудоустроился истец. Они с Задвинским исполняли одни и те же обязанности. В холодильнике были установлены аммиачные агрегаты, им за работу во вредных условиях давали молоко, выдавали спецодежду и мыло, полагались дополнительные дни к отпуску. В связи с неправильным указанием наименования ее должности в трудовой книжке она смогла выйти на пенсию позже положенного льготного срока. Все время работала в должности машиниста холодильника на одном предприятии, фирма только сменила наименование, при этом состав сотрудников, либо оборудование не менялось.

Из выплатного дела Е. следует, что последняя 5 мая 1983 года была принята на должность машиниста холодильных установок 1 разряда, 16 февраля 1987 года проходила курсы повышения квалификации машинистов холодильных установок 3 разряда, 1 апреля 1987 года присвоена квалификация «машинист холодильных установок 3 разряда». 18 июня 1990 года восстановлена на должность машиниста аммиачного холодильника 3 разряда п. Чупа. 3 февраля 1993 года в связи с реорганизацией ОРС Чупинского КЛПХа переведена в Акционерное общество «Айна».

На основании изложенного суд приходит к выводу, что факт работы ФИО2 в должности машиниста холодильных установок, обслуживающего аммиачно-холодильные установки, нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем период работы истца с 1 февраля 1995 года по 19 июля 1998 года подлежит включению в льготный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Списку № 2.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 утвержден Список N 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, под 23200000-13786 которого закреплены машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы.

Из представленной в материалы дела копии трудовой книжки ФИО2 следует, что в период времени:

- с 16 ноября 2000 года по 15 марта 2001 года последний был принят на должность ученика машиниста котельной в ТАС на отопительный сезон в муниципальное предприятие «Чупинское ЖК» (приказ № 69-к от 20 ноября 2000 года);

- 15 марта 2001 года переведен на постоянную работу машинистом углеподачи 3 разряда на УПИ (приказ № 16-к от 14 марта 2001 года);

- 31 декабря 2001 года уволен по переводу на основании п. 5 ст. 29 КЗОТ РФ (приказ № 87-к от 29 декабря 2001 года)

- 1 января 2002 года принят по переводу машинистом углеподачи 3 разряда на Центральную производственную котельную МУП «Чупинское» (приказ №1-к от 3 января 2002 года);

- 23 сентября 2002 года назначен исполняющим обязанности начальника Центральной производственной котельной (приказ № 140 от 23 сентября 2002 года;

- 4 октября 2015 года принят на должность машиниста (кочегара) котельной на угле 4 разряда (приказ от 1 октября 2015 года №480л/с ООО «Лоухские тепловые сети»;

- 18 мая 2016 года уволен в связи с истечением срока трудового договора по п. 2 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (приказ № 432л/с от 18 мая 2016 года;

- 21 сентября 2016 года принят машинистом (кочегаром) котельной на угле 4 разряда ООО «ТСО Лоухи» (приказ № 329 л/с от 21 сентября 2016 года);

- 9 июня 2017 года уволен по п. 2 ч. 1 ст. 77 ТК РФ в связи с истечением срока трудового договора (приказ от 8 июня 2017 года № 253л/с);

- 21 сентября 2017 года принят на должность машиниста (кочегара) котельной на угле 4 разряда ООО «ТСО Лоухи» (приказ от 21 сентября 2017 года № 605л/с);

- 25 мая 2018 года уволен по п. 2 ч. 1 ст. 77 ТК РФ в связи с истечением срока трудового договора (приказ № 161л/с от 23 мая 2018 года).

В соответствии со справкой Администрации Лоухского муниципального района от 20 декабря 2018 года № 017649 в период с 2006 года по настоящее время (20 декабря 2018 года) на центральной котельной пгт Чупа установлены и эксплуатируются котлы марки КЕ 10-14С, в качестве топлива используется каменный уголь.

Из справки по материалам наблюдательного дела МП «Чупинское ЖКХ» (представленной в материалы выплатного дела ФИО2) следует, что в перечнях рабочих мест значится профессия «машинист (кочегар) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы» Список № 2, раздел XXXIII «Общие профессии», код 23200000-13786. В поименных списках за 2000 год значится ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС <***> «машинист (кочегар) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы» Список № 2, раздел XXXIII Общие профессии, код 23200000-13786, код льготы ЗП 12Б, принят с 16 ноября 2000 год, период не льготной работы с 16 ноября по 19 ноября 2000 года.

В поименных списках за 2001 год значится ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС <***> «машинист (кочегар) котельной (на угле и сланце) в т.ч. занятые на удалении золы» Список № 2 раздел XXXIII Общие профессии, код 23200000-13786, код льготы ЗП 12Б, в графе «периоды льготного и не льготного стажа» указано «перевод с 15.03-31.12.01».

В соответствии с представленной в материалы дела выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (для назначения страховой пенсии) следует, что истец был трудоустроен в Муниципальном предприятии «Чупинское жилищно-коммунальное хозяйство», в период времени с 20 ноября 2000 по 31 декабря 2000 года в графе особые условия труда проставлены отметки «ЗП12Б, 23200000-13786», в период времени с 1 января 2001 года по 14 марта 2001 года - «ЗП12Б, 23200000-13786».

В соответствии с приказом № 69-к от 20 ноября 2000 года ФИО2 принят на должность уч. машиниста котельной в ТВС с 16 ноября 2000 года на отопительный сезон, сев. надбавка – 80%.

Из приказа № 16-к от 14 марта 2001 года следует, что ФИО2 – машинист котельной 2 разряда ТВС переведен машинистом углеподачи 3 разряда в ЦК с 15 марта 2001 года. Уволен на основании приказа № 87-к от 29 декабря 2001 года с 31 декабря 2001 года.

Из лицевого счета за 2000 год следует, что с 20 ноября 2000 года ФИО2 был присвоен квалификационный МКУ 2 разряд на основании квалификационной комиссии № 106 от 20 ноября 2000 года, № 69 от 20 ноября 2000 года за ноябрь 2000 года отработано 21 день, часы 210 машинистом котельных установок, за декабрь 2000 года отработано 20 дней, часы 200 в должности машинист котельных установок.

В соответствии с лицевым счетом за 2001 год ФИО2 в период времени с 4 мая 2001 года на 1 месяц был переведен в должность сторожа, за периоды апрель, март, май, сентябрь, октябрь, ноябрь и декабрь 2001 года трудоустроен машинистом котельной установки, количество отработанного времени и начисленная заработная плата подтверждается представленными расчетными листками.

В соответствии приказом № 1-к от 3 января 2002 года ФИО2 был принят по переводу из МП «Чупинское ЖКХ» с 1 января 2002 года в МУП «Чупинское энергопредприятие» на должность машиниста углеподачи 3 разряда с 12 января 2002 года.

Из лицевого счета за 2002 год следует, что ФИО2 работал в должности машиниста углеподачи ЦПК, полная занятость, начисленная и оплаченная заработная плата подтверждаются представленными расчетными листками по должности машинист котельной установки за январь, февраль, март, апрель и май. В соответствии с архивной справкой документы по личному составу не сдавались (трудовые договора, должностные инструкции).

Из распоряжения № 67-Р от 18 сентября 2000 года Главы местного самоуправления Лоухского района следует, что отопительный сезон на территории Лоухского района начат с 20 сентября 2000 года, распоряжением № 61-Р от 8 мая 2001 года отопительный сезон постановлено считать законченным с 10 мая 2001 года.

Распоряжением № 117-Р от 18 сентября 2001 года Главы местного самоуправления Лоухского района отопительный сезон на территории Лоухского района начат с 1 октября 2001 года, завершен распоряжением № 48-Р от 8 мая 2002 года – с 20 мая 2002 года. В связи с изменением погодных условий срок отопительного сезона был продлен до 24 мая 2002 года (распоряжение № 53-Р от 18 мая 2002 года).

Распоряжением № 829-Р от 14 сентября 2015 года Глава администрации Лоухского муниципального района разрешил руководителям предприятий, муниципальных учреждений периодическое протапливание котельных с 20 сентября 2015 года, муниципальным учреждениям и предприятиям всех форм собственности, имеющим котельные на балансе, в аренде, начать отопительный сезон с 24 сентября 2015 года.

Приказом № 141 от 18 мая 2016 года Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики РК установлено теплоснабжающим организациям закончить отопительный период на территориях поселений Лоухского муниципального района с 00.00 час. 18 мая 2016 года.

Приказом № 242 от 20 сентября 2016 года Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики РК установлено начало отопительного периода 2016/17 года на территории Лоухского муниципального района с 21 сентября 2016 года, приказом № 168 от 8 июня 2017 года отопительный период на территориях поселений Лоухского муниципального района закончить с 8.00 час. 9 июня 2017 года.

Приказом № 260 от 20 сентября 2017 года Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики РК установлено начало отопительного периода 2017/18 на территории Лоухского муниципального района установить с 20 сентября 2017 года, приказом № 162 от 15 мая 2018 года отопительный период на территориях Лоухского муниципального района закончен с 12.00 час. 15 мая 2018 года.

Справкой от 9 апреля 2019 года уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимых для досрочного назначения страховой пенсии по старости, и подтверждающей постоянную занятость на соответствующих видах работ ООО «ТСО Лоухи» подтверждается, что ФИО2 работал в качестве машиниста (кочегара) котельной 4 разряда на центральной котельной п. Чупа (уголь) в течение полного рабочего дня до регистрации в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ с 21 сентября 2017 года по 25 мая 2018 года, фактическая продолжительность 8 месяцев 5 дней. Данная работа предусмотрена списком № 2 разделом XXXIII Общие профессии, код позиции 23200000-13786, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 (утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173).

Картой № 76 специальной оценки условий труда ООО «Лоухские тепловые сети» подтверждается, что котельная Чупинского подразделения работает на угле, указаны СНИЛС работников, в том числе <***> – ФИО2, среди гарантий и компенсаций установлена необходимость проведения медицинских осмотров работников в соответствии с приказом Минздравсоцразвития России от 12 апреля 2011 года № 302н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования) и порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда» прил. 1 п. 1.2.1, п. 1.232.1, п. 1.2.37, п. 3.4.2, п. 3.7, прил. 2 п. 5. Установлен запрет на работы лиц, в возрасте до 18 лет «Перечень тяжелых работ и работ с вредными или опасными условиями труда, при выполнении которых запрещается применение труда лиц моложе восемнадцати лет», утвержденный постановлением Правительства РФ от 25 февраля 2000 года, раздел XLIII работы, выполняемые в различных отраслях экономики п. 2134 Машинист (кочегар) котельной. Полная занятость истца на указанном предприятии по занимаемой должности сторонами не оспаривалась.

Согласно справке МБУ «Архив Лоухского муниципального района» от 28 марта 2019 года № 334 ООО «Лоухские тепловые сети» документы в архив на хранение не сдавали, о месте нахождения документов информацией не располагают.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что факт работы ФИО2 в должности «машинист (кочегар) котельной (на угле и сланце)» нашел свое подтверждение в судебном заседании, также как условия и характер его работы в спорные периоды, в связи с чем период работы истца с 15 марта 2001 года по 4 мая 2001 года, с 1 октября 2001 года по 31 декабря 2001 года в качестве машиниста (кочегара) МП «Чупинское ЖК», с 12 января 2002 года по 23 мая 2002 года в качестве машиниста углеподачи 3 разряда центральной производственной котельной в МУП «Чупинское», с 4 октября 2015 года по 18 мая 2016 года в качестве машиниста (кочегара) котельной на угле ООО «Лоухские тепловые сети», с 21 сентября 2016 года по 9 июня 2017 года и с 21 сентября 2017 года по 12 апреля 2018 года в качестве машиниста (кочегара) котельной на угле 4 разряда ООО «ТСО Лоухи» подлежит включению в льготный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Списку № 2.

При этом суд учитывает, что неправильное указание профессии истца в трудовой книжке как «машинист котельных установок» либо «машинист углеподачи» вместо «машинист (кочегар) котельной (на угле и сланце)» не может негативно влиять на пенсионные права истца.

Требования о включении периода работы в должности машиниста (кочегара) МП «Чупинское ЖК» с 20 сентября 2001 года удовлетворению не подлежат с учетом распоряжения № 117-Р от 18 сентября 2001 года Главы местного самоуправления Лоухского района о начале отопительного сезона на территории Лоухского района с 1 октября 2001 года, в связи с чем в удовлетворении этой части иска следует отказать.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 22 Федерального закона 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию, днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 обратился с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости 13 апреля 2018 года, из копии паспорта истца следует, что ФИО4 родился 12 мая 1968 года, то есть 50 лет последнему исполнилось 12 мая 2018 года, в связи с чем пенсия ФИО2 подлежит назначению с момента возникновения права, то есть после достижения возраста 50 лет, с 13 мая 2018 года.

Истец обратился с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по старости в соответствии с положениями Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» 13 апреля 2018 года, с учетом удовлетворения исковых требований ФИО2 в части включения в специальный стаж работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости периодов работы последнего с 1 февраля 1995 года по 19 июля 1998 года в качестве машиниста 4 разряда холодильных установок АО «Айна» (3 года 5 месяцев 18 дней), с 15 марта 2001 года по 4 мая 2001 года (1 месяц 19 дней), с 1 октября 2001 года по 31 декабря 2001 года (2 месяца 30 дней) в качестве машиниста (кочегара) МП «Чупинское ЖК», с 12 января 2002 года по 23 мая 2002 года (4 месяца 22 дня) в качестве машиниста углеподачи 3 разряда центральной производственной котельной в МУП «Чупинское», с 4 октября 2015 года по 18 мая 2016 года (7 месяцев 14 дней) в качестве машиниста (кочегара) котельной на угле ООО «Лоухские тепловые сети», с 21 сентября 2016 года по 9 июня 2017 года (8 месяцев 18 дней) и с 21 сентября 2017 года по 12 апреля 2018 года (6 месяцев 21 день) в качестве машиниста (кочегара) котельной на угле 4 разряда ООО «ТСО Лоухи» стаж, дающий право на назначение указанной пенсии, у истца на день обращения составляет 12 лет 7 месяцев 21 день при требуемом стаже 12 лет 6 месяцев, в связи с чем требования истца о назначении досрочной пенсии по старости со дня возникновения права – 13 мая 2018 года подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Помимо этого истцом заявлены требования о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов в сумме 12 500 руб., затраченных на оплату услуг представителя, 2 500 руб. – на оплату услуг по составлению искового заявления, 1 400 руб. – за составление нотариально удостоверенной доверенности 10 АА №...

В обоснование понесенных расходов суду представлены:

- квитанция к приходному кассовому ордеру №... от 7 марта 2019 года на сумму 2 500 руб. за «составление искового заявления в Сегежский городской суд к ГУ ПФ о пенсии»;

- квитанция к приходному кассовому ордеру №... от 18 марта 2019 года на сумму 12 500 руб. за «представительство по гражданскому делу к ГУ ПФ о назначении досрочной пенсии»;

- оригинал доверенности 10 АА №... от 18 марта 2019 года, в соответствии с которой ФИО2 доверяет Пулькиной С.Г. представлять его интересы при рассмотрении гражданского дела о назначении пенсии во всех судебных, административных и правоохранительных органах. Из доверенности следует, что взыскано государственной пошлины нотариусом – 200 руб., уплачено за оказание услуг правового характера и технического характера – 1 200 руб.

Принимая во внимание, что исковое заявление было составлено и подано вместе с приложенными необходимыми документами в Сегежский городской суд Республики Карелия 18 марта 2019 года, принято к производству определением суда от 19 марта 2019года, учитывая характер и сложность спора, требования ст. 100 ГПК РФ о разумности, соразмерности и справедливости взыскания данных судебных расходов, заявленное представителем ответчика ходатайство о снижении размера судебных расходов, суд находит необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в размере 1 500 руб., на оплату услуг представителя, с учетом количества судебных заседаний, заявленными уточнениями исковых требований, в размере 7 000 руб., расходы по составлению доверенности в размере 1 400 руб., всего судебные расходы в размере 9 900 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Обязать государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сегеже Республики Карелия (межрайонное) на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» включить период с 1 февраля 1995 года по 19 июля 1998 года в качестве машиниста 4 разряда холодильных установок АО «Айна», с 15 марта 2001 года по 4 мая 2001 года, с 1 октября 2001 года по 31 декабря 2001 года в качестве машиниста (кочегара) МП «Чупинское ЖК», с 12 января 2002 года по 23 мая 2002 года в качестве машиниста углеподачи 3 разряда центральной производственной котельной в МУП «Чупинское», с 4 октября 2015 года по 18 мая 2016 года в качестве машиниста (кочегара) котельной на угле ООО «Лоухские тепловые сети», с 21 сентября 2016 года по 9 июня 2017 года и с 21 сентября 2017 года по 12 апреля 2018 года в качестве машиниста (кочегара) котельной на угле 4 разряда ООО «ТСО Лоухи» в льготный стаж работы ФИО2, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Обязать государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... Республики Карелия (межрайонное) назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости со дня возникновения права – 13 мая 2018 года.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сегежа Республики Карелия (межрайонное) в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, по составлению искового заявления в размере 1 500 руб., оплата услуг представителя в размере 7 000 руб., расходы по составлению доверенности в размере 1 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелии в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Скрипко

Решение в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлено 17 мая 2019 года.