Постановление № 5-2319/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 5-2319/2021

5-2319/2021

УИД № 73RS0013-01-2021-002897-32


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 марта 2021 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Караева Н.Ю.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего С*,

при секретаре Сидоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Димитровградского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП Российской Федерации, производство по которому ведется в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л :

19.01.2021 в 19 часов 49 минут на ул.III Интернационала, возле д.96, г.Димитровграда Ульяновской области, ФИО1 управляя автомашиной Mitsubishi Outlander, государственный регистрационный знак №*, нарушил п.1.3, 1.5, 6.2 ПДД РФ, выехал на регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак №* под управлением С*, двигавшегося на разрешающий сигнал светофора. В результате ДТП водитель С* получил телесные повреждения легкой степени тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в административном правонарушении не отрицал, дал показания, полностью соответствующие содержанию протокола об административном правонарушении. Он выехал на перекресток так как была скользкой дорога, он предпринял меры к торможению, однако они оказались не эффективными. В результате произошло столкновение с автомобилем ВАЗ 2112, водителя данной автомашины в последствии увезла скорая помощь.

Потерпевший С* в судебном заседании также дал показания, соответствующие протоколу об административном правонарушении. ФИО1 ему извинений не приносилось, машина не подлежит восстановлению.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом №* осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями ФИО1, С*, как в материале проверки, так и в судебном заседании, которые являются в целом аналогичными, заключением судебно-медицинской экспертизы.

Из объяснений и показаний ФИО1 следует, что 19.01.2021 он управлял принадлежащим ему автомобилем Митсубиши. Подъезжая к перекрестку, он увидел, что загорелся запрещающий сигнал светофора, в связи с чем он предпринял меры к торможению, однако остановиться он не успел и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-2112.

Из объяснений и показаний потерпевшего С* следует, что 19.01.2021 он проезжал перекресток ул.Красноармейской и ул.III Интернационала г.Димитровграда, на перекрестке хотел проехать в сторону скорой помощи, однако двигавшаяся по ул.Красноармейской автомашина Митсубиши совершила столкновение с его автомашиной. Он терял сознание, пришел в себя уже находясь в больнице.

Согласно протоколу осмотра места происшествия и схемы места совершения административного правонарушения, дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Mitsubishi Outlander, государственный регистрационный знак №* под управлением ФИО1 произошло 19.01.2021 на ул.III Интернационала, возле д.96, г.Димитровграда Ульяновской области.

л.д.9-13

Согласно заключению эксперта №*, у С* имелись множественные ушибленные раны головы, лица, которые квалифицируются по степени тяжести как причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства его.

л.д.41-42

Исследованные по делу доказательства свидетельствуют о том, что причиной произошедшего дорожно-транспортного происшествия и причинения здоровью С* легкой степени тяжести вреда стало нарушение водителем ФИО1 требований п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, требований п.1.5, согласно которых участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, и п.6.2, в соответствии с которым красный сигнал светофора запрещает движение.

Следовательно, в действиях ФИО1 имеет место административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП Российской Федерации, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного, его имущественное положение и семейное положение, положительную характеристику с места работы.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является повторное совершение однородных правонарушений.

Принимая во внимание все данные о личности, в том числе неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности в течении календарного года за совершение правонарушений в области дорожного движения, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде лишение права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 4.1-4.4, 23.1, 29.19 КоАП Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП Российской Федерации, административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий: