Решение № 2-588/2017 2-588/2017~М-282/2017 М-282/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-588/2017

Дело №2-588/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» марта 2017 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Сломовой И.В.,

при секретаре Банниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лицеконкурсного управляющего -государственной корпорации «Агентствопострахованиювкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Инвестбанк» (ОАО)влицеконкурсного управляющего -государственнойкорпорации«Агентствопострахованиювкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.30.05.2012 года между АКБ «Инвестбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 25 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства и зачислил сумму кредита на банковский счет заемщика №, с одновременным оформлением банковской карты VISA Instant Issue.

Однако, ответчик условия Кредитного договора исполняет не надлежащим образом, неоднократно нарушал сроки платежей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет <данные изъяты> рублей 18 копеек, которая состоит из суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб., суммы просроченных процентов – <данные изъяты> руб., суммы процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., штрафные санкции на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., штрафные санкции на просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № АКБ «Инвестбанк» (ОАО) было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении банка было открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство пострахованиювкладов». Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № срок конкурсного производства в отношении продлен на 6 месяцев.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств истец, ссылаясь на ст.ст.307-330,807-811,811,819-820 ГК РФ, обратился в суд с настоящим иском, и просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по договору, а также судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует лист извещения (л.д. 60).

В отношении не явившихся сторон, дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искаАКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лицеконкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентствопострахованиювкладов» по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу вышеназванных положений, а также ч. 1 ст.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст.309,310 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Инвестбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 25 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства и зачислил сумму кредита на банковский счет заемщика №, с одновременным оформлением банковской карты VISA Instant Issue.

Однако, ответчик условия Кредитного договора исполняет не надлежащим образом, неоднократно нарушал сроки платежей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет <данные изъяты> рублей 18 копеек, которая состоит из суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб., суммы просроченных процентов – <данные изъяты> руб., суммы процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., штрафные санкции на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., штрафные санкции на просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

В судебном заседании установлено, ответчик до настоящего времени не погасил задолженность перед Банком, следовательно имеются все основания для удовлетворения иска и взыскания требуемой истцом с ответчика в иске суммы.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № АКБ «Инвестбанк» (ОАО) было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении банка было открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство пострахованиювкладов». Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № срок конкурсного производства в отношении продлен на 6 месяцев.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, так как он произведен с учетом требований закона, условий кредитного договора, с учетом частичного погашения долга, и соответственно исходя из процентной ставки по договору, и взыскивает испрашиваемую истцом сумму с ответчика в полном объеме.

Также в силу требований ч.1 ст.98 ГПК РФс ответчика подлежит взысканию и сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче иска в размере 9801 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ «Инвестбанк» (ОАО)влицеконкурсного управляющего государственной корпорации «Агентствопострахованиювкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) влицеконкурсного управляющего государственной корпорации «Агентствопострахованиювкладов» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> которая состоит из суммы основного долга в размере <данные изъяты> суммы просроченных процентов – <данные изъяты> руб., суммы процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., штрафные санкции на просроченный основной долг – <данные изъяты>., штрафные санкции на просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО)влицеконкурсного управляющего государственной корпорации «Агентствопострахованиювкладов» судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 9801 (девять тысяч восемьсот один) рубль.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 марта 2017 года.

Судья: И.В. Сломова