Решение № 2-1500/2017 2-1500/2017~М-354/2017 М-354/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-1500/2017

Гражданское дело № 2-1500/2017


РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2017 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кириченко А.Ю.,

при секретаре Дерябиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и с учетом уточнений просила суд:

-определить доли в оплате жилья и коммунальных услуг Сусловой В.а, и ФИО2 по 1/2, квартиры по адресу: <адрес>;

-взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 убытки, связанные с оплатой коммунальных услуг квартплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и, судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований истец ФИО1 ссылалась на то, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Также в указанной квартире зарегистрирован ее брат – ответчик по делу, ФИО2 С ноября 2016 года ответчик прекратил производить оплату части жилищно-коммунальных услуг. Так как она – ФИО1 является ответственным квартиросъемщиком, полную оплату коммунальных услуг производит она. В связи с тем, что ответчик перестал оплачивать коммунальные услуги, истец обратился в суд с данным иском.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, приведя суду доводы аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Судом ответчику ФИО2 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, которые ему понятны.

Выслушав истца, признание иска ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с ч. 4 ст. 155 Жилищного кодекса РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.

Определить ФИО1 и ФИО2 доли в оплате квартплаты и коммунальных услуг квартиры №<данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, по 1/2 каждому.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 убытки, связанные с оплатой коммунальных услуг и квартплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и, судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины – <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>

Решение суда является основанием, для оплаты ФИО1 и ФИО2 платы за жилое помещение и коммунальные услуги вышеуказанной квартиры на основании отдельного платежного документа, равной 1/2 доли, каждым.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Ногинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья