Решение № 2-131/2020 2-131/2020~М-139/2020 М-139/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-131/2020




Дело № 2-131/2020


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

город Нюрба 08 июля 2020 года

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Иванова Д.Д.,

при секретаре Харламовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 99 815 руб. 51 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 194 руб. 47 коп.,

установил:


Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось в Нюрбинский районный суд с исковым заявлением к гражданину ФИО о взыскании задолженности по договору кредитования №, указывая на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя по кредитному соглашению о внесении ежемесячных платежей в погашение кредита, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 99 815 руб. 51 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 194 руб. 47 коп.

В судебное заседание не явились надлежащим образом извещенные представитель истца, от которого имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия представителя. Ответчику ФИО извещение направлено по последнему известному месту жительства, откуда поступила справка Муниципального образования «Октябрьский наслег» Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) о невозможности вручения судебной повестки ответчику ФИО Учитывая надлежащее извещение сторон, письменное ходатайство, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика ФИО

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Как следует из ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Истец является юридическим лицом, вправе выдавать кредиты и требовать их возврата (л.д. 20-21).

29 марта 2017 года между Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» и гражданином ФИО был заключен письменный договор № на сумму 44 926 руб. 55 коп. под 29,9 % годовых, за проведение безналичных операций, 69,9 %, за проведение наличных операций сроком до 23,94 мес. (л.д. 8-10).

Таким образом, между сторонами был заключен письменный договор банковского кредита, их отношения регулируются положениями главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Во исполнение исполнения обязательств Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк», согласно выписке из лицевого счета перечислил ФИО денежные средства в размере 44 926 руб. 55 коп., а ответчик ФИО воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета (л.д. 13).

Согласно ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статья 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с кредитным соглашением ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны производиться путем внесения минимального обязательного платежа (далее по тексту – «МОП»). Платежный период – 25 дней, дата платежа – согласно SMS-уведомлению. Состав МОП установлен общими условиями, размер МОП установлен тарифами, максимальный размер МОП – 10% от суммы полученного, но не погашенного кредита, в соответствии с п.п. 6 кредитного договора (л.д.8-10). Погашение кредита осуществляется путем списания банком денежных средств с ТБС.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 13).

Истец вправе выдавать кредиты, требовать их возврата с начислением процентов, пени за просрочку платежей при ее образовании.

В нарушение условий кредитного договора по наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Размер задолженности, заявленный истцом подтверждается представленной суду ведомостью расчета задолженности по кредитному договору (л.д.12), который ответчиком не оспорен. Общая сумма задолженности по состоянию на 08.04.2020 составляет 99815 руб. 51 коп.: из них 44 926 руб. 55 коп. – задолженность по основному долгу; 54 888 руб. 96 коп. – задолженность по процентам; 0 руб. 00 коп. – задолженность по неустойке.

В ч.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ указано, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, исковое требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

Кроме того, согласно платежному поручению (л.д.4), при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 3 194 руб. 47 коп., которая, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика в пользу Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Исковые требования Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» к ФИО о взыскании кредитной задолженности в размере 99 815 руб. 51 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 194 руб. 47 коп. удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 815 (девяносто девять тысяч восемьсот пятнадцать) руб. 51 коп. а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 194 (три тысячи сто девяносто четыре) руб. 47 коп., всего 103 009 (сто три тысячи девять) руб. 98 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Нюрбинского районного суда

Республики ФИО1 Иванов



Суд:

Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Иванов Дмитрий Дмитриевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ