Решение № 2-1021/2017 2-1021/2017~М-1060/2017 М-1060/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 2-1021/2017

Петровский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1021


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Светлоград 27 октября 2017 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Ромась О.В.,

при секретаре Портянко А.С.,

с участием: истца ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации муниципального образования села Сухая Буйвола, Петровского района, Ставропольского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО12 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования села Сухая Буйвола, Петровского района, Ставропольского края в котором просит установить факт принятия ею наследства после смерти её матери ФИО1, *** года рождения, умершей *** и признать за ней право собственности на имущество ФИО7, состоящее из:

- общей долевой собственности. Доля в праве: ---. Наименование земельный участок для сельскозяйственного производства. Назначение земли сельскохозяйственного назначения, площадью --- га, кадастровый (или условный) ---. ...;

- права требования возврата денежных средств, со всеми причитающимися процентами, в том числе компенсациями, находящихся на хранении в Юго-Западном банке ПАО «Сбербанк России» Ставропольское отделение 5230 Дополнительный офис --- село ....

Свои требования обосновывает, тем, что *** умерла её мать- ФИО1, *** года рождения, проживавшая по адресу: ....

Факт ее смерти подтверждается свидетельством о смерти --- ---, выданным *** Администрацией муниципального образования с..., о чем составлена запись акта о смерти ---.

Факт ее родственных отношений с матерью подтверждается свидетельством о её рождении --- ---, выданным администрацией муниципального образования ..., ***, где в графе «мать» записана ФИО1. Согласно свидетельству о заключении брака --- ---, выданному *** ФИО2 после заключения брака присвоена фамилия – «ФИО12».

К нотариусу она сразу не обратилась, поскольку не знала, что существуют определенные сроки для принятия наследства, и в результате пропустила установленный законом шестимесячный срок, к тому же она ухаживала за больным отцом и не могла от него отлучиться, потому что он был парализован и нуждался в постоянном уходе. Только когда отец умер ***, она после похорон смогла обратиться к нотариусу по Петровскому районному нотариальному округу Ставропольского края ФИО8 и узнала, что срок ею был пропущен. Из-за этого нотариус не принял ее заявление на принятие наследства и посоветовал решить вопрос в судебном порядке.

Фактически она приняла наследство, так как проживала с матерью до дня ее смерти, похоронила ее, оплатив необходимые расходы, вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, получала арендную плату, что подтверждается справкой ... от *** ---. на считает, что за нею должно быть признано право собственности на вышеуказанное наследственное имущество.

Кроме нее имеется наследник по закону - сын умершей ФИО3, но от принятия наследства он отказался, что подтверждается его заявлением об отказе от наследства, удостоверенного нотариусом по ......... ...ному нотариальному округу ... РФ ФИО8 от ***, реестр ---. Других наследников не имеется. Их отец ФИО4, который был супругом умершей, умер ***, что подтверждается свидетельством о смерти --- ---, выданным *** администрацией муниципального образования Балахоновского сельсовета ....

Как наследник по закону первой очереди на основании ст. 1142 ГК РФ она имеет право на все наследственное имущество, оставшееся после смерти матери, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд для установления юридического факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество.

В судебном заседании ФИО12 поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика – глава муниципального образования ... ... в судебное заседание не явился, предоставил отзыв на исковое заявление, в котором с исковыми требованиями истца согласился и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России № 3 по СК в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении иска в его отсутствие, возражений против удовлетворения требований истца не имеет.

Третье лицо – начальник Петровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю ФИО13 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствии представителя Управления, возражений против удовлетворения исковых требований ФИО12 не предоставила, просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо - представитель Ставропольского отделения № 5230 ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине.

Третье лицо – ФИО3, проживающий По адресу: .... в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении иска в его отсутствие, возражений против удовлетворения требований истца не имеет.

Учитывая мнение участников судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчиков и третьих лиц.

Свидетели ФИО9 и ФИО10 в судебном заседании пояснили, что им достоверно известно, что ФИО12 до дня ее смерти общалась с матерью, похоронила ее. Она действительно вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, получала арендную плату на наследственное имущество.

Выслушав доводы истца, учитывая мнение ответчика и третьих лиц, заслушав свидетелей, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд находит требования ФИО12 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", « Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из паспорта 0710 --- следует, что он выдан на имя ФИО5, *** года рождения, зарегистрированной по адресу:..., ......... ... с *** года

Согласно свидетельству о смерти --- ---, выданному *** Администрацией муниципального образования с......, ......... ... следует, что ФИО1, *** года рождения, умерла ***, о чем составлена запись акта о смерти ---.

Факт родственных отношений истца с ФИО1, подтверждается свидетельством о рождении --- ---, выданным администрацией муниципального образования села ..... ..., ***, на имя ФИО5, где в графе мать записана ФИО1.

Из свидетельства о заключении брака --- ---, выданного ***, ФИО2 следует, что после заключения брака ей присвоена фамилия – ФИО12.

Принадлежность земельной доли подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости и свидетельством о государственной регистрации права --- AБ ---, согласно которых следует, что ФИО1 на основании постановления главы администрации ......... ... --- от *** принадлежит 100/180156 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ---, о чем сделана регистрационная запись --- от ***

Справкой ЗАО СХП «Заря» ......... ... от --- *** подтверждается, что ФИО5, после смерти матери ФИО1, в 2015 году получала арендную плату за 100/180156 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 28:08:000000:102.

Из заявления ФИО3 --- к нотариусу по ......... РНО СК РФ ФИО8 следует, что ему известно о том, что ему известно об открытии наследства к имуществу умершей *** ФИО1, просит считать заявление доказательством отсутствия у него намерения принять наследство, в том числе по истечении срока принятия наследства.

Из ответа ПАО Сбербанк РФ --- от *** следует, что на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк РФ в Ставропольском отделении 5230/307 открыт счет ---.

Из ответа нотариуса ......... ... нотариального округа ФИО8 от *** --- следует, что наследственное дело к имуществу умершей *** гр.ФИО1 не открывалось.

Суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия наследства ФИО5 после смерти ФИО1, умершей ***, так как в судебном заседании установлено, что она фактически приняла наследственное имущество, так как после смерти ее матери получала арендную плату за наследственное имущество, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО10, не доверять которым у суда нет оснований.

Установление данного факта позволит истцу реализовать право на получение наследства.

Таким образом, требования ст.ст.1152-1154 ГК РФ, определяющие, что для приобретения наследства наследник должен его принять, истцом соблюдены.

Часть 2 ст. 218 ГК РФ устанавливает, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, учитывая отсутствие возражений ответчиков, третьих лиц, в соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, суд полагает установить факт принятия наследства ФИО11 оставшегося после смерти ФИО6, умершей *** и признать за ФИО5 право собственности 100/180156 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 28:08:000000:102 и денежные вклады, хранящиеся Ставропольском отделении 5230/307 ПАО « Сбербанк России» на счете ---, со всеми полагающимися по ним выплатами и компенсациями.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.218, 1152-1155 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО5 к администрации муниципального образования села ....., ......... ..., об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5 наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ***.

Признать за ФИО5 право собственности на:

- долю в праве: --- в общей долевой собственности земельного участка для сельскохозяйственного производства. Назначение Земли сельскохозяйственного назначения, площадь 10266,22 га, кадастровый (или условный) ---. Адрес (местоположение) местоположение 50 метров по направлению на север в границах муниципального образования с......, село ....., ....

- денежные вклады, хранящиеся на счете --- в Ставропольском отделении 5230/307 ПАО «Сбербанк России», со всеми полагающимися по ним выплатами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья .



Суд:

Петровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО с. Сухая Буйвола Петровского района СК (подробнее)
МРИ ФНС №3 по СК (подробнее)

Судьи дела:

Ромась Олег Витальевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ