Постановление № 5-381/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 5-381/2024




Дело № 5-381/2024

64RS0043-01-2024-003323-56


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

03 июня 2024 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Рыблов А.А.,

при секретаре Швечихиной Н.С.,

с участием потерпевших ФИО4 ФИО3., ФИО5 ФИО2., их представителя – адвоката Соколковой Т.В.,

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО6 ФИО1.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ. малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>;

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 40 минут ФИО6 ФИО1., управляя транспортным средством «Шакман» государственный регистрационный знак № у <адрес>, в нарушение требований п. 13.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходам ФИО4 ФИО3., ФИО5 ФИО2., переходящих проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, допустил наезд на пешеходов, причинив телесные повреждения. В результате ДТП ФИО4 ФИО3, ФИО5 ФИО2 получили телесные повреждения, причинившие им вред здоровью средней степени тяжести.

Своими действиями ФИО6 ФИО1. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО6 ФИО1. вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что проявил невнимательность и допустил наезд на пешеходов.

Потерпевшие ФИО5 ФИО2., ФИО4 ФИО3 в судебном заседании полностью подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, настаивали на строгом наказании.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 13.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 40 минут ФИО6 ФИО1., управляя транспортным средством «Шакман» государственный регистрационный знак № у <адрес>, в нарушение требований п. 13.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходам ФИО4 ФИО3., ФИО5 ФИО2., переходящих проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, допустил наезд на пешеходов, причинив телесные повреждения. В результате ДТП ФИО4 ФИО3., ФИО5 ФИО2 получили телесные повреждения, причинившие им вред здоровью средней степени тяжести.

Изложенные в протоколе обстоятельства подтверждаются объяснениями потерпевших, которые полностью подтвердили обстоятельства ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой, на которых отражена дорожная обстановка на месте ДТП (л.д. 2-3, 4); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО5 ФИО2. согласно представленным медицинским документам имелись: закрытая травма черепа, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы, закрытая травма грудной клетки, закрытый субкапитальный перелом головки левой лучевой кости без смещения отломков, ушиб мягких тканей левого плечевого сустава. Указанные повреждения могли образоваться в результате ДТП, возможно ДД.ММ.ГГГГ (как указано в медицинских документах). Все повреждения оцениваются в совокупности, так как имеют единый механизм травмы-причинили вред здоровью человека средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 21 дня (л.д. 38-39), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 ФИО3. согласно представленным медицинским документам имелась: закрытая тупая травма правого голеностопного сустава и правой стопы: ушибы с отеками мягких тканей правой стопы и правой голени, травма капсульно-связочного аппарата правого голеностопного сустава, кровоподтеки и гематомы мягких тканей правой стопы, с последующим вскрытием гематомы подошвенной поверхности правой стопы. Указанные повреждения возникли от действия тупого(ых) твердого(ых) предмета(ов). Указанные повреждения могли образоваться в результате ДТП, в срок до трех суток до момента первичного осмотра травматологом ДД.ММ.ГГГГ в 08:30, то есть могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ. Все повреждения оцениваются в совокупности, так как имеют единый механизм травмы-причинили вред здоровью человека средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 21 дня (л.д. 40-43).

Оснований не доверять доказательствам, представленным в обоснование виновности ФИО6 ФИО1, которые согласуются между собой и дополняют друг друга, не имеется.

Оценив приведенные доказательства, суд находит, что своими действиями ФИО6 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение телесных повреждений, причинивших потерпевшим вред здоровью средней тяжести.

Согласно представленным данным ФИО6 ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 ПДД РФ.

При назначении наказания ФИО6 ФИО1 суд учитывает требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшими в результате виновных действий водителя ФИО6 ФИО1., нарушившего Правила дорожного движения РФ, характер противоправного деяния, личность ФИО6 ФИО1., его возраст и приходит к выводу о необходимости назначения привлекаемому лицу административного наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, связанного с лишением права управления транспортными средствами.

ФИО6 ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, предпринял меры к возмещению ущерба потерпевшим, что суд признается в качестве смягчающих ответственность обстоятельств.

Отягчающим обстоятельством судом учитывается совершение ФИО6 ФИО1 однородных правонарушений,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год, 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Рыблов



Суд:

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рыблов Анатолий Андреевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ