Решение № 2-1092/2017 2-1092/2017~М-839/2017 М-839/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1092/2017

дело № 2-1092/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«6» июня 2017 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шегидевич Е.Ю.,

при секретаре Болдыревой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Экспресс» в лице конкурсного управляющего ФИО1, к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Экспресс» в лице конкурсного управляющего ФИО3 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, указав следующее.

Между ОАО АКБ «Экспресс» и ФИО2 был заключен кредитный договор № ...-псо от 05.10.2011г, во исполнение которого Банк выдал ответчику кредит. Однако, ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита, не исполняет должным образом, в результате, чего за ним образовалась задолженность по состоянию на 01.12.2016г в размере 353510,83руб.

Приказом Банка России от 21.01.2013г № ОД-20 у ОАО АКБ «Экспресс» с 21.01.2013г была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 10.04.2013г Банк признан банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного управляющего.

Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», представителем конкурсного управляющего назначен ФИО3

Обращаясь с настоящим иском в суд, представитель истца конкурсный управляющий ФИО3 просил взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору № ...-псо от 05.10.2011г. в размере 353510,83руб. Судебные расходы по делу истец просил возложить на ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении судебных повесток.

Суд рассмотрел дело в отсутствие истца в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик также в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 167 ч. 2, 3 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В материалах дела имеется адресная справка УФМС России, которой подтверждается место жительство ответчика, указанное в исковом заявлении.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Неявка лица в судебное заседание по этим основаниям свидетельствует об отказе реализации ответчиком своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, между ОАО АКБ «Экспресс» и ФИО2 был заключен кредитный договор № ...-псо от 05.10.2011г, во исполнение которого Банк выдал ответчику кредит в размере 300000руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету, в которой отражено движение денежных средств заемщику (л.д.11-15).

Согласно ч.2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, который, как установлено в судебном заседании, заключен сторонами добровольно, и фактически исполнен Банком.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Свои обязательства по кредитному договору истец исполнил полностью, перечислив денежные средства на счет ответчика.

Однако, ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита, не исполняет должным образом, в результате, чего за ним образовалась задолженность по состоянию на 01.12.2016г в размере 353510,83руб., в том числе: 253948,90руб – основной долг; 99561,90руб – проценты за пользование денежными средствами.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Приказом Банка России от 21.01.2013г № ОД-20 у ОАО АКБ «Экспресс» с 21.01.2013г была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 10.04.2013г Банк признан банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного управляющего.

Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», представителем конкурсного управляющего назначен ФИО3

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных конкурсным управляющим ФИО3 требований о взыскании с ФИО4 суммы основного долга, а также задолженности по процентам за пользование кредитом, поскольку достоверно установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обусловленных договором кредита обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Данный факт подтверждается всей совокупностью собранных по делу доказательств, отвечающих требованиям Главы 6 ГПК Российской Федерации. Расчет задолженности, представленный истцом, является правильным, произведен в соответствии с условиями договора и соответствует фактическим обстоятельствам дела, сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспорен.

В соответствии с требованиями ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6735,11руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Экспресс» задолженность по кредитному договору в общей сумме 353510,83руб., в том числе: 253948,90руб – основной долг; 99561,90руб – проценты за пользование денежными средствами.

Оплату взысканной суммы перечислить по реквизитам Банка:

Получатель: Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов»

...

...

...

...

...

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 6735,11руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 13 июня 2017г

Судья: